jeffbax

*** [UPDATE M 101] *** L'œil de chat - retraitement des données de 2017

Recommended Posts

Merci à tous les 4 pour vos commentaires sympathiques.

 

Je garde les 2 de toutes façons :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Dans la lancée, j'ai repris une M 101 qui souffrait pas mal du bruit (3h avec le T350 et ASI 1600 MCC) suivant le même mode opératoire. Denoise 1 Sharpen 0 avec masque de fusion sur les parties sombres, puis denoise 1 sharpen 5 sur les partes brillantes avec masque de fusion. Appliqué avant la montée non linéaire de l'histogramme. Il n'y a pas d'artéfacts à mon sens (le masque en mode éclaircir les contient bien en règlant bien le mixage à l'oeil) . La gestion du bruit est excellente par rapport aux outils classiques de denoise utilisés sur la première version (Astrtools, flou gaussien avec masques).

 

m-101-final-full7.thumb.jpg.085496c056cea2d6d94299249df5f311.jpg

 

 

Un crop avant :

 

 

Sans-titre---2.thumb.jpg.d3c1d1106ddadc02386e55fc95fe46a9.jpg

 

 

Et un GIF Avant/après (qui détériore beaucoup les images quand même en les postérisant) :

 

M101-gif.gif.f0a93f89067fa54bdfb334f4b856c0c6.gif

 

 

Joyeuses fêtes.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, marche pas mon GIF...

 

Je regarde.

 

A y'est, je l'ai cropé et il marche.

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouvais cette M101 déjà magnifique avant, et maintenant elle est encore plus magnifique !

Bravo Jeff :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben c'est chouette denoise . . . quand on en abuse pas :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que dire ,sinon que j'ai un léger filet de bave au coins des lèvres tellement j'aime.:x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain.

 

Il y a 3 heures, patgav a dit :

Que dire ,sinon que j'ai un léger filet de bave au coins des lèvres tellement j'aime.:x

 

Ah ben non, pas baver 😆😆

 

C'est sympa. Je ne vais pas faire le faux modeste. Elle est vraiment pas mal 🥳

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bizarre jeff, sur ta M101 j'ai l'impression qu'il y a un décalage de la couche bleue vers le haut... ? Dispersion atmo peut être ?  ou chromatisme du correcteur de champ ?
Bref, l'amélioration est évidente ;)

Moi aussi je vais montrer quelques trucs de ce genre je pense prochainement

Romain

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, jeffbax a dit :

Denoise 1 Sharpen 0 avec masque de fusion sur les parties sombres, puis denoise 1 sharpen 5 sur les partes brillantes avec masque de fusion.

 

denoise et sharpen c'est 2 "modules" différents ou c'est le même et l'un fait un peu de l'autre ?

 

C'est pour savoir ce que je devrai prendre si j'en teste un ..... 

 

De mémoire lorsque j'avais testé, je me rappelle m'être dit qu'autant débruiter j'arrive relativement facilement à un résultat similaire avec les process classiques, autant la renforcer j'avais du mal à faire pareil avec les process de renforcements connus.

 

Il y a 7 heures, Roch a dit :

Moi aussi je vais montrer quelques trucs de ce genre je pense prochainement

Super je suis curieux de voir tes travaux comparatifs.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

denoise et sharpen c'est 2 "modules" différents ou c'est le même et l'un fait un peu de l'autre ?


Denoise et Sharpen sont deux modules de topaz séparés, mais Topaz Denoise a une option "sharpen" et Topaz Sharpen a une option "denoise" du coup c'est compliqué de s'y retrouver :D

Mais j'ai testé un peu les deux modules vite fait, et le plus intéressant pour moi c'est Topaz Denoise. ( que j'ai acheté d'ailleurs ) ;
Même si tu peux utiliser un peu le "sharpen" qu'il propose, je préfère souvent pour ça utiliser les outils classiques ( déconvolution ou autre ) ; c'est vraiment sur le débruitage que ce logiciel est intéressant je trouve.
A tel point que je me demande s'il n'est pas intéressant de pousser un peu plus le traitement d'accentuation classique, puisqu'on peut débruiter plus fort ensuite. Ou sélectionner moins d'images pour gagner en finesse, etc...
Le mode "low light" du débruitage est vraiment celui qui donne le meilleur résultat en règle générale pour un usage astro ciel profond ( c'est logique :D ), dans mon cas je règle aussi souvent le curseur sur 1 ou 2, ça suffit, c'est juste pour le fond de ciel :) mais ça dépend aussi de comment est fichue l'image que tu lui proposes...

Il faut tâtonner un peu, mais il y a très peu de paramètres à gérer donc c'est pas compliqué.
 

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais pas vu cette phrase :
 

il y a 25 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

De mémoire lorsque j'avais testé, je me rappelle m'être dit qu'autant débruiter j'arrive relativement facilement à un résultat similaire avec les process classiques, autant la renforcer j'avais du mal à faire pareil avec les process de renforcements connus.

 

 

Ben perso j'ai pas tout testé ;) mais c'est justement là que je ne trouve rien de comparable.
En général quand j'utilise un soft de débruitage classique, j'ai toujours une perte de détails quelque part, surtout si je veux un fond aussi propre. Là c'est tellement bien, j'ai un fond bien lisse et même les petites galaxies en arrière plan restent bien présentes... voir renforcées puisqu'elles se détachent mieux du bruit.
Tu utilises quoi comme autre option ?

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

denoise et sharpen c'est 2 "modules" différents ou c'est le même et l'un fait un peu de l'autre ?

 

Salut JC. C'est le même logiciel. Il faut prendre Topaz DeNoise AI comme le dit @Roch. Il y a plusieurs réglages simultanés dont denoise et sharpen qui sont réglables indépendamment. Il y a aussi quelques autres options dont le low light mode qui apporte parfois un plus.

 

Ce qu'il faut comprendre c'est que cette IA n'a pas été entrainée sur des images astro. Les réultats sont parfois déroutants. Il faut tatonner un peu et utiliser des masques ensuite pour bien récupérer ce qu'on souhaite.

 

Il y a 8 heures, Roch a dit :

C'est bizarre jeff, sur ta M101 j'ai l'impression qu'il y a un décalage de la couche bleue vers le haut

 

Oui, un poil. Version dématricée à la volée en intégrant les darks avec Pipp (billinéaire). A l'époque je ne faisais pas gaffe à ça.

 

Un petit recalage, mieux mais pas parfait :

 

m-101-final-full7.thumb.jpg.bcb59734e37801c90ace20410f47732a.jpg

 

Je suis en train de reprendre d'autres images, du moins celles qui valent le coup. :)

 

JF

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Roch a dit :

mais c'est justement là que je ne trouve rien de comparable.

Ha ok j'ai peut être testé rapidement et pas bien visualisé le gain sur la conservation des détails.

 

il y a 38 minutes, Roch a dit :

Tu utilises quoi comme autre option ?

La plupart du temps pour ce qui concerne la gestion du bruit : un débruitage soft en linéaire ( atrous valwelet) avec masquage, un débruitage sur la non-linéaire (tgv denoise) une fois les détails accentués toujours avec masque,   un peu de flou gaussien en final selon les cas.

Dans l'idée je fais ça avec des fois des variantes selon l'humeur et le résultat.

 

il y a 19 minutes, jeffbax a dit :

Salut JC. C'est le même logiciel. Il faut prendre Topaz DeNoise AI comme le dit @Roch. Il y a plusieurs réglages simultanés dont denoise et sharpen qui sont réglables indépendamment. Il y a aussi quelques autres options dont le low light mode qui apporte parfois un plus.

Merci pour les précisions.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, jeffbax a dit :

Salut JC. C'est le même logiciel

Attention, il existe aussi un autre logiciel ( Topaz Sharpen AI ) qui possède des options plus poussées pour l'accentuation ( du genre refocus, deblur ou autre )

J'ai testé vite fait, rien d'incroyable à mon sens. Mais ça doit dépendre de l'image originale, comme d'habitude... donc peut être que dans certains cas c'est intéressant.

 

il y a 27 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

tgv denoise

 

Ok, j'ai pas essayé TGV mais ça a l'air bien aussi... c'est avec pix c'est ça ?

Du coup c'est peut être pas mieux ;)

Mais avant j'utilisais aussi du non linéaire avec des options de rawtherapee.

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Roch a dit :

Attention, il existe aussi un autre logiciel ( Topaz Sharpen AI ) qui possède des options plus poussées pour l'accentuation ( du genre refocus, deblur ou autre )

 

Oui, je connais. Mais je trouve moins bien que la fonction Sharpen de DeNoise AI. Après faut essayer.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

très très belle reprise qui vaut vraiment le coup, tu as raison :)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonsoir.
       
      Après la version de @Superfulgur , voici la mienne avec mon modeste Mak de 127 mm de diamètre avec une Lune à 93%.
       
      Objet  : PK 198-6.1 ( Abell 12 ).
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 198-6.1
       
      Magnitude: 13.90
      Luminosité de surface: 11.30
      Dimension: 37.0 x 37.0 "
       
      Comme déjà posté par Superfulgur, elle se trouve tout près de l'étoile μ d'Orion :
       

       
       
      Instrument : Mak127 + barlow "x2" ; caméra 294 MC Pro à -10°C ; gain 500 en mode Raw8 / Bin 1 suite à une erreur de ma part.
       
       
      1°) Plein champ après empilement de 82 prises de 20 s retenues ( Total : 27 min 20 s )  avec Darks + Flats  + post traitement.
       

       
       
      Oui, elle est bien là  http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 198-6.1
       

       
       
       
      2°) Crops  avec indication de la bestiole :
       

       

       
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Je suis nouveau ici et plutôt un habitué d'en face. Je ne voyais pas trop l'intérêt de m’inscrire mais plus j'y venais, plus je me rendais compte que ce n'était pas tout à fait le même contenu et pas tout à fait la même "communauté" (quel vilain mot...).  2 forums qui se complètent finalement... J'y apprécie les échanges et même quand ils sont passionnés (voire houleux), j'en tire toujours du positif dans ma pratique de l'astrophoto. Et quand, c'est possible, si je peux apporter mon aide, c'est avec grand plaisir...
       
      Bref, je me suis inscrit sur Astrosurf !
       
      En guise de présentation et si mon expérience peut être utile, je vous propose ma récolte avec mon setup acquis en grande partie il y a 6 mois. Désolé pour ceux qui ont déjà vu mes images de l'autre côté...
       
      Mon setup:
      TS 76EDPH (f = 342mm | f/4.5)
      AZ-EQ6
      ASI2600MC
      Jeu de filtres dans porte-filtre à tiroir : Optolong L-eXtreme / L-Pro / SII (6.5nm)
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      AsiAir Pro
      Moteur MAP EAF
      Pour le moment, je pratique sur ma terrasse dans un ciel Bortle 4 flirtant avec le 3 dans sa partie sud-ouest. Ceci dit je me suis équipé pour pratiquer en nomade (je m'alimente avec une batterie gel ultracell 55Ah). Le but étant de profiter de ciel encore meilleur loin de la maison. Malheureusement, en cette période hivernale ponctuée de contraintes sanitaires évolutives, toutes mes images ont été acquises depuis ma terrasse. Je pratique malgré tout en totale autonomie puisque je n'utilise absolument rien de la maison (aucune onde, aucun fil, aucun PC). Je pilote mes sessions depuis une tablette Galaxy Tab A (2016) ou un smartphone.
       
      Pour le traitement, j'utilise Siril/GIMP/PS.
       
      Voici donc un petit reportage de mes images que je vous présente dans l'ordre chronologique. Sans filtre, euh... oui j'en utilise, bref... enfin vous m'aurez compris ;). Je mets tout, y compris le moins bon car il faut aussi montrer ces erreurs selon moi. C'est aussi ça qui nous fait progresser.
       
      North America 06/09/2020 (première lumière de ma lulu!):

      13 x 300 s (1h05) / 7 darks
      Gain:100
      0°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Grande dentelle 11/09/2020:

      4 x 180 s (0h12) / 5 darks.
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      L'aigle 12/09/2020:

      4 x 300s (0h20) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Trompe d'éléphant 12/09/2020:

      12 x 600s (2h00) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      NGC6914 13/09/2020:

      11 x 1000s (3h00) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Galaxie d'Andromède 14/09/2020:

      30 x 60s (0h30) / 15 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Le Coeur 16/09/2020:

      20 x 300s (1h40) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Les Pléiades 17/09/2020:

      24 x 300s (2h00) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      NGC7822 17/09/2020:

      25 x 300s (2h05) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Dentelles 20/09/2020:

      24x 300s (2h) / 11 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-Pro
       
      Galaxie du Triangle 27/09/2020:

      30 x 120s (1h) / 15 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Dentelles 11/10/2020:

      8 x 300s (0h40) / 11 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Orion 17/10/2020:

      36 x 120s (1h12) / 20 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Les dentelles 21/10/2020

      16 x 300s (1h20) / 15 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Trompe d'éléphant 04/11/2020:

      72x300s (6h00) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      La bulle 05/11/2020:

      60 x 300s (5h00) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Le Pélican et North America 08/11/2020

      27 x 300s (2h15) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Le Homard 12/11/2020:

      38x300s (3h10) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Flamme et Tête de cheval 17/11/2020:

      53x300s (4h25) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Orion 28/11/2020:

      48x300s (4h00) / 55 darks + 48x30s / 60 darks + 48x3s / sans dark
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Les Pléiades 15/12/2020:
      42x300s (3h30) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      La Rosette 08/01/2021

      40x300s (3h20) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
    • By jean-marc hiryczuk
      Salut
      voici le cône avec des poses de 10MN X19
      Epsilon130 Atik460 astrodon 5NM HA
      Jean marc

    • By Superfulgur
      En reportage à l'Observatoire de la Côte d'Azur,  j'ai eu la grande chance de pouvoir profiter une soirée du télescope Epsilon C2PU, du coup j'ai voulu essayer d'imager un objet pas très connu :
      Abell 12. La turbulence était très forte, à près de 10 mètres de focale, ça aide pas...
        
      Cette nébuleuse planétaire se trouve à seulement 30 secondes d'arc de la brillante étoile Mu Orionis, que l'on peut voir à l'œil nu en haut et à gauche de Bételgeuse.
       
      La magnitude de l'étoile est de 4,3, la magnitude de l'étoile centrale de Abell 12 est de 19,1...
         
      Nikon D810 A, 240 x 30 secondes à 2000 ISO, télescope de 1 mètre à F/9, Siril, Photoshop.
       
      S

  • Upcoming Events