M76 la nébuleuse du Petit Haltère

[encelade18 2 248]

Bonjour à tous,

Voici une image de la nébuleuse du Petit Haltère (M76, NGC650) réalisée le 18/12/2020.
Cette nébuleuse planétaire serait distante de 3 400 années-lumière et aurait un diamètre de 3,1 années-lumière (ces valeurs nous sont mal connues). Je n'ai pas trouvé d'information concernant son age.

 

Comme toute nébuleuse planétaire, elle est constituée des couches externes de gaz en expansion d'une étoile en fin de vie devenue naine blanche.
La naine blanche centrale qui illumine la nébuleuse à une magnitude de 16,6.

 

Encore de mauvaises conditions atmosphériques lors de la réalisation de cette image... des voiles d'altitude ont été présents pendant toute la séance d'imagerie.

 

V2: Mise à jour de l'image avec ajout de déconvolution :

 

V1 :

 

* Acquisitions :
- Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
32 images de 5min, tri de 31 images retenues (soit 2h35min de pose), nuit du 18 au 19 décembre 2020. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

 

* Optique :
- Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale environ. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC

 

* Monture :
- AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

 

* Prétraitements :
- Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 31 images (97% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril

 

* Traitements :
- Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs. Transformation de l'histogramme.
- Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto. Réduction du bruit chromatique.
- Masque de fusion : traitement par ondelettes.
- Couleur auto. Réduction du bruit par médiane.
- Masque de fusion : fond de ciel (transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières).
- Réduction du bruit vert HLVG (weak).
- Corrections cosmétiques d'un flare (généré par l'étoile HD10498, en bas à gauche hors champ).
- Saturation.

- Masque de fusion : déconvolution.
Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2, plugin HLVG.

 

* Lieu :
- Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

 

* Lien à mon site internet :
http://encelade18.free.fr/photos/M76.html

Modifié 22 décembre 2020 par encelade18

[Chani11 3 397]

Belle image de cette difficile petite NP Bravo Olivier !

 

Mais c'est bizarre, on ne voit ni Jupiter, ni Saturne. Tu as dû mal cadrer !

[Achaim 4 712]

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question...

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

Tu obtiens de belles couleurs et la structure de la neb est bien mise en évidence.

Les nuages d'altitudes filtrent une partie du RSB, mais ici c'est surtout la turbu qui gomme les détails de cette image, et  notamment l'étoile centrale (que l'on peut séparer avec un C11 en longue pose), je pense que le seeing de ton site n'était pas adapté à ton échantillonnage, il est trop petit (seeing qui n'a rien à voir avec les nuages d'altitude).

La focale de 1900 mm, les conditions de suivi et surtout le seeing (et peut être le seeing "local" de ton site) sont de grosses contraintes avec un petit échantillonnage. 

Autre alternative : faire de très courtes poses avec ton Cmos, pas forcément évident avec de tels objets, à tenter.

 

Ceci dit restons sur une note optimiste : on s'amuse et c'est bien d'essayer !

 

 

Amicalement

 

Christian

Modifié 21 décembre 2020 par christian_d

[polo0258 38 361]

 bravo ! joli papillon !

 paul

[encelade18 2 248]

Il y a 7 heures, Chani11 a dit :

Belle image de cette difficile petite NP Bravo Olivier !

Merci Jean_Marc

 

Il y a 7 heures, Chani11 a dit :

Mais c'est bizarre, on ne voit ni Jupiter, ni Saturne. Tu as dû mal cadrer !

C'est vrai, je n'ai pas cadré au bon endroit, mais il s’agit quand même d'une nébuleuse "planétaire" 

 

Il y a 7 heures, Achaim a dit :

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question...

Merci Achaim

En général dans les np, les étoiles naine blanche qui illuminent leurs nébuleuses sont bien visibles sur les images. Pour M76, il doit s'agir de l'une des étoiles visibles dans la région centrale de la np, mais je ne sais pas laquelle

 

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Bonjour

 

Tu obtiens de belles couleurs et la structure de la neb est bien mise en évidence.

Les nuages d'altitudes filtrent une partie du RSB, mais ici c'est surtout la turbu qui gomme les détails de cette image, et  notamment l'étoile centrale (que l'on peut séparer avec un C11 en longue pose), je pense que le seeing de ton site n'était pas adapté à ton échantillonnage, il est trop petit (seeing qui n'a rien à voir avec les nuages d'altitude).

La focale de 1900 mm, les conditions de suivi et surtout le seeing (et peut être le seeing "local" de ton site) sont de grosses contraintes avec un petit échantillonnage. 

Autre alternative : faire de très courtes poses avec ton Cmos, pas forcément évident avec de tels objets, à tenter.

 

Ceci dit restons sur une note optimiste : on s'amuse et c'est bien d'essayer !

 

 

Amicalement

 

Christian

Merci pour ton appréciation et pour ton passage Christian

Oui le seeing était aussi catastrophique par rapport à ce que je suis habitué sur mon site de Vauréal.

Pour cette image j'ai relevé une FWHM moyenne de près de 3.7"/pxls, alors que je suis généralement en dessous de 2.4"/pxls avec des images résultantes bien plus résolues en poses longues.

J'ai l'impression que la turbulence du ciel n'est pas entièrement en cause pour cette dégradation de mes images car je soupçonne aussi mon C11 de devenir astigmate en hivers quand les températures deviennent très basse

 

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

 bravo ! joli papillon !

 paul

Merci Paul

 

Modifié 21 décembre 2020 par encelade18

[fljb67 6 454]

Belle prise. 

 

 

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

peut on photographier l étoile centrale ? 

 

il y a 29 minutes, encelade18 a dit :

Pour M76, il doit s'agir de l'une des étoiles visibles dans la région centrale de la np, mais je ne sais pas laquelle

 

Celle en "plein milieu", non ?

 

 

[penn 20 252]

De très jolies teintes pour ce petit papillon quasi hivernal !

Bravo Olivier  

[Superfulgur 16 088]

Il y a 3 heures, Achaim a dit :

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question..

 

Voui, on peut même la dédoubler...

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 19 minutes, Superfulgur a dit :

Voui, on peut même la dédoubler...

 

Ca sent la focale. ^^

 

Quoi comme optique ?

[jeffbax 7 338]

Joli papillon 🦋.

 

JF

[Superfulgur 16 088]

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Ca sent la focale. ^^

 

Seulement 3,30 mètres.

Par contre, c'est assez ouvert : 3.3.

 

 

[encelade18 2 248]

Il y a 3 heures, Penn a dit :

De très jolies teintes pour ce petit papillon quasi hivernal !

Bravo Olivier  

Merci Anne 

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Joli papillon 🦋.

 

JF

Merci Jeff 

[ALAING 58 812]

Une bonne image de cette nébuleuse difficile malgré les conditions

Bonne soirée,

AG

Purée, le Serge keskiléfor

[Christophe H 6 378]

Chouette papillon, bravo.

[encelade18 2 248]

Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Une bonne image de cette nébuleuse difficile malgré les conditions

Bonne soirée,

AG

Merci Alain

 

Il y a 3 heures, Christophe H a dit :

Chouette papillon, bravo.

Merci Christophe

[encelade18 2 248]

J'ai mis à jour une V2 avec ajout de déconvolution pour mieux faire ressortir les structures de la nébuleuse

[jeffbax 7 338]

Très bien cette V2.

 

JF

[ALAING 58 812]

Superbe V2 avec les détails intérieurs bien plus visibles

Bonne journée,

AG

[Nathanael 6 840]

Très belle image!

Nathanaël

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bien belle nébuleuse, la définition est en effet en dessous mais le reste est nickel, c'est globalement une belle image;

Jc

[encelade18 2 248]

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Très bien cette V2.

 

JF

Merci Jeff, je suis heureux qu'elle te plaise

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Superbe V2 avec les détails intérieurs bien plus visibles

Bonne journée,

AG

Merci Alain J'ai pense pouvoir en tirer plus quand j'ai vu la réponse de @fljb67 qui avait dû faire un petit traitement de ma V1 au passage

 

Il y a 7 heures, T450 a dit :

Très belle image!

Nathanaël

Merci Nathanaël, c'est sympa

 

Il y a 6 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Bien belle nébuleuse, la définition est en effet en dessous mais le reste est nickel, c'est globalement une belle image;

Jc

Merci pour ton passage Jean-Claude

J'ai été étonné du résultat pas trop mauvais compte tenu de la très mauvaise FWHM. J'aimerai la refaire dans de meilleurs conditions, peut-être en début d'année maintenant.

 

Il y a 5 heures, djorgedacosta a dit :

Bravo aussi pour la V2 ! Superbe 

Merci Jorge

[fljb67 6 454]

Belle V2, en effet.

 

 

il y a 10 minutes, encelade18 a dit :

... qui avait dû faire un petit traitement de ma V1 au passage

 

Exact. ^^

 

Sélection du centre de la nébuleuse + diminution des tons clairs ... ce qui a permis de mieux mettre en valeur l'étoile centrale. ^^

 

Modifié 22 décembre 2020 par fljb67

[exaxe17 5 749]

jolie papillon!

Il me semble que tu as une dominante rouge , on la devine  sur le bord de tes étoiles...est ce un débordement sur l'infrarouge ? J'ai la meme chose sur mes clichés avec la 224mc sans filtre....

[encelade18 2 248]

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

jolie papillon!

Il me semble que tu as une dominante rouge , on la devine  sur le bord de tes étoiles...est ce un débordement sur l'infrarouge ? J'ai la meme chose sur mes clichés avec la 224mc sans filtre....

Merci Stéphane 

Oui, un halo rouge autour de mes étoiles en effet.

Ce n'est pas un débordement sur l'infrarouge car j'ai utilisé un filtre UHC qui coupe à 640 nm.

Par contre cet effet doit être dû aux voiles d'altitude que j'ai eu pendant toute la séance cette nuit là. C'est la seule différence que je vois avec les autres séances effectuées avec ce même filtre et pour lesquels je n'ai pas constaté ces problème de halo colorés sur les étoiles 

Modifié 23 décembre 2020 par encelade18