encelade18

M76 la nébuleuse du Petit Haltère

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belle image de cette difficile petite NP :) Bravo Olivier !

 

Mais c'est bizarre, on ne voit ni Jupiter, ni Saturne. Tu as dû mal cadrer !

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question...:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Tu obtiens de belles couleurs et la structure de la neb est bien mise en évidence.

Les nuages d'altitudes filtrent une partie du RSB, mais ici c'est surtout la turbu qui gomme les détails de cette image, et  notamment l'étoile centrale (que l'on peut séparer avec un C11 en longue pose), je pense que le seeing de ton site n'était pas adapté à ton échantillonnage, il est trop petit (seeing qui n'a rien à voir avec les nuages d'altitude).

La focale de 1900 mm, les conditions de suivi et surtout le seeing (et peut être le seeing "local" de ton site) sont de grosses contraintes avec un petit échantillonnage. 

Autre alternative : faire de très courtes poses avec ton Cmos, pas forcément évident avec de tels objets, à tenter.

 

Ceci dit restons sur une note optimiste : on s'amuse et c'est bien d'essayer !

 

 

Amicalement

 

Christian

Edited by christian_d
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Chani11 a dit :

Belle image de cette difficile petite NP :) Bravo Olivier !

Merci Jean_Marc :)

 

Il y a 7 heures, Chani11 a dit :

Mais c'est bizarre, on ne voit ni Jupiter, ni Saturne. Tu as dû mal cadrer !

C'est vrai, je n'ai pas cadré au bon endroit, mais il s’agit quand même d'une nébuleuse "planétaire" ;)

 

Il y a 7 heures, Achaim a dit :

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question...:)

Merci Achaim ;)

En général dans les np, les étoiles naine blanche qui illuminent leurs nébuleuses sont bien visibles sur les images. Pour M76, il doit s'agir de l'une des étoiles visibles dans la région centrale de la np, mais je ne sais pas laquelle :ph34r:

 

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Bonjour

 

Tu obtiens de belles couleurs et la structure de la neb est bien mise en évidence.

Les nuages d'altitudes filtrent une partie du RSB, mais ici c'est surtout la turbu qui gomme les détails de cette image, et  notamment l'étoile centrale (que l'on peut séparer avec un C11 en longue pose), je pense que le seeing de ton site n'était pas adapté à ton échantillonnage, il est trop petit (seeing qui n'a rien à voir avec les nuages d'altitude).

La focale de 1900 mm, les conditions de suivi et surtout le seeing (et peut être le seeing "local" de ton site) sont de grosses contraintes avec un petit échantillonnage. 

Autre alternative : faire de très courtes poses avec ton Cmos, pas forcément évident avec de tels objets, à tenter.

 

Ceci dit restons sur une note optimiste : on s'amuse et c'est bien d'essayer !

 

 

Amicalement

 

Christian

Merci pour ton appréciation et pour ton passage Christian :)

Oui le seeing était aussi catastrophique par rapport à ce que je suis habitué sur mon site de Vauréal.

Pour cette image j'ai relevé une FWHM moyenne de près de 3.7"/pxls, alors que je suis généralement en dessous de 2.4"/pxls avec des images résultantes bien plus résolues en poses longues.

J'ai l'impression que la turbulence du ciel n'est pas entièrement en cause pour cette dégradation de mes images car je soupçonne aussi mon C11 de devenir astigmate en hivers quand les températures deviennent très basse :S

 

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

 bravo ! joli papillon ! :)

 paul

Merci Paul ;)

 

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise.  :)

 

 

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

peut on photographier l étoile centrale ? 

 

il y a 29 minutes, encelade18 a dit :

Pour M76, il doit s'agir de l'une des étoiles visibles dans la région centrale de la np, mais je ne sais pas laquelle :ph34r:

 

Celle en "plein milieu", non ?

 

zzzzzzzzzz_M76_640x640.jpg.567511663e5873bcbf2521c1f18a74f0.jpg

 

5fe087fa2c72d_zzzzzzzzzz_M76_toilecentrale_640x640.jpg.53585094a655c42fbc024f3daad17fa8.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

De très jolies teintes pour ce petit papillon quasi hivernal !

Bravo Olivier :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Achaim a dit :

Une belle acquisition , peut on photographier l étoile centrale ? 

Telle est la question..

 

Voui, on peut même la dédoubler...

B|

 

 

Double centrale M 76 30 x 30 sec.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Superfulgur a dit :

Voui, on peut même la dédoubler...

 

Ca sent la focale. ^^

 

Quoi comme optique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Ca sent la focale. ^^

 

Seulement 3,30 mètres.

Par contre, c'est assez ouvert : 3.3.

 

B|

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

De très jolies teintes pour ce petit papillon quasi hivernal !

Bravo Olivier :) 

Merci Anne ^_^

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Joli papillon 🦋.

 

JF

Merci Jeff :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bonne image de cette nébuleuse difficile malgré les conditions :)

Bonne soirée,

AG

Purée, le Serge keskiléfor ;)

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Une bonne image de cette nébuleuse difficile malgré les conditions :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain ;)

 

Il y a 3 heures, Christophe H a dit :

Chouette papillon, bravo.

Merci Christophe :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai mis à jour une V2 avec ajout de déconvolution pour mieux faire ressortir les structures de la nébuleuse ;)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe V2 avec les détails intérieurs bien plus visibles :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Très bien cette V2.

 

JF

Merci Jeff, je suis heureux qu'elle te plaise ;)

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Superbe V2 avec les détails intérieurs bien plus visibles :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain :) J'ai pense pouvoir en tirer plus quand j'ai vu la réponse de @fljb67 qui avait dû faire un petit traitement de ma V1 au passage :)

 

Il y a 7 heures, T450 a dit :

Très belle image! :)

Nathanaël

Merci Nathanaël, c'est sympa ^_^

 

Il y a 6 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Bien belle nébuleuse, la définition est en effet en dessous mais le reste est nickel, c'est globalement une belle image;

Jc

Merci pour ton passage Jean-Claude :)

J'ai été étonné du résultat pas trop mauvais compte tenu de la très mauvaise FWHM. J'aimerai la refaire dans de meilleurs conditions, peut-être en début d'année maintenant.

 

Il y a 5 heures, djorgedacosta a dit :

Bravo aussi pour la V2 ! Superbe :)

Merci Jorge :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle V2, en effet. :)

 

 

il y a 10 minutes, encelade18 a dit :

... qui avait dû faire un petit traitement de ma V1 au passage :)

 

Exact. ^^

 

Sélection du centre de la nébuleuse + diminution des tons clairs ... ce qui a permis de mieux mettre en valeur l'étoile centrale. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jolie papillon!

Il me semble que tu as une dominante rouge , on la devine  sur le bord de tes étoiles...est ce un débordement sur l'infrarouge ? J'ai la meme chose sur mes clichés avec la 224mc sans filtre....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Marc_M
      Bonjour à tous-toutes
      Voilà une Rosette avec du vent et la Lune, mais j'ai quand même tenté avant qu'il ne soit trop tard ! C'est 3 heures de Ha au 200/800 @ x0.95 (59 * 3 minutes précisément) + ASI183 (gain 178/offset 25) + Astrodon 5nm. J'y ai ajouté les couleurs de l'année dernière faites à la lulu de 80 (SW Equinox à x0.8). Montage SHO 1/1/1 + cette Ha et en deux versions (sans et avec retrait du vert)
       
       
      En bonus un petit timelapse de la séance de shoot fait à l'ASI120MC et son objectif grand angle. Elle me sert depuis quelques temps pour surveiller mon télescope depuis mon canapé mais j'ai croisé ce genre de chose sympa faite par @Nathanael et ça m'a bien plu

       
      Bon ciel !
      Jean-Marc
       
       
    • By JeromeMiroux
      Salut à tous,
       
      Petite tête de singe malgré la pleine Lune. 60 poses de 3 minutes en H Alpha. Newton 150/750 et Asi 183MM à -15° et un gain de 111.

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) alias"nébuleuse de l’Esquimau".
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 2392
       
      Magnitude : 8.60
      Luminosité de surface : 6.80
      Dimension: 47.0" x 43.0 "
       
      Localisation : Au sud-est des Gémeaux. :
       

       
       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 20 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 27/02/2021
       
      - Seeing  : correct
       
      - Transparence du ciel : correcte
       
      - Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Plein champ après empilement de 135 prises de 20 retenues sur 156  ( Total : 45 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
       
       
      3°) Crop ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) :
       

       
    • By LANTHA
      Coucou bonjour, comment vont les gens ici?

      Nous ça va, toujours limités pour accueillir du public malheureusement, mais on en profite pour avancer des choses. Notamment le 500 de la coupole.

      Pour rappel, c'est un ancien télescope de Zeubeu dont on a racheté le tube, tube qui a été refait par SV car on passait d'une monture fer à cheval à une équatoriale allemande, donc pas les mêmes contraintes, des conditions hivernales de montagne, ...

      Une prochaine évolution va être le changement du porte oculaire. Il n'est pas adapté pour un instrument comme le nôtre avec caméra dans l'axe. Le système de fixation et de réglage du tilt n'est pas très pratique, et la collimation ne tient pas suffisamment bien. Mais je pense que sur un newton "normal" il irait très bien.

      Je ne dis tout ça pas pour justifier les étoiles bizarres, les halos, ..., j'explique ^^ La mise au point est compliquée par une mise en température de la coupole un peu longue, et un pas fin sur le PO. Mais la turbulence est le pire ennemi.
      Et il apparait que le correcteur ASA Wynne 3" n'aime pas du tout soutenir quelque chose. J'ai refait un essai hier soir, et les étoiles étaient bien moins vilaines avec le riccardi de chez TS qu'avec le ASA. Le ASA fonctionne très bien, mais il faut un système qui permet au correcteur de se tenir tout seul, et la caméra de se tenir sur autre chose que le Wynne (le corps du ASA est plus long que le Riccardi, et la mécanique semble plus fine)

      Donc, petit à petit, les "soucis" sont identifiés et on va corriger ça.
      Cette M42 que je vous montre a été fait la nuit du 19 décembre, et elle est la première image avec un retournement au méridien. Fallait bien tester un jour. Faut apprendre à mieux maitriser et faire le cadrage astrométrique comme il faut, mais c'est précis et régulier (j'ai essayé avec d'autres objets, il en a en réserve).

      Elle n'est pas une image définitive car, il a fallu remettre le pied à l'étrier de Pixinsight, et toshop, et c'est un objet pas si simple que ça si on veut le coeur avec le reste. Grosse dynamique, du coup, à l'acquisition, j'ai fait plein d'images :

      Ha en 5s, 30s, 60s et 120s
      OIII en 5s et 60s
      RVet B en 5s et 60s
      Nombre d'images acquises : 900, pour 30Go de données O_o Heureusement, ce n'est qu'une ais 1600, et il doit y avoir moyen de faire aussi bien avec moins d'images. Mais en 5s, il y a des zones du coeur qui sont presque cramées Déjà. bon f3,12 aussi ... sur un 500.

      Bref, après mise à jour hardware du PC du bureau (un core I7 c'est bien, mais le ventirad était un peu petit et soufflait comme un dératé, 8Go c'est bien, mais c'est peu avec Pixinsight donc : 32Go de RAM en plus, un nouveau ventirad qui ne fait plus de bruit et fait gagner 10° sur le processeur, et un SSD de 1To pour le traitement, et deux ventilos de boitiers aussi, tant qu'à faire).

      Les flats? Ne fonctionnent pas car mal faits et avec le 500, va falloir trouver une solution car c'est pas simple : sur le ciel, les temps de pose au crépuscule sont courts, trop. Va falloir demander à des gens qui en ont, comment font ils ^^
      Darks? : j'ai fait une bibliothèque avec une cinquantaine de dark comme préconisé dans des conversations que j'ai pu voir en cherchant.

      Le résultat ci-dessous n'est pas la finale car je n'ai pas utilisé toutes les images, notamment le OIII, il n'est pas du tout intégré ici (pour le moment, faut se remettre dans Pix et tout réapprendre car les CMOS ce ne sont pas des CCD :S)

      Il y a donc, ici, les données suivantes :
      ASI1600MM
      Filtres 2" baader non montés
      Raf ZWO 2"
      Guidage avec asi 174 mini sur DO Zwo
      500 SV f3,12
      Correcteur wynne ASA3"
      Paramount MEII

      Ha 5s x 126 : 10 minutes 30s
      Ha 120s x 19 : 38 minutes
      R 5s x 126 : 10 minutes 30s
      R 60s x 33 : 33 minutes
      V 5s x 126 : 10 minutes 30s
      V 60s x 33 : 33 minutes
      B 5s x 126 : 10 minutes 30s
      B 60s x 32 : 32 minutes

      Total pour cette version : 2h58

      Il y a encore 32 minutes en OIII 60s, 10minutes 30s en OIII5s, 32 minutes en Ha 30s et 64minutes en Ha 60s. Donc encore pas loin de 2h30 que je puisse rajouter.

      La couleur, c'est R, V et B en HDR sous Pix, puis assemblage de la couleur, un coup d'histogramme pix, puis toshop.
      La couche L à base de Ha pur, c'est un mélange manuel de Ha5s et Ha 120s en usant de masques ... Oui, j'ai cédé à la chose et j'ai fait un masque manuellement pour garder le coeur décrâmé et avoir un peu les extensions. J'ai succombé à l'appel du bidouillage, Mea culpa. Mais du coup, vous pourrez me dire si le montage est choquant, si ça se voit trop, ... Pour les halos des étoiles, une mauvaise MAP entre les filtres et hop, c'est un peu plus pourri, mais ça doit pouvoir se corriger. Potentiellement, des réjections mal réglées sur Pix aussi, et ça fait des trucs bizarres. Pour les couleurs, nous avons deux écrans au bureau : un bleuté, et l'autre plutôt jaune, voir "neutre" car il affiche mieux ce qu'on voit sur d'autres écrans. Le bleuté l'est un peu trop du coup ^^

      Et j'arrête avec le blabla, à vos claviers pour les retours et les conseils. J'ai un autre objet fait dans la même période, je vais l'attaquer bientôt et j'ai plus hâte que M42, car on ne le voit que peu je trouve Et les brutes que j'ai sont sympas ^^

      Bonne fin de journée

      Michaël

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1
       
       
      Magnitude: 16.00
      Luminosité de surface : ?
      Dimension: 132.0 x132.0 "
       
       
      Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion
       

       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 20 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 27/02/2021
       
      - Seeing  : correct
       
      - Transparence du ciel : correcte
       
      - Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      On ne vois pas grand chose.
       
      Pas étonnant vu la magnitude assez faible  ( ~16 ) et la taille angulaire "élevée" de l'objet ... avec la pleine Lune qui n'a pas aidé.
       
       
      2°) Plein champ après empilement de 96 prises de 20 s  ( Total : 32 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
      Clair, ce n'est pas terrible.
       
  • Upcoming Events