Nathanael

Messier 1 (bon seeing)

Messages recommandés

Mais ça alors, comment c'est possible, c'est la purée de poix ! Incroyable ça Nathanaël, elle est superbe, tu es tombé dans un trou de turbu que seuls les vrais mordus peuvent trouver entre deux bancs de brouillard... à peine croyable! Elle est vraiment super chouette !! You can be happy !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat :x, comme quoi il est toujours très difficile d'anticiper le résultat final, bravo Nathanaël :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours et vos likes :)

Il y a 9 heures, JMBeraud a dit :

Mais ça alors, comment c'est possible, c'est la purée de poix ! Incroyable ça Nathanaël,

Ben, je me suis posé la même question :D Mais bon, merci dame nature! ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael,

 

C'est une bonne M1, oui, le bon indicateur de résolution sur cet objet c'est le dédoublement de la petite étoile juste sous le pulsar.

Juste une chose : je trouve tes étoiles de forme allongée, pas assez rondes et ça limite l'impression de finesse.

 

Amicalement

 

Christian

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian. :)

oui, mes étoiles sont difformes ;)

Collimation imparfaite sans doute mais aussi peut-être  les limites de la monture artisanale quand les étoiles s’affinent à ce point (1,6’´ sur 5mn sur certaines brutes).

J’ai essayé de corriger sous ps mais elles ne sont pas seulement allongées elle sont déformées, ce qui me fait dire qu’il y a un double « problème ». Du coup je laisse comme ça. C’est pas l’image du siècle, mais c’est ma meilleure de M1 :)

Nathanaël

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Round star. ....essaies .....?

Joli crabe 

Que j aimerai tenter ,.....mais c est pas gagné....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Festif et appétissant ce crabe à paillettes, bravo Nathanaël :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment très réussie cette image Nathanaël :)

C'est dommage pour les étoiles.

Je me suis permis une petite passe de Roundstar et un petit traitement des étoiles sous PS.

Mais si ça te gêne, tu me dis et je la retire ;)

 

m1-l-rvb-1o2_-2ps.thumb.jpg.292564ca44d0dbd226652cb5a704eb7d.jpg

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 6
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe portrait, avec une grande finesse. +1 pour les étoiles d'Alain.

 

Bravo :)

 

JF

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore à tous :)

Merci @ALAING pour l’affinage des étoiles, c’est vrai que ça la met plus en valeur mais on voit bien malgré tout que l’élongation n’est pas l’unique problème. Si j’avais su... mais on sait rarement à l’avance!

Pour cet objet typiquement, il aurait mieux valu le paracorr que le réducteur asaX0,73, mais il reste quelques grandes nébuleuses dans le ciel avant le changement de configuration ;)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanael

 

belle image avec un bonne résolution

bravo tu as été opportuniste avec cette meteo vraiment trés défavorable pour nous

Pour les étoiles, la correction cosmétique proposée par Alain semble donner de bons résultant en attendant de régler le probléme á la source

 

@+
Christian

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Collimation imparfaite sans doute mais aussi peut-être  les limites de la monture artisanale quand les étoiles s’affinent à ce point 

 

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un pb de suivi (?), ni un pb de collim (?). Elles ressemblent à un tréfoil qui donne un peu cet aspect "triangulaire" à la tache de diffraction, mais je suppose que tu as déja vérifié l'aspect d'une étoile à fort grossissement. 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle M1. ^^

 

 

Il y a 17 heures, T450 a dit :

... avec 964mm de focale!

 

Qui comme optique déjà ? ( j'avoue avoir du mal à retenir les setups de mémoire ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir