Nathanael

Messier 1 (bon seeing)

Messages recommandés

C'est une très belle image Nathanael malgré la forme de tes étoiles. Je pense que Christian a raison, ça ne vient pas du suivi.

Franck  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous! :)

 

Il y a 6 heures, christian_d a dit :

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un pb de suivi (?), ni un pb de collim (?). Elles ressemblent à un tréfoil qui donne un peu cet aspect "triangulaire" à la tache de diffraction, mais je suppose que tu as déja vérifié l'aspect d'une étoile à fort grossissement. 

Ça peut venir de plusieurs choses :

- contraintes sur le miroir par les 3 vis latérales, j'ai vérifié, il ne me semble pas.

- déformation du miroir sur ses 3 points. Il fait 50mm j'en doute un peu. J'ai simplement une interrogation sur la position des trois points, j'ai suivi Texereau à la lettre donc 3 points sur le bord mais Plop leur préfère 3 points répartis sur un rayon 0.7R?

- la collimation quand même, qui n'était pas parfaite, et qui est très très sensible avec le réducteur correcteur asa x0.73

 

Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Qui comme optique déjà ? ( j'avoue avoir du mal à retenir les setups de mémoire

C'est spécifié, newton 10", mais à f5 avec réducteur x0.73 donc f4. optique maison, comme le reste, ça peut jouer ;)

 

Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Je pense que Christian a raison, ça ne vient pas du suivi.

Ça ne vient surement pas que du suivi, mais quand on en est à cette résolution (fwhm 1.6" sur certaines brutes de 5mn), le "fait main" montre ses limites quand même.

 

Le matériel ici (en suivant les liens) : www.flickr.com

 

Nathanaël

 

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, T450 a dit :

- la collimation quand même, qui n'était pas parfaite, et qui est très très sensible avec le réducteur correcteur asa x0.73

Alors pour moi, ça vient ssûrement de ton réducteur / correcteur. Je me souviens il y a quelques années d'un astram parmis nous (mais je ne me souviens plus qui) qui avait le même problème et qui l'avait identifié en utilisant un autre réducteur correcteur !

Je serais à ta place, je ferais un essai durant un soir sans trop de turbu, de faire quelques images ou brutes sans ce réducteur / correcteur ASA. Si tes étoiles redeviennent rondes, tu auras la réponse ;) 

Il est peut-être pas adapté à ton télescope. :/

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

Je serais à ta place, je ferais un essai durant un soir sans trop de turbu, de faire quelques images ou brutes sans ce réducteur / correcteur ASA. Si tes étoiles redeviennent rondes, tu auras la réponse ;) 

Bonjour Nathanael,

je serais etonné que cela vienne du correcteur , j'ai le meme et je n'ai jamais observé cela mais on ne sait jamais. Tu respectes bien la distance correcteur camera? c'est un ASA ou un TS. Sinon bravo trés belle image.

 

Il y a 12 heures, T450 a dit :

déformation du miroir sur ses 3 points. Il fait 50mm j'en doute un peu. J'ai simplement une interrogation sur la position des trois points, j'ai suivi Texereau à la lettre donc 3 points sur le bord mais Plop leur préfère 3 points répartis sur un rayon 0.7R?

 

3 points sur le bord c'est mieux pour l'astgmatisme, plop trouve un rayon de 0.7 R car c'est à cet endroit que la déformation radiale est la plus faible neanmoins cela favorise l' astigmatisme si tu as la moindre friction sur les appuis lateraux, par contre ton secondaire tu l'as collé ?  

 

Bon ciel et bonnes fetes

 

jean

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle et vraiment comparable à celle du T1m. Bravo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les retours et les likes :)

J'ai retouché ma collimation pour lbn902 et ça allait beaucoup mieux. fwhm 2.5" aussi conte 1.6" les défauts otiques ne se voient peut-être plus?

 

Le 23/12/2020 à 05:53, FranckiM06 a dit :

Je serais à ta place, je ferais un essai durant un soir sans trop de turbu, de faire quelques images ou brutes sans ce réducteur / correcteur ASA. Si tes étoiles redeviennent rondes, tu auras la réponse ;) 

J'ai déjà fait ce genre de tests avec asa 0.73 / paracorr2. La différence est surtout que la collimation est très dure à faire parfaitement et à tenir à 3.9. Mais les étoiles sont généralement plus fines et propres avec le paracorr. Pas sûr que la qualité optique de ces engins soient en cause mais les conditions d'utilisation ne sont pas les mêmes.

 

Le 23/12/2020 à 10:58, jean dijon a dit :

Tu respectes bien la distance correcteur camera? c'est un ASA ou un TS.

Oui. Asa.

 

Le 23/12/2020 à 10:58, jean dijon a dit :

3 points sur le bord c'est mieux pour l'astgmatisme, plop trouve un rayon de 0.7 R car c'est à cet endroit que la déformation radiale est la plus faible neanmoins cela favorise l' astigmatisme si tu as la moindre friction sur les appuis lateraux, par contre ton secondaire tu l'as collé ?  

Merci jean pour ces précisions. Le secondaire est sur 3 points. Toutes mes images ne donnent pas cette déformation, je pense vraiment qu'il s'agit (au moins en partie) de collimation.

 

Le 23/12/2020 à 11:14, CPI-Z a dit :

Très belle et vraiment comparable à celle du T1m.

Ça c'est un beau compliment de Noël :) mais il y a aussi des images au C(11)HD  qui ont une meilleure résolution ;)

 

Nathanaël

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère!

Faut pas s'absenter trop longtemps en ce moment, sinon il faut faire de l'archéologie pour récupérer les posts :D

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir