Ma première Lune, des difficultés de terminateur et une conjonction pour la forme

[LucaR 1 093]

Je suis un peu moins intéressé par le planétaire / lunaire que le CP mais j'ai quand même l'intention d'en faire de temps en temps, il me faut donc apprendre  Malgré un équipement plus adapté au CP, et un souci de réducteur impossible à retirer de ma lunette, j'ai quand même pu y visser une barlow 2.5x et une petite caméra planétaire derrière - la Zwo 178 MC en l'occurence, pour voir si ça marche et... et bin ouin, ça marche! 

 

Voici du coup ma première vrai photo de Lune, en fait une mosaïque de 3 vidéos faites à la Zwo et passée sur PiPP, Autostakkert, Registax et Photoshop - ça m'a permis d'apprendre tout ça!! N'hésitez pas à critiquer / m'indiquer des axes d'amélioration 

 

En fait j'avais aussi filmé la partie dans l'ombre, sous la lumière cendrée, et j'obtiens bien du signal à l'empilement sur cette zone... Mais malgré beaucoup d'effort je ne suis pas parvenu à traiter correctement la zone du terminateur sur la mosaïque, ça me donne systématiquement des choses horribles  Auriez vous des conseils ou des liens vers des tutos là dessus?

 

 

Par ailleurs hier j'ai aussi à chopper la conjonction entre des branches d'arbres et des nuages... et pas mal de turbulence vu l'angle très bas. Très mauvaises conditions, plus le fait que je débute en la matière - j'ai perdu du temps sur les réglages, et comme  de chez moi elles se couchent à 18h20 ça m'a laissé très peu de temps d'acquisition!! Du coup je n'ai pas réussi à en tirer quelque chose de très bon mais bon je le montre toujours, pour la forme! 

 

 

V2 de ma conjonction turbulente, j'ai pu en tirer un peu plus détails après avoir rassemblé plusieurs prises ensembles avec PIPP avant stacking:

 

 

Je pense que j'ai tiré le max de mes brutes là, prochaine étape achat d'un ADC pour du planétaire plus précis :-)  (ou pas, pas sûr d'être assez motivé par le planétaire au point de faire cet investissement!)

 

APO TS Photoline triplet 102 f/5 (avec réducteur inamovible), Barlow Kepler 2,5x 2", imageur Zwo ASI 178 MC, monture AZEQ6, ciel Bortle 4, Cartes du ciel + Firecapture + AS!3 + Registax + Photoshop

 

 

Modifié 22 décembre 2020 par LucaR

[Lonelystar78 2 976]

il y a 50 minutes, LucaR a dit :

je le montre toujours, pour la forme! 

He bien elle est bien ta forme surtout avec les conditions que tu décris

 

Il ne faut pas bouder son plaisir. tu dois faire partie des rares à avoir pu imager cet évènement

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

 

 

[polo0258 38 363]

 bravo ! très belles images !

 paul

[MARCOPOLE 7 134]

un superbe croissant de lune, bravo Lucas !

[ALAING 58 813]

C'est excellent Luca ta Lune est superbe et fort bien traitée

Avec un souvenir sympa de ce rapprochement

Bonne journée,

AG

[penn 20 252]

Un beau croissant lunaire et un rapprochement sauvé des branches : un résultat bien agréable, bravo  

[JB Gayet 1 593]

Bah écoute, moi je trouve ta lune absolument superbe

[ValereL 15 378]

Salut, je ne vois rien qui cloche sur le terminateur, qu'est ce que tu appelles "choses horribles" ?

[LucaR 1 093]

il y a 12 minutes, ValereL a dit :

Salut, je ne vois rien qui cloche sur le terminateur, qu'est ce que tu appelles "choses horribles" ?

 

Pas sur celle-ci, là je n'ai laissé que les photos de la partie éclairée, de guerre lasse.

 

Avec la partie sombre j'arrivais à un truc comme ça (capture d'écran car en plus ya des bugs dans photoshop qui m'empêchent de l'exporter, ça aide pas :-D) : ya plein d'artefacts bien visibles proche du terminateur, des caches misères en fait, et j'arrive pas à les rendre assez discrets. Je pense que j'ai un peu foiré les acquisition au niveau du terminateur ce qui ne me donne pas beaucoup de latitude en post, ou bien j'ai pas les bonnes techniques - ou les deux :-)

 

 

 

 

 

 

Modifié 22 décembre 2020 par LucaR

[Sauveur 26 855]

Bravo Luca !

 

[Lonelystar78 2 976]

il y a 44 minutes, LucaR a dit :

ya des bugs dans photoshop qui m'empêchent de l'exporter,

As-tu essayé un export sans compression (tif ou png)?

 

J'ai eu la même difficulté avec du jpeg.

 

Sinon elle est plutôt bien réussie cette lune 

 

Bon ciel

Patrick

[LucaR 1 093]

il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

As-tu essayé un export sans compression (tif ou png)?

Oui pareil... Mais d'après les forum il y a plusieurs bugs de ce genre sur la dernière de toshop, je vais ptet revenir à la précédente du coup en attendant qu'ils corrigent...

[deep impact 6 212]

Un beau souvenir de cette conjonction et la lune est très belle.

Pour l'assemblage, pourquoi ne pas utiliser ICE de microsoft.

Tu n'a peut être pas recadrer tes images issues du stack?

[ValereL 15 378]

Entre parenthèses, tu as choppé la partie non éclairée de la lune, tout en ayant la partie éclairée normale, c'est étonnant ?!

Tu veux la faire apparaître sur l'image au final ?

Je sèche car le black sous Iris permet de nettoyer le fond mais ça risque d'effacer la partie sombre...Je ne vois guère que la sélection à bord progressif pour supprimer les plages claires au niveau du terminator, mais ça risque d'être délicat.

[LucaR 1 093]

il y a 16 minutes, ValereL a dit :

Entre parenthèses, tu as choppé la partie non éclairée de la lune, tout en ayant la partie éclairée normale, c'est étonnant ?!

 

C'est une mosaïque: j'ai fait la partie éclairée en 3 photos, puis la partie dans l'ombre en 4 photos avec un temps de pose plus élevé, enfin j'ai tenté de couvrir le terminateur avec trois photos supplémentaire - mais avec un temps de pose intermédiaire car si je gardais le même qu'en partie sombre la lumière bavait sur la zone ombrée...

 

Mais du coup au final je n'ai quasiment aucun signal proche du terminateur, je suis donc obligé de masquer cette absence par une bande sombre qui se voit affreusement. 

La prochaine fois je pense que je changerait l'angle de ma caméra pour qu'elle soit parallèle au terminateur, et je prendrais à ras de celui-ci, donc sans y mettre la partie lumineuse pour éviter qu'elle bave. Le terminateur lui même je le prendrais sur les photos de la phase lumineuse. J'aurais toujours une petite bande noire, forcément, mais qui pourra sûrement se masque bien mieux.

 

Autre possibilité que j'envisage: prendre la partie sombre un soir où elle est bien plus étendue et monter les deux images. C'est un peu de la triche, et je sais pas si la précession de la Lune ne va pas tout fausser et rendre le montage impossible, mais ça se tente!

[LucaR 1 093]

il y a 31 minutes, deep impact a dit :

pourquoi ne pas utiliser ICE de microsoft.

Je connais pas je regarderais. En tout cas je n'ai pas de souci pour aligner mes photos sous photoshop, ni même pour leur donner le même aspect, en dehors de la zone terminateur ou c'est trop extrême. Pas sûr qu'un logiciel y arrive! Mais je tenterais. 

Modifié 22 décembre 2020 par LucaR

[ValereL 15 378]

C'est peut-être plus simple de prendre la partie sombre en une sorte de HDR avec un APN, pour une phase lunaire plus jeune ?

Bon, je n'ai aucune expérience sur les lunes intégrales avec partie sombre en même temps...

[LucaR 1 093]

il y a 41 minutes, ValereL a dit :

C'est peut-être plus simple de prendre la partie sombre en une sorte de HDR avec un APN, pour une phase lunaire plus jeune ?

Là c'était pris à la caméra (la zwo 178mc) et non sur APN. Je ne la connais pas encore bien je viens de la recevoir c'était la première fois que je l'utilisais pour de vrai. Mais je doute qu'elle puisse gérer les deux zones sur une même capture, c'est bien trop lumineux.

[LucaR 1 093]

V2 de ma conjonction turbulente, j'ai pu en tirer un peu plus détails après avoir rassemblé plusieurs prises ensembles avec PIPP avant stacking:

 

 

Je pense que j'ai tiré le max de mes brutes là, prochaine étape achat d'un ADC pour du planétaire plus précis :-)  (ou pas, pas sûr d'être assez motivé par le planétaire au point de faire cet investissement!)

Modifié 22 décembre 2020 par LucaR

[LucaR 1 093]

J'ai aussi essayé d'améliorer très légèrement la netteté de ma lune avec les ondelette, sous Astrosurface car Registax refuse de me charger une image aussi grosse! (il part en "Out of memory".. alors que je suis loin d'être au max de ma RAM mais bon :-D) Je sais pas bien dire si c'est mieux ou pas en fait...

 

[ALAING 58 813]

C'est très bon Luca rapprochement et Lune

Bonne journée,

AG