Nathanael

Identification nébuleuse [résolu : lbn902]

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'aimerais connaître le nom d'une petite nébuleuse sho à côté du cône (ngc 2264) mais ni astrometrie.net ni astrobin ni mon logiciel de cartographie préféré ne la connaissent.

Comment puis-je procéder?

Merci par avance,

Nathanaël

 

5fe271666208f_ngc2264-001h1-p.jpg.d636ace01ffc1d09f6bfa5a7e40bab46.jpg

 

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

LBN 902 (Lynds Bright Nebula) avec plus largement autour LBN 899.

Pour la peine, je veux bien la version OIII (pour les observateurs visuels).

Comme l'image est inversée, ça emmêle peut-être les pinceaux d'astrometry ?

Modifié par yapo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yapo!

Pour ma culture personnelle, tu as trouvé ça où?

D'habitude astrometry ne fait pas cas des images inversées, d'ailleurs ici, il a trouvé un certain nombre d'étoiles, mais pas le nom de la nébuleuse.

Voilà la couche OIII. Ce sont des images unitaires de 10mn prétraitées bin5 donc équivalent 250mn de pose, mais lune, voiles, c'est du direct live ;)

Nathanaël

 

ngc2264&-001o-p.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait j'ai fouillé sur wikisky pour la trouver et déterminer sa position. Ensuite j'ai pointé les coordonnées sur Guide9 qui m'a affiché ceci:

 

 

Sans titre.jpeg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pixinsight te permet aussi de les retrouver. C est assez simple. Deux clic et c est fait.

qu Aladin te le fait aussi avec une bdd hallucinante et dans des gammes de fréquences differentes.

 

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous! :)

je n'ai pas pix et je ne sais pas me servir d'aladin mais je vais apprendre... en même temps, ce n'est pas souvent qu'on image un truc qu'on ne connait pas :D découvert par hasard sur une photo grand champ de la zone, je me suis dit qu'il fallait aller voir de près. Je ne suis pas déçu, même si la lune, les voiles, les problèmes de secteur lisse m'ont surtout donné l'envie d'y retourner plus longuement.

Voici donc à quoi ça ressemble avec un newton 10"" f4 + imx 183 en bin3 (au traitement) avec seulement 1h40 de Ha, 40mn de SII et 30mn de OIII :

Nathanaël

lbn902-h-sho-1.jpg

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ton information Nathanaël je teste actuellement une version de dev de SiriL qui inclut l'astrométrie avec noms d'etoiles ngc ic messier ldn et vdb.

Ca va arriver dans pas longtemps...

Genre :

2020-12-22T18.08.39.png

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super!

Tu peux regarder si ça sort un nom sur mon image?

merci!

Nathanaël

Le 24/12/2020 à 01:58, Colmic a dit :

Pour ton information Nathanaël je teste actuellement une version de dev de SiriL qui inclut l'astrométrie avec noms d'etoiles ngc ic messier ldn et vdb.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, T450 a dit :

Tu peux regarder si ça sort un nom sur mon image?

 

Faut que ce soit du Fit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/12/2020 à 17:56, Colmic a dit :

Faut que ce soit du Fit.

Si tu veux essayer, j'ai mis l'empilement de 10x10mn de Ha ici : http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/lbn902-h-10x10mn-p/

Une fois dans le dossier, clic droit sur le fichier puis "enregistrer la cible du lien sous...", le clic gauche ne donnera rien.

 

Sinon, @Raphael_OD m'a fait télécharger les catalogues supplémentaires sur le site de Carte du Ciel de Patrick Chevalet et je la retrouve à présent.

 

Merci à vous tous!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, T450 a dit :

Si tu veux essayer, j'ai mis l'empilement de 10x10mn de Ha ici : http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/lbn902-h-10x10mn-p/

 

Alors plusieurs soucis :

- il faut si possible une image couleur (pas grave ça encore)

- il n'y a pas d'entête fit, ce qui fait que SiriL ne peut calculer la focale ni la taille des pixels et donc ne peut extraire l'astrométrie

Faudrait me donner la focale et la taille des pixels a minima.

 

Voici par exemple ce que ça donne sur une de mes images brutes de la Bubulle (ASI2600 couleur) : Siril extrait l'entête FIT, j'ai juste à lui préciser que le champ est autour de NGC7635 :

 

2021-01-02T18.32.49.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre il connait les catalogues LdN et Sh2 mais pas (encore) LBN.

Ceci dit les LBN sont aussi des LdN il me semble.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir