fljb67 6 454 Posté(e) 24 décembre 2020 (modifié) Bonjour. +1 avec @Marc S Il y a 22 heures, airbus340 a dit : Mais si c'est ça alors je ne peux plus monter comme à l'origine sur la photo 1 pour avoir le back focus de 55 mm nécessaire au correcteur de coma . Voici une solution illustrée avec un filtre 1,25" ( un L-PRO de chez Optolong, lame de 2 mm d'épaisseur ) : 1°) Positionner le/s spacer/s ( ~ 0,67 mm au total pour un filtre ayant une lame de 2 mm d'épaisseur ) : 2°) Visser la bague T2 de 11 mm d'épaisseur : ( Le "scotch" autour permet de faciliter son dévissage ). 3°) Visser à l'intérieur de cette dernière l'adaptateur T2 --> 1,25" : 4°) Visser le filtre 1,25" : 5°) Visser les bagues "16,5 mm" et "21 mm" : Le back focus de 55 mm ( + ~ 0,67 mm des spacers cause filtre d'épaisseur 2 mm ) est ainsi respecté, et tu pourras certainement monter ton correcteur de coma. PS : Pour l'histoire des "spacers", utiliser un pied à coulisse ... et si nécessaire, en empiler plusieurs afin d'arriver à l'épaisseur voulue ( ~ épaisseur lame filtre / 3 ). Modifié 24 décembre 2020 par fljb67 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 439 Posté(e) 24 décembre 2020 @fljb67 merci bcp pour cette illustration ! C'est top . C'est finalement assez simple... Me reste plus qu'à choisir le filtre parmi les 3 marques principales... Merci encore Ph 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 24 décembre 2020 Il n'y a pas vraiment de mauvais filtre en luminance. D'autant que tu bas le monter. très près du capteur. Je resterais sur du Baader ou de l'Astronomik quand même, qualité correcte assurée et prix très raisonnable. Ensuite, plusieurs paramètres à vérifier : - épaisseur du verre pour le backfocus : Astronomik fait 1mm Baader 2mm. - épaisseur du support du filtre : les Baader sont assez épais attention, pas sur que ça tienne facilement, faut vérifier. Il existe des support plus fin vendus séparément chez Baader si on devait le changer. - Astronomik filtre fin, support fin et une gamme de 3 filtres de luminance L1, L2, L3 pour s'adapter au chromatisme du télescope devant. L2 si lunette bien Apo ou télescope à correcteur, L1 si lunette presque apo avec un.peu de halo violet, L1 pour télescope sans correcteur(RC). Bien sur valable que si on veut tout le spectre visible. Les différens qu'il peut y avoir entre les filtres : - des halos - un peu de diffusion qui empate en peu les étoiles. Si budget illimité, prendre de l'Astrodon / Chroma c'est parfait sur ces deux points. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 439 Posté(e) 24 décembre 2020 Merci @olivdeso Je vais étudier ça attentivement après la dinde Bon réveillon Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 052 Posté(e) 24 décembre 2020 22 minutes ago, olivdeso said: Je resterais sur du Baader ou de l'Astronomik quand même, qualité correcte assurée et prix très raisonnable. Donc celui de ZWO n'est pas aussi bon ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 439 Posté(e) 7 janvier 2021 Le 24/12/2020 à 19:20, olivdeso a dit : - épaisseur du support du filtre : les Baader sont assez épais attention, pas sur que ça tienne facilement, faut vérifier. Il existe des support plus fin vendus séparément chez Baader si on devait le changer. C'est bon ça à l'air de bien tenir . Je l'ai installé sur la 294 MC Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 490 Posté(e) 16 janvier 2021 Bonsoir! Ce fil si vous me le permettez m'amène une autre question ! Si ce n'est pas la 294Mc, un jour je devrais passer sur une caméra refroidie . Alors N&B ou Couleur, il est vrai que la facilité pencherait vers la seconde option. Je n'oublie pas les avantages du N&B (sensibilité et Finesse). Alors je me disais de haut de ma candeur béate: Si je valide l'option Noir et Blanc dans les menus de la Camera, est ce que la matrice de Bayer est Bypassée du moins via le traitement de l'image ? Guy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 052 Posté(e) 16 janvier 2021 3 hours ago, Meade45 said: Si je valide l'option Noir et Blanc dans les menus de la Camera, est ce que la matrice de Bayer est Bypassée du moins via le traitement de l'image ? Pour moi, la matrice de Bayer est un jeu complet et physique de filtres posés sur les photosites, je ne vois pas comment les bypasser dans ces conditions(1)... Je crois que certains se sont amusés à les gratter pour récupérer une caméra N&B (et définitivement N&B du coup), mais je n'ai pas compris l'intérêt de s'embêter la vie plutôt que d'acheter directement un modèle N&B (?) Donc, sauf erreur de ma part, on achète un modèle N&B ou bien COULEURS et ce sera toujours comme çà. (1) Par logiciel, on peut bien sûr retirer les infos de couleurs mais la matrice de Bayer aura tout de même filtré le flux incident. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 490 Posté(e) 17 janvier 2021 Il y a 14 heures, COM423 a dit : Par logiciel, on peut bien sûr retirer les infos de couleurs mais la matrice de Bayer aura tout de même filtré le flux incident. Merci COM423, je l'imaginai bien ainsi mais un second avis me conforte ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
