mak178

photo avec un Lunt 50mm

Recommended Posts

Bonsoir,

 

est il possible de faire des photos de protubérance ou de la surface avec un Lunt 50mm.

Je suppose que oui car j'en ai vu qui s'en réclament, mais quelle modif ? et avec quel matériel ?

J'ai tenté avec un réflex mais ça manque de tirage...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut 

Ta Lunt 50 dispose du même système de mise au point que ma Lunt 35mm, à  la différence que l helicoidal est positionné avant le BF sur la 50mm et après sur la 35mm.

Dès que je l ai reçu,  j ai très vite remarqué les soucis pour la mise au point avec les imageurs ( apn ou caméra ) 

La photo en H alpha avec un apn ne rend pas bien en raison du capteur couleur de celui ci, et ça reste possible, mais l idéal est une caméra NB type ZWO ASI 120 ou dmk 31 qui couvre le champ complet sans besoin de faire de mosaïque avec les 350mm de focale de la 50mm.

J ai récemment remplacé cet helicoidal trop long par un modèle très ingénieux de chez Pierro astro, la mise au point est vraiment plus efficace !

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-de-focalisation-helicoidale-t2-male-femelle_detail

 

Un petit exemple d image prise avec ma 35mm et la dmk 41 :

 

5fe438d89ea0b_disqueH_protu_f_c_.jpg.74f444aef833f9792fcd544e5358c10b.jpg

 

Daniel 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

merci pour la réponse, le seul souci qui me chagrine c'est le filetage coté Lunt, j'ai l'impression que c'est un truc pas standard du tout car le filetage fait 35mm est est super fin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ça s'est pas cool !

Encore un truc fait exprès pour rendre toute modification impossible !

Ce filetage est situé où , en 1 ou 2 sur la lunt ?

 

lunt50.jpg.7b0fffd4a80550383dbf676b36094c1f.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

en 2 le corps de la lunette est fileté femelle en 35mm il me semble, pour le pas je dirais moins  d'un mm

je pensais changer de porte oculaire, mais je ne trouve rien avec ce filetage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, mais comme le dit la description du produit.

This product is no longer stocked and therefore cannot be purchased until further notice.

En Français...plus disponible :-(

Je vais continuer à fouiller mais c'est pas gagné

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé un truc pas trop cher et disponible, j'ai passé commande...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DSobserver a dit :

Quoi

Pareil , une photo de l'objet serait bien venu .

bon noël à tous 

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

j'ai trouvé ça.

- COMA non-rotating helical focuser, Lunt 50mm ce que j'ai pris (j'espère qu'il ne faut pas un adaptateur)

- Feather-touch focuser for LS50 il faut un adaptateur en plus car le filetage du Lunt n'est pas standard (solution chère)

- Borg 7315, il faut aussi un adaptateur (solution la moins chère, mais je n'ai pas trouvé ailleurs que Starizona au USA), les portes oculaires Borg se trouvent facilement rue de Rivolis à Paris .

- Moonlight très cher et je crois qu'il n'est plus fabriqué.

 

 

COMA-non-rotating-helical-focuser-Lunt-50mm.jpg

post-38191-0-64266100-1444563937.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait l'effort de prendre le focuser d'Adriano, il est sans histoire, c'est comme une mise au point précise et stable. J'ai fait des photos avec sur ce forum avec un instrument à f/4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

merci pour les infos.

j'ai déjà commandé le COMA donc, je verrai bien ce que ça donne.

J'ai trouvé le Moonlight et le Feather-touch trop cher pour l'instrument.

Je ferai l'essai avec une caméra...J'espérais éviter mais le recul ne sera sans doute pas suffisant pour un APN.

F, je ne vous connais pas,  j'ignore donc votre connaissance de  l'anglais, je ne vois pas de raison d'être irrité.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mak178,

Je me permet de remonter ton post pour te demander si tu es toujours satisfait de ta Lunt LS50 car j'envisage peut être de m'équiper de cette lunette en version B600
Bon ciel

Franck

 

Edited by fdudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, seeing très moyen mais bon on fait avec... 
      Lunette 228mm H-alpha +  filtre rouge  + barlow 2.5x / ASI 290 MM
      Amités
      Phil site perso : photoastro.com
       


    • By legalet
      Bonjour,
       
      Une planche récapitulant trois jours d'observation sur la région AR 3004, les 4, 5 et 6 mai dernier et pouvant se lire dans les deux sens :
      - en horizontal pour juger de l'effet des différents filtres (R Astronomik, G Astronomik et EO 425/25 nm)
      - en vertical, pour suivre l'évolution de la tache dans une bande donnée 
       
      Comme attendu, lorsque le seeing s'y prête (comme le 4),  le 425/25 est celui qui donne accès aux détails les plus fins.
      Le G s'en tire pas mal non plus mais, paradoxalement, il est presque plus difficile à utiliser (le ratio de films utilisables est plus faible).
      Avec le R, la qualité est plus constante mais la baisse de résolution et de contraste est sensible. En contrepartie, il montre des détails à l'intérieur de l'ombre.
       
      Taka CN-212 au foyer. ASI 290MM. 
      Traitement AS!3+Astrosurface R4. 25/1000 images retenues en moyenne.
       
      Jocelyn


       
      ps : je me demande si la mise à l'échelle pour l'affichage sur le forum ne fait pas perdre en résolution. A toutes fins utiles, le fichier original est ici : AR3004-RGB.pdf
    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      Les groupes de tâches sont tellement sympa et étendus maintenant que je me suis lancé à tenter des panoramiques.
      Je commence aussi à utiliser un SSSM (Solar Scintillation Seeing Monitor) fait maison.
      Je ne sais pas encore si je vais réussir à améliorer mes prises d'images avec cette chose, ou simplement à comprendre qu'elle est la meilleure heure  pour shooter.

      - Régions AR13014 & AR13015 & AR13017 :

       
      Maksutov 152/1900 F/D:12,5, ASI 178-MM au foyer, Astrosolar BDSF + Filtre Rouge
      Photosphère : Gain 140, 2 séquences de 1,5ms x 30s (2x700 images, 20% d'images retenues), 24 FPS à 42.3°C
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 1, Traitements: Photoshop
       
      Richard
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      très belles protus hier matin et ce matin, belles conditions hier mais assez pourries aujourd'hui.
      Toujours APO de 80, 290 mono, AZE6, scans 12X, expo 4,4 ms, compositage et mosaïquage de 2 panneaux.
       
      Je mets ci-dessous le Doppler et le disque Ha du 18 et le disque du 19.
       
       



    • By Chrishapha2019
      Bonjour à tous..
       
      apparemment c'était bien une éruption    j'avais vu ce prolongement hyper haut au spectro mais il n'y avait pas de décalage doppler sur le coup donc je ne savais pas trop si cela en était une....et finalement si
       

       

       

       
       

       
       
       

       

       
       

       

       
      Et puis il y avait cette belle protubérance fibreuse et j'ai tenté avec la barlow bien que en théorie avec la taille des pixels de ma ASI 178 mm l’échantillonnage est déjà bon sans barlow...là il y a davantage de détails...
       
      Chris
       
       
       
       
       
       

  • Upcoming Events