mak178

photo avec un Lunt 50mm

Recommended Posts

Bonsoir,

 

est il possible de faire des photos de protubérance ou de la surface avec un Lunt 50mm.

Je suppose que oui car j'en ai vu qui s'en réclament, mais quelle modif ? et avec quel matériel ?

J'ai tenté avec un réflex mais ça manque de tirage...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut 

Ta Lunt 50 dispose du même système de mise au point que ma Lunt 35mm, à  la différence que l helicoidal est positionné avant le BF sur la 50mm et après sur la 35mm.

Dès que je l ai reçu,  j ai très vite remarqué les soucis pour la mise au point avec les imageurs ( apn ou caméra ) 

La photo en H alpha avec un apn ne rend pas bien en raison du capteur couleur de celui ci, et ça reste possible, mais l idéal est une caméra NB type ZWO ASI 120 ou dmk 31 qui couvre le champ complet sans besoin de faire de mosaïque avec les 350mm de focale de la 50mm.

J ai récemment remplacé cet helicoidal trop long par un modèle très ingénieux de chez Pierro astro, la mise au point est vraiment plus efficace !

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-de-focalisation-helicoidale-t2-male-femelle_detail

 

Un petit exemple d image prise avec ma 35mm et la dmk 41 :

 

5fe438d89ea0b_disqueH_protu_f_c_.jpg.74f444aef833f9792fcd544e5358c10b.jpg

 

Daniel 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

merci pour la réponse, le seul souci qui me chagrine c'est le filetage coté Lunt, j'ai l'impression que c'est un truc pas standard du tout car le filetage fait 35mm est est super fin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ça s'est pas cool !

Encore un truc fait exprès pour rendre toute modification impossible !

Ce filetage est situé où , en 1 ou 2 sur la lunt ?

 

lunt50.jpg.7b0fffd4a80550383dbf676b36094c1f.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

en 2 le corps de la lunette est fileté femelle en 35mm il me semble, pour le pas je dirais moins  d'un mm

je pensais changer de porte oculaire, mais je ne trouve rien avec ce filetage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, mais comme le dit la description du produit.

This product is no longer stocked and therefore cannot be purchased until further notice.

En Français...plus disponible :-(

Je vais continuer à fouiller mais c'est pas gagné

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé un truc pas trop cher et disponible, j'ai passé commande...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, DSobserver a dit :

Quoi

Pareil , une photo de l'objet serait bien venu .

bon noël à tous 

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

j'ai trouvé ça.

- COMA non-rotating helical focuser, Lunt 50mm ce que j'ai pris (j'espère qu'il ne faut pas un adaptateur)

- Feather-touch focuser for LS50 il faut un adaptateur en plus car le filetage du Lunt n'est pas standard (solution chère)

- Borg 7315, il faut aussi un adaptateur (solution la moins chère, mais je n'ai pas trouvé ailleurs que Starizona au USA), les portes oculaires Borg se trouvent facilement rue de Rivolis à Paris .

- Moonlight très cher et je crois qu'il n'est plus fabriqué.

 

 

COMA-non-rotating-helical-focuser-Lunt-50mm.jpg

post-38191-0-64266100-1444563937.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fait l'effort de prendre le focuser d'Adriano, il est sans histoire, c'est comme une mise au point précise et stable. J'ai fait des photos avec sur ce forum avec un instrument à f/4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

merci pour les infos.

j'ai déjà commandé le COMA donc, je verrai bien ce que ça donne.

J'ai trouvé le Moonlight et le Feather-touch trop cher pour l'instrument.

Je ferai l'essai avec une caméra...J'espérais éviter mais le recul ne sera sans doute pas suffisant pour un APN.

F, je ne vous connais pas,  j'ignore donc votre connaissance de  l'anglais, je ne vois pas de raison d'être irrité.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mak178,

Je me permet de remonter ton post pour te demander si tu es toujours satisfait de ta Lunt LS50 car j'envisage peut être de m'équiper de cette lunette en version B600
Bon ciel

Franck

 

Edited by fdudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour,
      conditions météo exceptionnelle , tempête de ciel bleu , mais toujours c'est pitains de trainée qui s'étalent et veulent pas disparaitre
      Paul
      Ps notez que mes parasites reviennent en fin de film
       

    • By banjo
      bonjour ,
      si vous avez un peu de temps un petite animation solaire ajoutée  dans ce message
      Paul
       
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ce matin ciel tout bleu jusqu’à midi
      voici quelques images de cette belle activité solaire
      jean marc








    • By banjo
      je tente grace à l'ami Arno C un lien sur un sujet dans astronomie solaire 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By MatEX
      Bonjour à tous. Nouvel inscrit sur le forum ( mais depuis un moment sur celui d’en face… ).Je vous propose donc pour mon tout premier post ici, divers mosaïques solaires datées du 21 mars ( commence à plus être très frais, en même temps,… l’inscription ici a été très galère… ) au continuum et en proche-uv. J'ai réalisé différents tests avec plusieurs filtres uv afin d'avoir un comparatif. Avec un FWHM plus ou moins large. Dans l'ordre, le Baader continuum, le Baader k-line, le Cak Antlia et le Chroma Bessel U.
      Contrairement au Baader qui est parfait sur toute la plage de transmission des capteurs astro, l’Antlia fuit un peu dans le visible et beaucoup dans l’IR à partir de 900 nm. Il faudra peut-être qu'à l'avenir je voie à le préfiltrer avec le Baader k-line qui est plus fiable sur la plage de transmission des capteurs astro.
      L’autre problématique est le moment d’acquisition. En UV, c’est très important. Il faut que le Soleil soit au plus haut dans le ciel à cause de l'absorption des couches atmo. Hors, j’avais pas mal de nuages cet après-midi. Les séquences d'acquisition n'ont donc pas toutes été réalisées en même temps, ce qui tend à fausser très légèrement le comparatif final. Le Baader k-line a été réalisé en premier mais le Bessel U presque 1h plus tard. Donc avec un Soleil moins haut dans le ciel.
      Ma conclusion est toujours la même. Rien de transcendant. Centré ou non sur les raies du calcium ne change pas grand-chose au contraste. Par contre, la longueur d’onde joue sur l’intensité de la turbulence et donc de la résolution finale. Notez que le U-bessel se trouve dans l’UV plus lointain que les deux autres.




  • Upcoming Events