Nathanael

LBN 902, petite sho vers le cône

Messages recommandés

C’est superbe, rare et j’aime ton traitement comme d’habitude.En effet avec plus de pause ce sera top, mais tu peux déjà être content de sortir quelque chose en ce moment! Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la meteo est bien difficile pour le mois de décembre, mais j'en profite pour dire  je trouve que nous avons quand eu une année 2020 tres bonne coté astronomie en France.

Tres belle version de LBN902, et j'aime te lire quand tu décides de prendre patience et continuer l'année prochaine. On a tout le temps, et chaque année ne peut etre que meilleur:-).

 

Bon noël!!

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

J'avais quand même espoir de lui recoller quelques heures, mais non, pas cette année. Depuis mi-novembre, on n'est pas gâtés. Mais Laurent a raison, globalement 2020 a été une bonne année (astro... :()!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci jean-Claude :)

Sur cette image, clairement sous exposée, je serais curieux de voir l'effet de topaze même un peu poussé par exemple @Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais raté cette image, et je ne connais pas cet objet.

C'est bien composé, bien traité et fort agréable à regarder !

Bravo Nathanaël :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, T450 a dit :

je serais curieux de voir l'effet de topaze même un peu poussé par exemple @Roch



Comme ça ? :D

 

5fff05c808556_lbn902-h-sho-1-denoise-low-light(1).jpeg.f6febe7cd279dd225b70897417edf70a.jpeg

Bon les étoiles perdent un peu de couleur, j'ai moins ce problème sur mes images en NB... :D

Mais sinon j'aime assez bien. Après la gestion du bruit chromatique n'est pas spécialement meilleure qu'un autre logiciel je pense.

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Penn a dit :

J'avais raté cette image, et je ne connais pas cet objet.

C'est bien composé, bien traité et fort agréable à regarder !

Merci :)

 

@Roch ah oui, c'est assez impressionnant! On peut donc faire deux images sho par nuit claire à présent, plus besoin de poser des heures ;)

Je la mets dans le post 1 sauf indication contraire.

Merci!

Nathanaël

Modifié par T450
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa cette image , avec peu de poses tu as déjà un très beau résultat 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir