COM423

Film .mov Canon exploitable ou pas ?

Messages recommandés

42 minutes ago, Lucien said:

La version 32 bits est sur le site que tu cites. Si elle est non décompactable, ça dépend du décompacteur ou alors tu as eu la malchance

J'ai essayé 2 ou 3 fois hier aprem.

Je vais retenter alors !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Lucien said:

tu as eu la malchance

de la charger au moment d'une mise à jour du site

Oui ça devait être çà, car aujourd'hui çà marche du premier coup ! Merci beaucoup pour le tuyau.

Je ne maîtrise pas Wine mais il est en 32 bits (alors que mon Ubuntu est en 64 bits), faut que je regarde çà pour voir s'il y a moyen de le configurer autrement, mais toutes ces manips demandent du temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super !

Si tu avais des problèmes ultérieurs l'utilisation de AstroSurface, il y a toujours la possibilité de me joindre en message privé (ou pas).

Par contre je ne pourrai pas faire évoluer la version 32 bits .

Bon week-end à toi,

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Ouh là là, comment dire... Joker

entièrement d’accord avec toi, c'était pour troler !

 

chacun utilise l' O S de son choix, perso j'ai jamais réussi à me faire à linux bien qu'aujourd'hui çà se soit réellement amélioré.

 

Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

Et Linux est tellement XX siècle que Microsoft est en train d'y venir.

oulala, t'as l'humour difficile, fallait pas que je joue ... cela semble réservé à une certaine caste (oh !, c'est de l'humour !)

 

Bon, je m'en vais faire un tour au bord de mer (méditerranée, la seule, la vraie B|) profiter du soleil, tiens, nanh !

tchao

xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Lucienc'est super sympa.

33 minutes ago, heXa83 said:

Bon, je m'en vais faire un tour au bord de mer (méditerranée, la seule, la vraie

Ah ben voilà, à défaut de partager le même goût pour l'OS de son ordi, sur la région là par contre je te rejoins ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

pas mieux sur tout ce qui a été dit sur le MOV, c'est effectivement très limité.

Cependant, comme tu as un Canon, tu peux nettement aller plus loin avec le soft gratuit EOSMovrec notamment avec le mode "zoom 5x", la dénomination de cette fonction porte à confusion car ce n'est pas un zoom, c'est un recadrage du capteur sur du 1000x700pix en gros pour un petit capteur. Du coup, le grandissement est beaucoup plus important  avec une compression moins élevée en MJPEG 100% ( le poids est d'environ 200MO pour un film couleur de 1 minute ), mais c'est mieux que le MOV qui lui prend tout le capteur pour une compression encore plus élevée.

Une fois installé, le soft prend la main sur l'APN et tu visualises ainsi l'image sur l'écran de l'ordi, très fastoche à l'utilisation, c'est moins bien évidemment que Magic Lantern qui te transforme l'APN en caméra planétaire, mais c'est sans risque par rapport à ce dernier qui doit être installé dans l'APN...

Pour Jupiter, le résultat avec EOSMovrec est carrément bluffant en comparaison avec ce qu'il se fait avec une caméra planétaire, c'est largement du niveau d'une Toucam pro par exemple !

Tu seras très surpris des possibilités offertes par ce soft si tu l'essaies!

Le seul bémol est qu'une vidéo en MJPEG doit être remoulinée dans Virtualdub, PIPP ou autre pour le convertir en un AVI RAW qui est lisible dans AS, Registax, etc...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 hours ago, ValereL said:

tu peux nettement aller plus loin avec le soft gratuit EOSMovrec

C'est fou tout ce qui existe, voici encore une possibilité que j'ignorais totalement...

Merci beaucoup @ValereLpour ce tuyau !

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour COM423,

 

Le 26/12/2020 à 12:59, COM423 a dit :

Je ne maîtrise pas Wine mais il est en 32 bits (alors que mon Ubuntu est en 64 bits), faut que je regarde çà pour voir s'il y a moyen de le configurer autrement, mais toutes ces manips demandent du temps...

 

Il suffit de réinstaller une version plus récente de Wine pour prendre en compte les logiciels 64 bits.

Astrosurface fonctionne alors très bien, je l'utilise couramment.

 

Luc

 

astrosurface_linux.jpg.1ffa5bbdbb65bf434ffc9c010c3b5fb7.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @lpistorpour cette précieuse information, c'est une excellente nouvelle !

Il y a pas mal de mises à jour que je dois faire (je suis encore en Ubuntu 16.04...) mais celà prend du temps, bon j'ai mes bonnes résolutions pour 2021 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/12/2020 à 16:45, LucaR a dit :

En contrepartie on perd la garantie Canon


Ah bon ?

 

Il suffit de désinstaller ML avant de retourner le boîtier chez Canon. Ça ne laisse aucune trace. Au pire on retire la carte mémoire et on envoie le boîtier comme ça. ML ne se charge qu’au démarrage, s’il se trouve sur la carte mémoire, sinon il n’y a rien qui se charge.

 

Les boîtiers « briqués » à cause de ML sont rares et souvent le résultat de l’installation d’une version en cours de développement par les bêta testeurs, ou encore d’une tentative d’installation de ML sur un firmware Canon non supporté, ou du non respect du délai d’attente avant de retirer la carte SD. Généralement le blocage de l’APN est temporaire et il suffit de suivre les conseils du site pour le débloquer. 

Modifié par Fred_76
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir