Loup Lunaire

Astrosurface Proxima (retraitement M42)

Par Loup Lunaire, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Loup Lunaire    5 415

Loup Lunaire
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

En voyant qu'à Noël Lucien avait sorti la nouvelle version d'ASTROSURFACE, je me suis mis en quête de retraiter cette M42 de 2018 que j'avais traité sous Iris/Registax.

J'ai essayé un panoplie de filtre sur l'image en elle-même, colornoise, DeconWNn, W-balance, levels,- HDR, saturation,local  contrast...

 

 

Captureastrosurf.PNG.bd8608f87fba4725003fdcd577c1106b.PNG

 

 

Ici la version avec la couche Luminance

2018-02-22-23-36-17_lapl4_ap47_Lum.png

 

 

Ici la version avec la couche Rouge:

2018-02-22-23-36-17_lapl4_ap47_Red.png

 

 

Ici la version en fausse thermographie:

2018-02-22-23-36-17_lapl4_ap47_Thermo.png

 

 

Ici la version avec le traitement à "l'Américaine":

2018-02-22-23-36-17_lapl4_ap47.jpg

 

Bon ciel étoilé & lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 6

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo0258    38 353

polo0258
Posté(e)

 bravo séverin ! je teste aussi cette nouvelle version !

 très bonne aussi sur Mars ! ;)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 805

ALAING
Posté(e)

Ah tu t'es mis à la retraite Séverin xD alors bons test ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien    11 292

Lucien
Posté(e)

Hello,

 

Elle n'est pas mal du tout cette M42. Bon pour la version à l'américaine disons que c'est pour les ricains ::D

La fonction HDR permet de relever les faibles nébulosités sans trop cramer le cœur.

Il y a un réglage de la Saturation des couleurs dans cette HDR car éclaircir a tendance à désaturer les couleurs.

 

Bonne soirée à toi "Loup" !

 

Lucien

 

 

 

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Chani11
      ASI2600 MC et NINA
      Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       

  • Évènements à venir