Magnitude : 11.70
Nom : PK 196-10.1
Luminosité de surface : 9.20
Dimension : 28.0 x 27.0 "
Localisation : près de la tête d'Orion.
- Monture : Takahashi EM10.
- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2". ( focale résultante ~ 2400 mm )
- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
- Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ).
- Réglages caméra de guidage : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Réglages de la caméra : Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10.
Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave, de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri
test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.
ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube )
enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),
bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),
gain 450, 1s de pose, -15°C
moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur
101 darks, 101 flats, 101 darkflats
autoguidage avec dithering toutes les 30 images
j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo
crop 100%
Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque
Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique
Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? )
Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ?
Bonjour, la semaine dernière, mon pote Denis alias @AstroHub me fait part de son intension d'imager avec le C14 du club le parachute d'Andromède en technique poses courtes, trouvant son idée originale, j'ai également pointé le même soir pendant 1 heure le télescope sur cette cible en réalisant des poses fragmentées de 60 secondes, donc en pose longue, le seeing était à 2.2".
J'ai gardé les 30 meilleures poses, et traité l'image en drizzle x 3 car mon échantillonnage natif étant de 0.63" / px, il est bien insuffisant pour ce genre de défi.
Le parachute n'est pas résolu, mais on détecte quand même quelque chose, sur l'image grand champ cela apparait comme un objet non stellaire, en grandissant on distingue vaguement la forme particulière de l'objet et je détecte le mirage le moins brillant.
Astrosib 360 + STL 11000, traitement pixinsight drizzle x 3 et photoshop.
L'image de champ, le parachute est au dessus de la flèche :
Etant en congé ce jour je profite un peu, voici la lune du 23 février dernier,a compagné de Sinus iridum- plato, suivi de Clavius & Tycho.
En deux, le soleil en monochrome avec la tâche Ar2804, mais sous un ciel voilé...barlow x2 impossible trop de turbulence.
En trois, essai de M42 sous la lune avec le réducteur ritchey chrétien, c'est bruité et les étoiles ont une diffusion bleuté je m'en fiche.
Normalement il devait avoir la lune du jour mais j'ai détruit les images par mégarde.
Pour compenser le dessin Anaximender dans l'ombre....