PAA04

Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

Messages recommandés

Bonsoir,

le sujet n'est pas très récent, mais je n'avais pas eu le temps de traiter les images des taches AR2785 et AR2786 du 29/11/2020.

Les images ont été prises avec une lunette TOA 130 équipée d'un hélioscope d'herschel + filtre continuum + diverses barlow / powermate, et caméra  ASI290, traitement avec AS3 et astrosurface.

Le seeing étant bon alors j'ai poussé avec une powermate 5X pour voir, et ça reste regardable.

 

Tout d'abord AR2786 avec powermate 2,5X

5fe789fc3c5f5_AR2786du29-11-2020.jpg.faf23a6cab7538a3a1a7f90728504e90.jpg

 

 

 

Un plan rapproché avec barlow 2,7X

5fe78517dc73a_grosplansurAR2786du29-11-2020.jpg.f08c475ad5b6d49b7fafc54a3359fca6.jpg

 

Et un gros plan avec powermate 5X

5fe78a25b9b41_TrsgrosplanAR2786du29-11-2020.jpg.025a209d6fb842f24048ad1ffae80b47.jpg

 

 

Et pour finir AR2785 et AR2786 avec barlow 2,7X.

5fe78afc94cde_AR2785AR2786du29-11-2020.jpg.8b1e3c14b82fb7d7094af6b0d9e6a428.jpg

 

N'hésitez pas à critiquer, tout ce qui me permet de m'améliorer est bon à prendre.

 

Bonne soirée.

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathiques images :)

Sans être madame Soleil, je trouve le traitement un peu dur ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

TRès belles images ! Bravo !

Pour moi, question renforcements, cela passe. Ah les gouts et les couleurs :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je suis un peu comme Alain, le traitement me semble trop dur. Sur la granulation, le blanc est trop blanc est on perd les  nuances de gris.

Sur les images à la X5, il y a de la pixellisation. Cela se voir en particulier sur les filament et la granulation.

Bref, cela vaudrait probablement la peine d'essayer une autre version moins agressive. D'autant plus qu'il y a beaucoup de détails, en particulier les points brillant ombraux dans la grosse tache.

PS : est-ce que tu choisis l'option "crop" dans AS3 ? Cela permet d'éviter d'avoir des bord d'images flous.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci AlainG, jlb73 et Christian pour vos remarques.

Dés que j'ai le temps (probablement fin de semaine), je vous proposerai une version plus douce.

En plus, Christian, je n'ai pas d'excuse car j'ai ton livre "Astronomie solaire".

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Bon, mon écran de portable de 14 ans doit faire des siennes. Malgré les indications de Christian, sur la X5, vois pas de pixellisation mais entre l'écran et mes yeux, je fais confiance à Christian et à AlainG. C'est pour cela que je montre mes images à ma femme qui me dit si je suis allé un peu fort sur les renforcements :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et meilleurs vœux à tous,

 

j'ai tout repris à zéro et je vous présente les nouvelles versions :

 

powermate 2,5x

5ff9bc4a6dce9_AR2786du29-11-2020.jpg.f0c82b769e0be0c7e354b27186033425.jpg

 

Barlox 2,7x

5ff9be753ed85_grosplansurAR2786du29-11-2020.jpg.59ceb190fe45de2b480c9341ab0501ec.jpg

 

Barlow 5X

5ff9bf5d456f4_TrsgrosplanAR2786du29-11-2020.jpg.f728db1810b96a2baeff83fbaa8ed508.jpg

 

et barlow 2,7X5ff9c26906ee4_AR2785AR2786du29-11-2020.jpg.0f635acdf5af155dd1b96a4bb2893f46.jpg

 

 

Merci pour vos commentaires avisés.

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière image est très belle :)

 

Mais je remettrais quand même un coup de contraste :PxD ainsi qu'un coup de symétrie "droite-gauche" car tu dois certainement utilisé un renvoi coudé ce qui inverse l'image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est pas mal du tout ! A mon avis, il ne faut pas ajouter de contraste, le rapport S/N de l'image n'est pas suffisamment grand, et on risque de retomber sur les artefacts.

Pour avoir plus de contraste, il faut travailler l'acquisition. L'utilisation d'un filtre OIII (500 nm) serait un plus.

Quelle est la durée d'acquisition ? Combien d'images ont été additionnées ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ALAING, Nicolas-E et Christian pour vos commentaires.

Christian, la durée d'acquisition est de 30s, le gain est à 0 sauf pour les acquisitions avec barlow 5X où il est à 11.

300 images additionnées pour powermate 2,5 et barlow 2,7 et 100 pour la barlow 5x , ce qui correspond à 10% des images acquises.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

APsize =24 pour powermate 2,5 et barlow 2X

APsize = 32 pour barlow 5x

J'ai utilisé la fonction multi-scsale.

le traitement avec Astrosurface : ondelettes sans noise prefilter sauf pour barlow 5X puis un peu de Richardson-Lucy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, PAA04 a dit :

APsize =24 pour powermate 2,5 et barlow 2X

APsize = 32 pour barlow 5x

J'ai utilisé la fonction multi-scsale.

le traitement avec Astrosurface : ondelettes sans noise prefilter sauf pour barlow 5X puis un peu de Richardson-Lucy.

C'est tout bon :)

Tu es fin prêt pour profiter du retour d'activité solaire ! Si tu as un filtre OIII (Astronomik, Baader, etc.) sous la main, tu aurais un petit gain en contraste et résolution. En fait, le 540 nm est surtout intéressant pour les diamètres à partir de 180 mm.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK merci pour les conseils, j'ai un filtre OIII, je vais le tester quand l'occasion se présentera.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant