PAA04 18 Posted December 26, 2020 Bonsoir, le sujet n'est pas très récent, mais je n'avais pas eu le temps de traiter les images des taches AR2785 et AR2786 du 29/11/2020. Les images ont été prises avec une lunette TOA 130 équipée d'un hélioscope d'herschel + filtre continuum + diverses barlow / powermate, et caméra ASI290, traitement avec AS3 et astrosurface. Le seeing étant bon alors j'ai poussé avec une powermate 5X pour voir, et ça reste regardable. Tout d'abord AR2786 avec powermate 2,5X Un plan rapproché avec barlow 2,7X Et un gros plan avec powermate 5X Et pour finir AR2785 et AR2786 avec barlow 2,7X. N'hésitez pas à critiquer, tout ce qui me permet de m'améliorer est bon à prendre. Bonne soirée. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 28930 Posted December 26, 2020 Sympathiques images Sans être madame Soleil, je trouve le traitement un peu dur Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
jlb73 183 Posted December 27, 2020 Salut, TRès belles images ! Bravo ! Pour moi, question renforcements, cela passe. Ah les gouts et les couleurs Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 2087 Posted December 28, 2020 Salut, Je suis un peu comme Alain, le traitement me semble trop dur. Sur la granulation, le blanc est trop blanc est on perd les nuances de gris. Sur les images à la X5, il y a de la pixellisation. Cela se voir en particulier sur les filament et la granulation. Bref, cela vaudrait probablement la peine d'essayer une autre version moins agressive. D'autant plus qu'il y a beaucoup de détails, en particulier les points brillant ombraux dans la grosse tache. PS : est-ce que tu choisis l'option "crop" dans AS3 ? Cela permet d'éviter d'avoir des bord d'images flous. Share this post Link to post Share on other sites
PAA04 18 Posted December 28, 2020 Bonsoir, Merci AlainG, jlb73 et Christian pour vos remarques. Dés que j'ai le temps (probablement fin de semaine), je vous proposerai une version plus douce. En plus, Christian, je n'ai pas d'excuse car j'ai ton livre "Astronomie solaire". Share this post Link to post Share on other sites
jlb73 183 Posted December 29, 2020 Salut, Bon, mon écran de portable de 14 ans doit faire des siennes. Malgré les indications de Christian, sur la X5, vois pas de pixellisation mais entre l'écran et mes yeux, je fais confiance à Christian et à AlainG. C'est pour cela que je montre mes images à ma femme qui me dit si je suis allé un peu fort sur les renforcements Share this post Link to post Share on other sites
PAA04 18 Posted January 9 Bonjour et meilleurs vœux à tous, j'ai tout repris à zéro et je vous présente les nouvelles versions : powermate 2,5x Barlox 2,7x Barlow 5X et barlow 2,7X Merci pour vos commentaires avisés. 5 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 28930 Posted January 9 Mieux Pour moi Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas-E 32 Posted January 9 La dernière image est très belle Mais je remettrais quand même un coup de contraste ainsi qu'un coup de symétrie "droite-gauche" car tu dois certainement utilisé un renvoi coudé ce qui inverse l'image Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 2087 Posted January 9 Ah oui, c'est pas mal du tout ! A mon avis, il ne faut pas ajouter de contraste, le rapport S/N de l'image n'est pas suffisamment grand, et on risque de retomber sur les artefacts. Pour avoir plus de contraste, il faut travailler l'acquisition. L'utilisation d'un filtre OIII (500 nm) serait un plus. Quelle est la durée d'acquisition ? Combien d'images ont été additionnées ? Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 2087 Posted January 9 A combien était le gain de la caméra ? Share this post Link to post Share on other sites
PAA04 18 Posted January 10 Merci ALAING, Nicolas-E et Christian pour vos commentaires. Christian, la durée d'acquisition est de 30s, le gain est à 0 sauf pour les acquisitions avec barlow 5X où il est à 11. 300 images additionnées pour powermate 2,5 et barlow 2,7 et 100 pour la barlow 5x , ce qui correspond à 10% des images acquises. Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 2087 Posted January 10 Très bien. C'est donc tout bon de ce côté là. Et la valeur d'APsize dans AutoStakkert ? Share this post Link to post Share on other sites
PAA04 18 Posted January 10 APsize =24 pour powermate 2,5 et barlow 2X APsize = 32 pour barlow 5x J'ai utilisé la fonction multi-scsale. le traitement avec Astrosurface : ondelettes sans noise prefilter sauf pour barlow 5X puis un peu de Richardson-Lucy. Share this post Link to post Share on other sites
olivierm42 7 Posted January 10 Je les trouve très belles Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 2087 Posted January 10 Il y a 1 heure, PAA04 a dit : APsize =24 pour powermate 2,5 et barlow 2X APsize = 32 pour barlow 5x J'ai utilisé la fonction multi-scsale. le traitement avec Astrosurface : ondelettes sans noise prefilter sauf pour barlow 5X puis un peu de Richardson-Lucy. C'est tout bon Tu es fin prêt pour profiter du retour d'activité solaire ! Si tu as un filtre OIII (Astronomik, Baader, etc.) sous la main, tu aurais un petit gain en contraste et résolution. En fait, le 540 nm est surtout intéressant pour les diamètres à partir de 180 mm. Share this post Link to post Share on other sites
PAA04 18 Posted January 10 OK merci pour les conseils, j'ai un filtre OIII, je vais le tester quand l'occasion se présentera. Share this post Link to post Share on other sites
