jeffbax

*** UPDATE AVEC NGC 4565 *** M 102. Traitement des images de 2017 repris à zéro . Topaz radioactivité ☢️

Recommended Posts

Il y a 7 heures, idirol a dit :

Ton image est magnifique et que dire de la maîtrise du traitement !!

Maël

 

Merci Maël, c'est très sympa.

 

 

Il y a 7 heures, Justin21m a dit :

Sacré résolution ! 

Bravo ! 

J'ai vu ton set-up sur AB, énorme :)

Justin 

 

Merci Justin. Malheureusement le T350 ne sort plus depuis des mois. Je n'arrive pas à finir son abris. Mais ça viendra :)

 

 

Il y a 6 heures, Penn a dit :

C'est fin, très précis mais très doux et avec des teintes légères, j'aime beaucoup cette reprise.

Bravo Jeff :) 

 

Merci pour ton passage sympathique. :)

 

 

Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Fort bien joué. ^^

 

Merci :)

 

Il y a 3 heures, tom a dit :

Merci Jeff pour les détails du traitement c'est du boulot à faire et c'est aussi du boulot à réécrire ici pour tout le monde.

Du coup je dirai que c'est "l'une des meilleures amateur en termes de résolution sur le web" xD

 

De rien et merci pour ton passage. Je n'ai pas tout détaillé, ce sont les principes. Le reste est affaire de pratique et de bonne compréhension de ce qui se passe avec les masques, les histogrammes, les fréquences spatiales etc... Bref, de la pratique.

 

 

 

Comme vous êtes sympas et que ça a l'air de vous plaire autant qu'à moi :P,  j'ai appliqué la méthode à ma NGC 4565. Pour mémoire réalisée au T350 en poses hybrides : 9000 x 1s avec l'ASI 290 MMC et 70 x 180s avec l'ASI 294 MC Pro.

 

Post original  du mois de mai pour les infos si vous voulez :

 

 

 

Vous allez me dire, faut être taré pour reprendre une image comme ça depuis le début :S. Mais vu le potentiel, je l'ai fait, en me concentrant sur la zone de l'ASI 290 (plus petite donc). Je ne reviens pas sur la méthode. Les valeurs utilisées sont bien différentes de celles de M102. Plus de Sharpen (ça supporte mieux, je sais pas pourquoi).

 

Après 4 heures de boulot :

 

Version du mois de mai cropée :

 

5fe9f5882abde_NGC-4565-exempleavant.thumb.jpg.f349be0dd27987470df3765f3dc620f8.jpg

 

 

 

 

Nouvelle version de décembre. Carrément plus douce, avec un bruit optimisé, malgré un niveau de détails équivalent, voire plus fin. Du coup elle fait 2500 pix (il faut voir la full) !  J'espère qu'elle vous plaira . Je la regarderai un peu plus tard, là je viens de la finir et ça pique les yeux :) :

 

BGC-4565_2020-finale-2500pix.thumb.jpg.14a1645c500f8d3a01b8e532200375a1.jpg

 

 

 

 

Et un GIF réduit à 1000 pix pour voir (les aigrettes ont été améliorées) :

 

 

BGC-4565_2020-GIF.gif.df22cc2eb44c55dbbdaac4bc266af043.gif

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello Jeff,

 

Magnifique ! Les deux versions du printemps ou de décembre sont très réussies !

Je me demande si je ne préfère pas celle de mai ^_^, avec les aigrettes de décembre.

Bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brillante reprise Jeff

 

il y a une heure, jeffbax a dit :

Mais vu le potentiel,

 

Il n' y a pas que l'image qui a du potentiel ;)

 

La version sans aigrette est plus détaillée, comme Penn celles-ci lui donne un petit charme bien agréable

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très difficile de choisir :)

Mais je trouve la version de décembre un peu trop adoucie ;

Je verrais bien un mix des deux :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Penn, @Lonelystar78, @ALAING, mais c'est bien sûr.

 

J'ai passé 4 heures à lutter contre le bruit, du coup j'ai tout enlevé :), beaucoup trop enlevé.

 

En y revenant après une pose ça me saute aux yeux.

 

Merci pour vos critiques. Quand on a la tête dans le guidon c'est toujours bien d'avoir des regards extérieurs.

 

Aller, le mix 55/45 et avec les aigrettes. Dites moi si c'est plus mieux.

 

 

BGC-4565_2020-finale-1-2500pix.thumb.jpg.90a4b9f33033514d6dc908273553abd7.jpg

 

 

 

JF

 

 

 

  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jeffbax a dit :

Dites moi si c'est plus mieux.

Ah oui pour moi aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos retours positifs. Demain je refais un GIF et tout ça, je veux mettre en évidence ce qu'apporte Topaz lorsqu'on l'utilise correctement. Là le voisin est venu avec des bières d'abbaye. Je ne peux pas lutter 🤪

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Aller, le mix 55/45 et avec les aigrettes. Dites moi si c'est plus mieux.

 

Oui : les détails + les aigrettes fines, c'est plus mieux :)  !

 

il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Là le voisin est venu avec des bières d'abbaye. Je ne peux pas lutter 🤪

 

il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Demain je refais un GIF

 

Après dissipation des vapeurs xD 

Ok, à demain !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

 

J'ai Une préférence pour le mix 55/45.

Pour l'utiliser un peu, c'est vrai que topaz denoise est très puissant mais fait vite n'importe quoi aussi s'il n'est pas utilisé avec parcimonie, j'en sais quelque-chose :D

 

Bravo à toi ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Justin21m a dit :

Salut !

 

J'ai Une préférence pour le mix 55/45.

Pour l'utiliser un peu, c'est vrai que topaz denoise est très puissant mais fait vite n'importe quoi aussi s'il n'est pas utilisé avec parcimonie, j'en sais quelque-chose :D

 

Bravo à toi ! 

 

Merci Justin. Oui, Topaz est radioactif :). Et il faut manier les calques. Là j'ai trop focalisé sur le bruit au détriment du reste. C'est comme ça qu'on apprend. Ceci dit, il n'y a pas que du TOPAZ ici, je dirais même que c'est 10% :)

 

 

 

Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Très belle NGC 4565. ^^

 

Merci beaucoup :)

 

 

Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

du très bon boulot JF :) Bravo 

 

Merci JP, ça fait plaisir.

 

 

Bon, @Penn, et aux autres les vapeurs étant évacuées :), j'ai regardé ce qui avait merdé dans cette affaire. Il n'y a pas que ma fixette sur le bruit. En revenant en arrière pour faire un truc propre (hier c'était vite fait), j'ai noté que la couche couleur méritait qu'on s'y penche.

 

Pas de long discours, mais en gros, j'ai calqué la couleur de mai sur la version de décembre. Ca ne va pas. Cette impression d'une verion plus détaillée en mai est aussi liée au bruit, qui affecte également la couleur. On a l'impression de détails par endroits, alors que c'est du bruit colorimétrique. J'ai donc repris une version couleur de mai, mais plus en amont du traitement (avant déconvolution). Du coup c'est nettement plus propre je trouve.

 

Bon, je sais pas si c'est clair, mais voilà. Sur celle-ci il y a à la fois les détails, les aigrettes et la douceur normalement 9_9 :

 

BGC-4565_2020-finale_2-2500pix.thumb.jpg.4ea6918e3929032a394cea801c444bc7.jpg

 

 

 

Et le petit GIF Mai / Décembre :

 

NGC-4565-GIF1.gif.2547f2625caf984901d1bb1d97aad4a2.gif

 

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah . . . là je dois dire . . . oui, vraiment top celle-là :)

Elle mériterait juste un peu plus de champ autour, mais c'est pour le plaisir de critiquer xD

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo non di diou j'en ai les babines qui tombent xD. Ta ngc 4565 est absolument FABULEUSE et quel piqué  :x:x:x:x:x:x:x:x:x:x

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo non di diou j'en ai les babines qui tombent xD. Ta ngc 4565 est absolument FABULEUSE et quel piqué  :x:x:x:x:x:x:x:x:x:x

 

Merci beaucoup Franck, content qu'elle te plaise.

 

il y a 50 minutes, ALAING a dit :

Ah . . . là je dois dire . . . oui, vraiment top celle-là :)

Elle mériterait juste un peu plus de champ autour, mais c'est pour le plaisir de critiquer xD

Bonne journée,

AG

 

Et la crémière ? :D:D

 

T'as raison, elle est à l'étroit en raison du champ de la 290. Je me suis concentré sur la luminance des poses rapides. Mais je peux récupérer le fuseau et l'intégrer dans le champ de la 294 du mois de mai :). Ca fait 4600 pix du coup pour la full O.o.

Le FDC perd un poil et la galaxie en bas à droite n'a pas bénéficié des mêmes soins., Mais ça passe bien. J'ai changé mon fond d'écran du coup :).

 

 

NGC-4565-Full-finale_web.thumb.jpg.388b1d76eba228e13e80421c3c22108e.jpg

 

 

JF

 

 

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà :x

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Et la crémière ? :D:D

Si elle est aussi belle que ton image . . . ^_^

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est fantastique :x !

Bravo Jeff, la bière d'abbaye est donc un plus pour le traitement : je le note !

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Ben voilà :x

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Et la crémière ? :D:D

Si elle est aussi belle que ton image . . . ^_^

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain 😆. Sais pas, je l'ai jamais vue 🤔.

 

Il y a 1 heure, Penn a dit :

Elle est fantastique :x !

Bravo Jeff, la bière d'abbaye est donc un plus pour le traitement : je le note !

 

T'as raison 😂. Maintenant que j'y pense cette règle a traversé toutes les époques de puis l'argentique. Il faut la noter 😄

 

Merci pour vos passages.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, la semaine dernière, mon pote Denis me fait part de son intension d'imager avec le C14 du club le parachute d'Andromède en technique poses courtes, trouvant son idée originale, j'ai également pointé le même soir pendant 1 heure le télescope sur cette cible en réalisant des poses fragmentées de 60 secondes, donc en pose longue, le seeing était à 2.2".
      J'ai gardé les 30 meilleures poses, et traité l'image en drizzle x 3 car mon échantillonnage natif étant de 0.63" / px, il est bien insuffisant pour ce genre de défi.
      Le parachute n'est pas résolu, mais on détecte quand même quelque chose, sur l'image grand champ cela apparait comme un objet non stellaire, en grandissant on distingue vaguement la forme particulière de l'objet et je détecte le mirage le moins brillant.
       
      L'image de champ, le parachute est au dessus de la flèche :

      L'image agrandie :

       
      Jean-Claude MARIO
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Je suis nouveau ici et plutôt un habitué d'en face. Je ne voyais pas trop l'intérêt de m’inscrire mais plus j'y venais, plus je me rendais compte que ce n'était pas tout à fait le même contenu et pas tout à fait la même "communauté" (quel vilain mot...).  2 forums qui se complètent finalement... J'y apprécie les échanges et même quand ils sont passionnés (voire houleux), j'en tire toujours du positif dans ma pratique de l'astrophoto. Et quand, c'est possible, si je peux apporter mon aide, c'est avec grand plaisir...
       
      Bref, je me suis inscrit sur Astrosurf !
       
      En guise de présentation et si mon expérience peut être utile, je vous propose ma récolte avec mon setup acquis en grande partie il y a 6 mois. Désolé pour ceux qui ont déjà vu mes images de l'autre côté...
       
      Mon setup:
      TS 76EDPH (f = 342mm | f/4.5)
      AZ-EQ6
      ASI2600MC
      Jeu de filtres dans porte-filtre à tiroir : Optolong L-eXtreme / L-Pro / SII (6.5nm)
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      AsiAir Pro
      Moteur MAP EAF
      Pour le moment, je pratique sur ma terrasse dans un ciel Bortle 4 flirtant avec le 3 dans sa partie sud-ouest. Ceci dit je me suis équipé pour pratiquer en nomade (je m'alimente avec une batterie gel ultracell 55Ah). Le but étant de profiter de ciel encore meilleur loin de la maison. Malheureusement, en cette période hivernale ponctuée de contraintes sanitaires évolutives, toutes mes images ont été acquises depuis ma terrasse. Je pratique malgré tout en totale autonomie puisque je n'utilise absolument rien de la maison (aucune onde, aucun fil, aucun PC). Je pilote mes sessions depuis une tablette Galaxy Tab A (2016) ou un smartphone.
       
      Pour le traitement, j'utilise Siril/GIMP/PS.
       
      Voici donc un petit reportage de mes images que je vous présente dans l'ordre chronologique. Sans filtre, euh... oui j'en utilise, bref... enfin vous m'aurez compris ;). Je mets tout, y compris le moins bon car il faut aussi montrer ces erreurs selon moi. C'est aussi ça qui nous fait progresser.
       
      North America 06/09/2020 (première lumière de ma lulu!):

      13 x 300 s (1h05) / 7 darks
      Gain:100
      0°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Grande dentelle 11/09/2020:

      4 x 180 s (0h12) / 5 darks.
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      L'aigle 12/09/2020:

      4 x 300s (0h20) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Trompe d'éléphant 12/09/2020:

      12 x 600s (2h00) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      NGC6914 13/09/2020:

      11 x 1000s (3h00) / 5 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Galaxie d'Andromède 14/09/2020:

      30 x 60s (0h30) / 15 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Le Coeur 16/09/2020:

      20 x 300s (1h40) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Les Pléiades 17/09/2020:

      24 x 300s (2h00) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      NGC7822 17/09/2020:

      25 x 300s (2h05) / 9 darks
      Gain:100
      -10°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Dentelles 20/09/2020:

      24x 300s (2h) / 11 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-Pro
       
      Galaxie du Triangle 27/09/2020:

      30 x 120s (1h) / 15 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Dentelles 11/10/2020:

      8 x 300s (0h40) / 11 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Orion 17/10/2020:

      36 x 120s (1h12) / 20 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Les dentelles 21/10/2020

      16 x 300s (1h20) / 15 darks
      Gain:100
      -15°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Trompe d'éléphant 04/11/2020:

      72x300s (6h00) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      La bulle 05/11/2020:

      60 x 300s (5h00) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Le Pélican et North America 08/11/2020

      27 x 300s (2h15) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Le Homard 12/11/2020:

      38x300s (3h10) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-eXtreme
       
       
      Flamme et Tête de cheval 17/11/2020:

      53x300s (4h25) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Orion 28/11/2020:

      48x300s (4h00) / 55 darks + 48x30s / 60 darks + 48x3s / sans dark
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      Les Pléiades 15/12/2020:
      42x300s (3h30) / 55 darks.
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
       
      La Rosette 08/01/2021

      40x300s (3h20) / 55 darks
      Gain:100
      -20°C
      Optolong L-Pro
       
    • By Superfulgur
      Je rêvais de photographier cette extraordinaire galaxie depuis longtemps… M 87, la galaxie supergéante qui trône au cœur de l’amas Virgo, à 50 millions d’années-lumière d’ici… Elle compte près de mille milliards d’étoiles, et est auréolée par près de 15 000 amas globulaires, comptant chacun des millions, des dizaines de millions d’étoiles…
      Au centre de ce monstre cosmique, un trou noir géant, celui qui a été photographié pour la première fois en 2019 par le Event Horizon Telescope.
      Sur ma photo, le trou noir est au centre du noyau de la galaxie, on ne le perçoit pas, bien entendu, mais on voit bien le jet de plasma qu’il éjecte à la vitesse de la lumière. Le jet, sur la photo, mesure environ 6000 années-lumière.
      Image prise la semaine dernière avec le télescope de 1 mètre C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur, sur le plateau de Calern. Nikon D 810 A, 320 poses de 30 sec à 4000 ISO et 10 mètres de focale, soit 2 h 40 min. Les dizaines d’étoiles floues visibles dans le halo de la galaxie sont des amas globulaires, ils naviguent entre la magnitude 20 et 22…
      Pas de DOF, un gros gradient que je n'arrive pas à enlever, et traitement @frédogoto que je remercie chaleureusement au passage !

    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      Les céphéides d'Andromède, c'est surfait, alors je me suis lancé dans le suivi des variables dans M33
       
      Avec le T400 de l'Observatoire de Nice (foyer primaire f/5 du Cassegrain (2m de focale)), j'ai commencé en octobre à débusquer les variables dans la galaxie du Triangle. (Merci à Denis Mourard, directeur de l'Observatoire, de m'avoir fourni une dérogation pour le couvre-feu )
      Je fais généralement une trentaine de poses de 100 à 120" sans filtre (entre 40 et 60 minutes de pose) par image. La caméra est une QSI583ws.
       
      Dans un champ qui fait 32x23', j'ai pu repérer 100 étoiles variables. Environ 75% sont des céphéides, de période comprise entre ~3 et 70 jours, 15% sont des variables à longue période (> 100 jours), et ~10% semblent bien avoir varié, mais sans trop de régularité.
      Comme pour M31, je trouve des magnitudes entre 17 et 20, mais pour le moment je n'ai pas trop calibré les magnitudes, donc je ne peux pas vraiment calculer la distance grâce à la relation période-luminosité.
      Je vous mets une carte du champ pour les repérer si vous voulez vous amuser, ainsi que les meilleures courbes de lumière. A gauche, c'est la courbe complète sur les 65 jours de mesure, à droite c'est la courbe repliée sur la période. Cliquez sur les images pour les avoir en grand.
      Je fais les mesures photométriques en mode automatique avec un logiciel que j'ai écrit, dans lequel je rentre un fichier avec la position de chaque étoile, les cercles de mesure et la position des étoiles de référence.
      Je ne pensais pas trouver autant d'étoiles variables dans cette galaxie avec un T400 à proximité de Nice....
       
      Je pensais me lancer dans les céphéides de galaxies plus difficiles comme IC1613 ou NGC6822, mais je m'y suis pris trop tard cette année. Si y'en a que ça tente de faire ça l'année prochaine, ça peut être un bon challenge !
       
      Matthieu
       

       













       
      Quelques variables à longue période:


       
       
       
  • Upcoming Events