Dudulle

Conseils pour utiliser une 533MC pro

Messages recommandés

Bonjour

 

Ça fait bien longtemps que je n'étais pas passé sur ce forum. J'avais délaissé l'astro pendant longtemps, et je m'y remet depuis un peu moins d'un an.

Je viens tout juste d'acheter une camera ZWO 533 MC refroidie, et je suis un peu perdu.

1- Tout d'abord quelle température faut il viser ? Peut on l'utiliser sans refroidir ?

2- J'ai fais quelques essais avec firecapture. Mes photos sortent en 8 bits par couche, par contre je peux cocher une case 16 bits si l'image n'est pas débayérisée (elle sort alors en noir et blanc, avec 1 pixel noir sur 2).

Comment puis je sortir directement des images exploitables pour les empiler ?

3- Comment fonctionne le gain ? Est-ce un coefficient multiplicateur comme l'ISO ? Mais en quelle unité ? J'aimerai pouvoir faire la comparaison avec un capteur d'appareil photo classique.

 

L’idéal serait une sorte de tutoriel, mais après recherches je n'ai rien trouvé de tel.

 

En vous remerciant d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

Je ne dispose pas de 533 MC Pro, mais je vais tout de même essayer de donner quelques pistes ( qui valent ce qu'elles valent ^^ ).

 

 

 

Il y a 3 heures, Dudulle a dit :

Tout d'abord quelle température faut il viser ?

 

- Avec ma 294 MC Pro : -10 °C 

 

C'est un ordre de grandeur de T° de refroidissement utilisé pas d'autres astram.

 

L'avantage, c'est que c'est une valeur atteignable même lors de chaudes nuits d'été.

 

 

 

Il y a 3 heures, Dudulle a dit :

Peut on l'utiliser sans refroidir ?

 

Certainement, mais, perso, ce serait dommage de ne pas utiliser cette possibilité qui permet de limiter grandement le "bruit".

 

5fedd4b25dec9_zz_533MCPro_Darkcurrent_fT.jpg.f9461a5c953999dca35bb3a243e32f0c.jpg

 

Ainsi, entre +15°C et -10°C, le "Dark current" est divisé par 32. :)

 

 

 

Il y a 3 heures, Dudulle a dit :

Comment fonctionne le gain ? Est-ce un coefficient multiplicateur comme l'ISO ? Mais en quelle unité ?

 

C'est une échelle logarithmique ( en dB ).

 

5fedd611023d0_zz_533MCPro_Readnoise_fgain.jpg.199e1a0bc6cf6dc6f5f9212709cc5204.jpg

 

Pour l'ASI 294 MC, la sensibilité est multipliée par ~ 3 en augmentant le gain de 100. ( ou par ~ 2 en augmentant le gain de ~ 60 ).

 

Ce coefficient "3" a été vérifié après essais sur un ciel artificiel ( une boite en carton avec des petits trous au fond + feuilles de papier pour diminuer la luminosité + éclairage avec une lampe  ) ... la caméra étant munie d'un objectif de 50 mm de focale.

 

Ainsi, j'obtenais ~ le même résultat ( visuellement à l'écran de l'ordinateur ) avec :

 

- 90 s de pose à gain 300

- 30 s de pose à gain 400

- 10 s de pose à gain 500

 

 

 

 

Il y a 3 heures, Dudulle a dit :

J'aimerai pouvoir faire la comparaison avec un capteur d'appareil photo classique.

 

J'avais effectué également des comparaison avec mon petit APN ( Panasonic Lumix DMC-GM1K ) sur le même objet ... et en ayant pris le soin d'utiliser la même ouverture des deux objectifs ( 5.6 pour ma part ).

 

-- > Résultats ~ identiques pour :

 

- "caméra à Gain 400" et "APN à ISO 1600".

- "caméra à Gain 500" et "APN à ISO 6400".

- "caméra à Gain 570" et "APN à ISO 12800".

 

Du coup, avec une sensibilité multipliée par 3 en augmentant le gain de "100", pour la 294 MC ( refroidie à -10°C ), en gardant  trois chiffres significatifs, et en prenant comme référence { Gain 500 ; ISO 6400 }, cela donne par calcul :

 

 

Gain caméra    :    150       200        250        300        350        400        450       500       550         570  ( gain max 294 MC )

 

ISO                    :    135       240        410        710       1230      2130     3700     6400    11100     13800

 

... Valeurs à prendre avec des pincettes, mais elles donnent au moins un ordre de grandeur.

 

 

Ainsi, après essais :

 

Gain 400 : ISO 1600 ( un peu à l'ouest par rapport aux 2130 du tableau ).

Gain 570 : ISO 12800 ( assez proche en % des 13800 calculés ).

 

 

 

PS :

 

Pour une sensibilité multipliée par 3 en augmentant le gain de "100", avec un "résultat" ~ identique { caméra Gain 500 ; APN ISO 6400 }, la formule utilisée pour le tableau de valeurs ci-dessus est :

 

ISO = 6400 x 3 ^ ( (Gain - 500) / 100 )

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

  il faut comprendre le fonctionnement des cameras CMOS si tu veux pouvoir les exploiter pleinement.  Voici un peu d'info pour le réveillon qui devrait éclairer ta lanterne sur le gain :

 Bon ciel 2021.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour compléter, je connais quelqu'un qui a pas mal débattu sur le sujet de cette caméra:

http://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1299&hilit=533MC

 

C'est en face, mais si cela peut t'aider.

 

Kawa est super sympa, tu peux peut-être après lecture (le post est assez long) en discuter avec lui.

 

Modifié par kaelig

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour faire simple :

. Refroidissement au max que tu peux pour minimiser le bruit de lecture et télégraphique. 

. Mets le gain au 2/3 ça sera plus sensible et moins bruité avec des poses les plus adaptées pour pas poser trop longtemps unitairement. 

. Prend un maximum de poses pour accumuler le signal. 

. Utilises dss pour traiter tes images facilement. 

 

Les CMOS sont un peu déconcertantes au début mais franchement le qe est élevé et ça marche très très bien ! 

 

Fais des essaies tu trouveras tes réglages 👍👍

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à fljb67 d'avoir pris le temps de rédiger une réponse aussi complète et pertinente, j'y vois déjà beaucoup plus clair.

Merci également aux autres intervenants, je vais étudier ça de plus près.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir