M106 nouveau traitement (+Ha)

[Justin21m 797]

Bonjour, 

 

En mai dernier, j'avais publié une M106 en LRVB, j'avais réalisé un couche Ha que je n'avais pas réussi à exploité. 

 

Par manque d'acquisition à traiter, j'ai tenté un nouveau traitement, avec la couche Ha cette fois. Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

Le lien AB pour les détails de l'acquisition :

 

 

La version de Mai sans Ha:

 

 

La nouvelle version avec Ha:

 

 

Mix des deux versions (50/50):

 

 

Bon ciel et bonne année ! 

Justin 

Modifié 1 janvier 2021 par Justin21m

[fljb67 6 454]

il y a 42 minutes, Justin21m a dit :

Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

 

Perso : oui. 

 

Très belle version n°2. ^^

[Justin21m 797]

Merci @fljb67

 

[Sauveur 26 910]

Oui top!

[ALAING 58 870]

J'aime beaucoup cette seconde version, beaucoup plus douce

Bonne soirée,

AG

[Looney2 3 470]

Je vais faire le rabat joie mais je préfère la première version. Je ne trouve pas que la couche H alpha apporte beaucoup, j’aime moins la saturation du cœur qui vire orange vif et surtout la confusion et la perte de contraste dans les zones sombres et les bras qui deviennent « plats » et trop adoucis par le traitement. On perd énormément de relief de l’image, la seconde est en 2D, la première en 3D si je dois faire une comparaison. Mais peut être est-ce le traitement général plus que la seule couche H alpha ajoutée qui donnent cette impression ? Pour moi, trop de lissage sur la seconde qui fait perdre tout le relief de l’image.

Ca n’en demeure pas moins une image fantastique. Superbe travail.

[Lonelystar78 2 976]

Belle deuxième version 

 

Un mélange des deux devrait être encore meilleurs avec des détails dans les bras et le coeur.

 

Mais bon c'est pour chipoter un peu

 

Bon ciel

Patrick

[jeffbax 7 346]

Les 2 sont belles et ont leur charme. Peut être effectivement un mixage

 

JF

[Looney2 3 470]

Bon je reviens sur mon commentaire qui avait été fait depuis mon écran d'iPhone... Sur un écran de PC les choses changent sensiblement.
La version H alpha est plus détaillée mais je persiste sur la "platitude" du 2e traitement qui sort la galaxie de son impression 3D. Trop lissée d'un côté je pense, on perd les nuances et trop "sharpen" sur les petits détails qui perdent leur profondeur. Comme dit Jeffbax, un entre deux pourrait être à mon goût l'image parfaite.
Je ne comprends pas pourquoi tu perds autant dans les zones sombres proches du coeur dans ta 2e version. Ça devient une dentelle fine et plate, aucune nuance. On dirait un traitement fait à partir du très controversé Topaz AI (voir le fil sur l'image du gars aux EAU...).

[Justin21m 797]

Merci tout le monde pour vos remarques !

Effectivement il y a un traitement différent entre les deux images, qui fait prendre l'aspect 3D et j'ai bien utilisé topaz comme un cochon, j'avais le nez dedans et je ne me suis pas rendu compte... J'ai fait un mix 50/50 des deux images avec une très faible deconvolution, et une rotation à 90° j'aime mieux ainsi. Et vous ? 

 

[Looney2 3 470]

Ah ben oui là, on recommence à parler !!!

Super Justin c'est beaucoup mieux.
Finalement, TOPAZ a une signature bien précise dans le traitement, pourtant je ne suis pas expert mais on reconnait l'utilisation de celui-ci... Tu peux même encore pondérer un peu plus la 1er version, on perd le coté nébuleux sombre qu'on a très bien sur la 1er version dans la partie centrale (à gauche du coeur sur ta dernière version) des nébulosités sombres qui vont jusqu'au bras.

Bravo !

[ALAING 58 870]

Sympa justin le mix

La première fois que j'ai fait cette galaxie, j'ai eu un peu les boules

Bonne soirée,

AG

[astrogatel 3 712]

Bonjour, deux images vraiment magnifiques !

Je prefere la version originale ou le coeur est mieux mis en valeur. Cette 1ere image correspond mieux a l'idee de ce que je me fais de cette galaxie. Apres c'est une question de gout.

Pour repondre a la question : non je ne pense pas que la 2eme version apporte un plus.

 

Nicolas

[astrogatel 3 712]

Finalement tout reflechi ma version preferee est la 3eme , celle d' @ALAING

[Justin21m 797]

Je l'avais vu passé je crois ton image Alain  un ami peintre m'avais fait la même réflexion en voyant ma première tentative de M106 à l'APN :

 

 

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

 

Effectivement, topaz est un outils puissant qui peut vite faire n'importe quoi... Je le savais déjà pourtant...

 

 

[ALAING 58 870]

il y a 10 minutes, Justin21m a dit :

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

Top

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 346]

La dernière version est très bien à mon goût. D'accord avec toi pour Topaz. Je me suis fait avoir récemment sur ma reprise de ngc 4565. Il est très bon mais il faut bien l'apprivoiser. D'un objet à l'autre il produit des effets différents.

 

JF

[patgav 4 076]

Dis moi Alain elle se situe ou cette galaxie du piranha?