Justin21m

M106 nouveau traitement (+Ha)

Messages recommandés

Bonjour, 

 

En mai dernier, j'avais publié une M106 en LRVB, j'avais réalisé un couche Ha que je n'avais pas réussi à exploité. 

 

Par manque d'acquisition à traiter, j'ai tenté un nouveau traitement, avec la couche Ha cette fois. Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

Le lien AB pour les détails de l'acquisition :

 

get.jpg?insecure

 

La version de Mai sans Ha:

 

m106_LRVB_v1.jpg.691244d394ffd2c7aeb51fe2a85d1b76.jpg

 

La nouvelle version avec Ha:

 

m106_Harvb.jpg.e2328bef3bcdf79ed2232eec170d094f.jpg

 

Mix des deux versions (50/50):

 

m106_LRVB_v2.jpg.0433cf1478616d2d71c9498f818b033a.jpg

 

Bon ciel et bonne année ! 

Justin 

Modifié par Justin21m
  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Justin21m a dit :

Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 

 

 

Perso : oui.  :)

 

Très belle version n°2. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup cette seconde version, beaucoup plus douce :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais faire le rabat joie mais je préfère la première version. Je ne trouve pas que la couche H alpha apporte beaucoup, j’aime moins la saturation du cœur qui vire orange vif et surtout la confusion et la perte de contraste dans les zones sombres et les bras qui deviennent « plats » et trop adoucis par le traitement. On perd énormément de relief de l’image, la seconde est en 2D, la première en 3D si je dois faire une comparaison. Mais peut être est-ce le traitement général plus que la seule couche H alpha ajoutée qui donnent cette impression ? Pour moi, trop de lissage sur la seconde qui fait perdre tout le relief de l’image.

Ca n’en demeure pas moins une image fantastique. Superbe travail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle deuxième version 

 

Un mélange des deux devrait être encore meilleurs avec des détails dans les bras et le coeur.

 

Mais bon c'est pour chipoter un peu^_^

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 sont belles et ont leur charme. Peut être effectivement un mixage ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je reviens sur mon commentaire qui avait été fait depuis mon écran d'iPhone... Sur un écran de PC les choses changent sensiblement.
La version H alpha est plus détaillée mais je persiste sur la "platitude" du 2e traitement qui sort la galaxie de son impression 3D. Trop lissée d'un côté je pense, on perd les nuances et trop "sharpen" sur les petits détails qui perdent leur profondeur. Comme dit Jeffbax, un entre deux pourrait être à mon goût l'image parfaite.
Je ne comprends pas pourquoi tu perds autant dans les zones sombres proches du coeur dans ta 2e version. Ça devient une dentelle fine et plate, aucune nuance. On dirait un traitement fait à partir du très controversé Topaz AI (voir le fil sur l'image du gars aux EAU...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tout le monde pour vos remarques ! :)

Effectivement il y a un traitement différent entre les deux images, qui fait prendre l'aspect 3D et j'ai bien utilisé topaz comme un cochon, j'avais le nez dedans et je ne me suis pas rendu compte... J'ai fait un mix 50/50 des deux images avec une très faible deconvolution, et une rotation à 90° j'aime mieux ainsi. Et vous ? 

 

m106_LRVB_v2.jpg.a9afa4a69c4de192a69afd9679994d16.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben oui là, on recommence à parler !!! :)

Super Justin c'est beaucoup mieux.
Finalement, TOPAZ a une signature bien précise dans le traitement, pourtant je ne suis pas expert mais on reconnait l'utilisation de celui-ci... Tu peux même encore pondérer un peu plus la 1er version, on perd le coté nébuleux sombre qu'on a très bien sur la 1er version dans la partie centrale (à gauche du coeur sur ta dernière version) des nébulosités sombres qui vont jusqu'au bras.

Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa justin le mix :)

La première fois que j'ai fait cette galaxie, j'ai eu un peu les boules :)



image.png.4c3abcfbc62391b94d4070a9f7f7698c.png

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, deux images vraiment magnifiques !:x

Je prefere la version originale ou le coeur est mieux mis en valeur. Cette 1ere image correspond mieux a l'idee de ce que je me fais de cette galaxie. Apres c'est une question de gout.

Pour repondre a la question : non je ne pense pas que la 2eme version apporte un plus.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais vu passé je crois ton image Alain :D un ami peintre m'avais fait la même réflexion en voyant ma première tentative de M106 à l'APN :

 

m106_V1_j.thumb.jpg.a6eefa56b4ffa5a24cd14e9b75eafc7b.jpg

 

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

 

Effectivement, topaz est un outils puissant qui peut vite faire n'importe quoi... Je le savais déjà pourtant... :(

 

m106_LRVB_v3.jpg.da37d9a2e97c92521ac96b8e667959b4.jpg

 

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Justin21m a dit :

J'ai retouché un peu l'image, j'espère pas trop ??? 

Top :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version est très bien à mon goût. D'accord avec toi pour Topaz. Je me suis fait avoir récemment sur ma reprise de ngc 4565. Il est très bon mais il faut bien l'apprivoiser. D'un objet à l'autre il produit des effets différents.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dis moi Alain elle se situe ou cette galaxie du piranha?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir