Messages recommandés

 très belle mars cependant ! :)

 je ne connais pas les valeurs de correction , mais il y a une article de christophe Pellier sur le dernier numéro d'astrosurf

 sur ces valeurs et le résultat final !

 bonne année et bonne soirée !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même sympa Guillaume :)

A refaire dans de meilleures conditions ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour votre passage.

Je me demande si avec un filtre Ircut, la balance des blancs serait bien mieux équilibrée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis amusé à retoucher les courbes RGB sous AstroSurface.

La dominante rose laisse place à une teinte "orange clair" si je puis m'exprimer ainsi.

Voici le résultat obtenu par rapport à la première :

5fef90920a073_Marsdu1erJanvier20212.png.6a4bda87e4f1245a88ae186553a34682.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien mieux la V2.

L'ircut est indispensable.

La 462 est hyper sensible dans les IR, encore plus que la 224.

La dominante rose vient de là.

C'est plus délicat dans ce cas (sans ircut) pour équilibrer la BdB.

 

Les valeurs des canaux sont pour le rouge et le bleu, pas le vert 😋

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

 

Bravo pour ces premiers essais, l'IRcut reste indispensable avec les nouvelles caméra couleurs, ta v2 est mieux équilibrée tout de même. Mais Mars devient une cible bien difficile maintenant !!

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume, une belle image... infrarouge ! Sur Mars, sans IR-cut et à la 462MC, la dominante IR est telle que ce n'est plus une image en couleur.

Le filtre IR-cut te permettra non seulement de retrouver la couleur mais également d'augmenter sensiblement la résolution des images. 

A lire sur mon blog :

Pourquoi une caméra couleur demande un filtre IR-cut

Mars_compar_IRcut.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme la sensibilité très élevée en IR, c'est avec un filtre passe-haut de 650nm que j'ai eu les temps de pose les plus courts, même avec un 850nm il y a beaucoup de flux.

La version qhy est vendue avec une "vitre" dont je ne connais pas la transmission...

Pour compléter les filtres bloquant, où peut-on trouver un filtre anti-IR qui ne soit pas UV cut ?

Sinon, belle capture de Mars, surtout vue sa taille !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je découvre ton post après avoir répondu a ton autre sur la lune donc dans le désordre, tout a été dit.

En tout cas ton image de Mars est bien détaillée, on reconnaît les configurations principales, beau shoot !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, 6fab a dit :

Pour compléter les filtres bloquant, où peut-on trouver un filtre anti-IR qui ne soit pas UV cut ?

Il me semble bien que le filtre Astronomik Ir-block ne coupe que l'IR (à partir de 675nm) est pas les UV ! GI570_2.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression qu'il coupe quand même les UV, non ?

IMG_4946.PNG.fedfef0151cf454ad3f4e8784c87ecd8.PNG

J'imagine qu'il n'y a pas vraiment d'alternative à un filtre spécifique UV pass du coup.

Désolé pour la pollution du post 😉

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, 6fab a dit :

J'imagine qu'il n'y a pas vraiment d'alternative à un filtre spécifique UV pass du coup.

Ca dépend quel est l'usage que tu vise ?

Pour une caméra couleur, on s'en fiche que le filtre bloque l'UV ou non, ça ne compte pas. Si c'est pour bloquer la fuite IR d'un filtre bleu ou violet on peut se poser la question - et dans ce cas effectivement l'IR-block Astronomik est le seul qui convient à peu près - sauf que ça ne change pas grand chose, dès qu'on laisse passer des longueurs d'onde au-delà de 400 car le spectre des planètes connaît toujours un fort rebond à cet endroit et la quantité d'UV reste toujours relativement modeste.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirai, pas mal ;-) Je suis incapable de faire ce que tu viens de faire !! mdr :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Si jamais je devais acheter un filtre IRcut ou Proplanet, lequel me conseillerez-vous ?

Les deux ont des usages complètement différents... :)

En IR-cut, chez Astronomik tu peux prendre l'IR-block, le L1 ou le L2. Mais sinon Baader ou ZWO font de très bon IR-cut abordables.

En IR-pass, si tu cherches un seul filtre, prends le Baader 685. Si tu souhaites adapter la bande passante à la cible ou aux conditions, il faut faire un choix entre plusieurs modèles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

Ayant déjà le Baader IR-Pass 685mm, mon chois se porterait alors vers l'Astronomik Ir-cut

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ta Mars qu'il faut aller chercher maintenant! pas évident! Un filtre ir (indispensable) et les valeurs par défauts pour la balance des blancs devraient de donner de meilleures images. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

Si c'est pour bloquer la fuite IR d'un filtre bleu ou violet on peut se poser la question - et dans ce cas effectivement l'IR-block Astronomik est le seul qui convient à peu près

Oui, c'était dans l'optique d'utiliser le W47 et aussi UG1 (300-375nm) dans l'UV.

A quoi correspondent les L1-L2 pour le filtre IR block ?

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, guy03 a dit :

Un filtre ir (indispensable)

Ir Guy ou . . . IrCut ? Humm

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, 6fab a dit :

Oui, c'était dans l'optique d'utiliser le W47 et aussi UG1 (300-375nm) dans l'UV.

A quoi correspondent les L1-L2 pour le filtre IR block ?

bon ciel 

Fabien

Bonjour Fabien, c'est la nouvelle série des Astronomik, L1, L2, L3, qui a remplacé l'ancien  filtre L (c'est celui que je possède). Il y a plusieurs bandes passantes pour s'adapter à certains instruments (le L3 pour les lunettes)

Sinon pour bloquer la fuite IR, tu peux tenter de trouver un BG38. Là ce verre Schott est parfaitement transparent aux UV. Mais il faut bien regarder parce qu'on trouve beaucoup d'offres à bas prix sur le net et à la lecture de certaines courbes, j'ai des doutes sur la qualité du matériel.
Sinon effectivement, un filtre UV moderne reste une meilleure solution même si c'est plus cher à l'achat !

Il y a 13 heures, ALAING a dit :
Il y a 13 heures, guy03 a dit :

Un filtre ir (indispensable)

Ir Guy ou . . . IrCut ? Humm

Oui, bien préciser, parce que comme je le disais plus haut, les deux ont des usages antagonistes !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos ! C'est vrai que le prix des filtres spécifiques est élevé et qu'il est tentant d'essayer des combinaisons "exotiques" !

On ne risque pas grand chose.

Vu pour le BG38, merci, j'ai à essayer le QB29, la courbe est séduisante en couplant avec UG1 pour imager Vénus, non ?

IMG_4948.PNG.8c553c5a0bdd48f53e1751e25dbfe04f.PNG

Le papa Noël m'ayant apporté astronomie planétaire, il va falloir s'y mettre sérieusement 😉!

Désolé @Guillaumedu59 d'avoir dévié ton post d'une Mars osée vu sa distance 😉.

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir