Conjonction à la 200mm le 22 décembre près d'Aix en Provence

[jm-fluo 4 825]

Le 4/1/2021 à 14:11, Simon Fabre a dit :

La plus belle image terrestre de la conjonction pour le moment! 

100 % d'accord avec toi :-)

[rolf 2 676]

Thierry Legault, vous êtes démasqué!

Un de nos amis allemands pense que tu as pris deux vidéos séparées avec des temps de pose différents. Et il se pose la question, comment tu as fait pour les assembler. 

Je préfère ne pas traduire ma réponse ici ... .

Pour le plaisir, c'est ici: https://forum.astronomie.de/threads/jupiter-saturn-konjunktion.300255/

Modifié 6 janvier 2021 par rolf

[Thierry Legault 5 793]

Il y a 9 heures, rolf a dit :

Un de nos amis allemands pense que tu as pris deux vidéos séparées avec des temps de pose différents.

 

ah il y a des vedettes aussi là-bas à ce que je vois 

 

S'il pense que l'image de Peach a été faite d'une seule vidéo, qu'il lise mieux la légende de l'APOD, c'est précisé en toutes lettres :

 

Il pourra noter aussi que je me suis bougé et que j'ai fait plus de 2000km en 3 jours pour trouver du ciel clair et faire les images avec mon propre matériel, et non récupérer des images faites par un télescope à distance 

[6fab 995]

Le résultat est superbe et à la hauteur de l'implication qu'elle a nécessité, félicitations !

 

Ce serait intéressant de voir ce qu'il est possible de tirer d'une vidéo unique, même si le traitement sera forcément différencié entre planètes et satellites. À mon petit niveau, la version vidéo unique n'était pas si loin de la version "montée", et c'est plus séduisant de se dire que c'est "une seule prise".

Bon ciel

Fabien

 

[Thierry Legault 5 793]

il y a une heure, 6fab a dit :

et c'est plus séduisant de se dire que c'est "une seule prise"

 

pour moi ça ne fait pas de différence, à partir du moment où rien n'a changé ou bougé pendant toute la prise de vues (ni la position relative des objets, ni les objets eux-mêmes, ni le cadrage, ni le lieu de prise de vue...). Que ce soit fait en une image ou découpé en plusieurs, une vidéo ou plusieurs, peu importe, on fait ça tout le temps en ciel profond, lunaire etc.

Voir l'image APOD de ce jour de l'éclipse totale du 14 décembre, c'est fait à partir de multiples photos. Si les capteurs avaient une dynamique gigantesque ça aurait pu être fait à partir d'une seule photo, mais si le résultat est le même, peu importe !

 

Il faudrait plutôt s'inquiéter des innombrables photomontages délirants qu'on voit sur FB ces jours-ci, et dont certains recueillent plus de bravos que des images réalistes faites dans des conditions respectueuses de la réalité (et de ceux qui regardent ces photos)

Par exemple ça, c'est beau non ? https://www.facebook.com/groups/astrophotographers/permalink/10159403862866414/

 

 

 

Modifié 7 janvier 2021 par Thierry Legault

[6fab 995]

Je comprends et je trouve effectivement dommage que certains bricolent leurs images sans expliquer ce qui est fait, voire pire en "pipeautant" !

FB, je dois être un jeune vieux c..  :  je n'ai pas de compte ni ne consulte, alors ce qu'il s'y passe... me passe laaargement au dessus de la tête (les années-lumières ne suffisent pas pour décrire l'altitude ) !

Fabien

[rolf 2 676]

Le 03/01/2021 à 12:25, Thierry Legault a dit :

2 vidéos avec des temps pose différents pour Jupiter et Saturne, j'ai essayé de restituer la vision à l'oculaire dans le ciel bleu foncé du crépuscule.

Bon, cet amateur allemand novice voulait apparemment seulement savoir comment tu as assemblé  les deux vidéos. 

Un autre relance et semble penser que tu as pris chaque planète séparément, ce qui au final donnerait une image non authentique.

Si tu pouvais mettre un point sur le i stp..

Modifié 7 janvier 2021 par rolf

[baroche 8 512]

Il y a 3 heures, rolf a dit :

ce qui au final donnerait une image non authentique

ça s'appelle du HDR, technique indispensable tant que les capteurs ne réagiront pas comme l'oeil et le cerveau humain, ça n' "inauthentifie" nullement une image ...

Modifié 7 janvier 2021 par baroche

[Thierry Legault 5 793]

Il y a 3 heures, rolf a dit :

Un autre relance et semble penser que tu as pris chaque planète séparément, ce qui au final donnerait une image non authentique.

Si tu pouvais mettre un point sur le i stp..

 

deux vidéos consécutives avec les planètes à la même position et des gains différents, puis deux calques. C'est ce que tout le monde fait, y compris Dieu Peach.

 

S'il s'intéresse aux images non "authentiques", qu'il aille voir sur FB c'est pas ce qui manque, à commencer par celle dont j'ai donné le lien plus haut 

https://www.facebook.com/groups/astrophotographers/permalink/10159403862866414/

[rolf 2 676]

il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

deux vidéos consécutives avec les planètes à la même position

Mais les deux planètes dans le même champs et pas une prise séparée de Saturne et une autre de Jupiter.

Modifié 7 janvier 2021 par rolf

[Thierry Legault 5 793]

il y a 52 minutes, rolf a dit :

Mais les deux planètes dans le même champs et pas une prise séparée de Saturne et une autre de Jupiter.

 

oui, les deux planètes dans le même champ ! Comme sur l'image finale. J'avais bien prévu le montage optique pour que tout rentre dans le capteur, ne sachant pas à l'avance si une seule vidéo suffirait (ça passe mais Saturne est plus bruité) ou deux. Donc pas de "collage" des planètes côte à côte, seulement deux calques superposés.

 

 

Modifié 7 janvier 2021 par Thierry Legault

[rolf 2 676]

à l’instant, Thierry Legault a dit :

les deux planètes dans le même champ !

Cela me paraît évident. Sinon, ce serait un ordinaire photomontage sans aucun intérêt.

[saml 92]

Cher Thierry,
Je découvre seulement aujourd'hui le fait que ton image de la conjonction Jupiter-Saturne le 22 décembre a été prise d'Aix-en-Provence (ou à proximité).
Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir.
J'ai fait à peu près la même photo depuis la terrasse de mon appartement...
;-)

http://www.astrosurf.com/saml/PHOTO_CONJONCTION_JUPITER_SATURNE.html
Sauf que moi j'avais le brouillard de la rivière locale, l'Arc, car il avait énormément plu deux jours avant et à ça restait exceptionnellement humide dans la vallée de l'Arc.
J'ai quand même pu photographier avec ma lunette Astro-Physics 130, au travers d'un léger brouillard, mais ça m'a "coûté" Titan, quasiment noyé dans le bruit de l'image.
J'ai écrit quelques commentaires sur les conditions de prise de vue de ma photo ici, en page d'accueil du site Web de la Société Astronomique de la Montagne de Lure (même si, pour le coup, j'étais resté à Aix-en-Provence) :
http://www.astrosurf.com/saml/ACCUEIL.html
Stéphane

Modifié 8 janvier 2021 par saml

[COM423 13 037]

3 hours ago, saml said:

Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir

En plein Covid... ?

Par contre l'image à l'AP130 est très belle, j'encourage vivement à cliquer le lien

[Thierry Legault 5 793]

Le 08/01/2021 à 18:35, saml a dit :

Je découvre seulement aujourd'hui le fait que ton image de la conjonction Jupiter-Saturne le 22 décembre a été prise d'Aix-en-Provence (ou à proximité).
Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir.
J'ai fait à peu près la même photo depuis la terrasse de mon appartement...

 

bravo, j'avais vu la photo sur FB (je crois même que j'avais mis un like ). Je serais passé te voir avec plaisir mais il y avait effectivement le couvre-feu et surtout je passais tout mon temps à regarder les prévisions et animations satellite pour trouver le meilleur site. Finalement je me suis arrêté sur Pourrières, à l'entrée d'un immense domaine viticole avec un grand portique en pierre façon ranch. J'ai été assez épargné par les nuages, des voiles assez gênants passaient avant le coucher du Soleil mais ils se sont à peu près dissipés au moment voulu. C'était très humide, l'instrument était trempé et je me suis retrouvé dans le brouillard en remballant et en allant à mon hôtel à une dizaine de km de là. Ca s'est joué à pas grand chose ! 

 

 

Modifié 10 janvier 2021 par Thierry Legault

[jm lecleire 433]

Bonjour Thierry,

 

Tout d'abord une bonne année, et un très grand bravo pour cette superbe image. Tu as eu la chance de bénéficier d'une turbulence faible, ce qui n'était pas le cas dans le nord de la France.

 

J'ai une question concernant ton voyage au Chili, pour l'éclipse solaire. Comment as-tu réussi à organiser ton voyage là bas avec les restrictions de déplacement et les mesures sanitaires ? Je me demande comment tu as fait car de très nombreux chasseurs d'éclipse n'ont pas pu se déplacer.... Juste par curiosité

 

Jean-Marc

[Thierry Legault 5 793]

Il y a 10 heures, jm lecleire a dit :

Bonjour Thierry,

 

Tout d'abord une bonne année, et un très grand bravo pour cette superbe image. Tu as eu la chance de bénéficier d'une turbulence faible, ce qui n'était pas le cas dans le nord de la France.

 

J'ai une question concernant ton voyage au Chili, pour l'éclipse solaire. Comment as-tu réussi à organiser ton voyage là bas avec les restrictions de déplacement et les mesures sanitaires ? Je me demande comment tu as fait car de très nombreux chasseurs d'éclipse n'ont pas pu se déplacer.... Juste par curiosité

 

merci Jean-Marc,il y a eu des éclaircies sur le nord de la France le 22 ?

 

On avait d'abord prévu d'aller en Argentine mais on ne pouvait pas entrer sans autorisation spéciale et on ne l'a pas eue (seules quelques dizaines de personnes l'ont eue). Alors on a tout changé pour le Chili.

Pas de blocage pour entrer au Chili, il fallait seulement montrer un résultat de test covid de moins de 72h, une attestation d'assurance santé spécifique covid, et s'inscrire sur un site gouvernemental qui nous envoyait un e-mail tous les jours pour savoir où on se trouvait, si on avait des symptômes...

Sur les 800 km qui séparaient Santiago de Pucon, un seul point de contrôle à l'entrée sur Pucon. Pas de problème avec le mot magique cientifico. Le jour de l'éclipse, circulation interdite sur toute la région mais Xavier (Jubier) avait pu dégoter le laisser-passer pour entrer dans la réserve naturelle au col de Mamuil Malal, frontière Chili-Argentine (fermée hermétiquement cause covid)

 

[jm lecleire 433]

Punaise... Quelle aventure. J'ai pas osé partir. Je visais l'Argentine, à Neunquen, en me basant sur les statistiques météo. Xavier aussi avait fait les mêmes stats météo et je crois qu'il visait plus ou moins d'aller au même endroit. Vu les restrictions et les interdictions d'entrer en Argentine, j'ai laissé tomber. C'est super d'avoir tenté d'y aller. C'est l'aventure :-)

 

[rolf 2 676]

erreur

Modifié 11 janvier 2021 par rolf