Thierry Legault

Conjonction à la 200mm le 22 décembre près d'Aix en Provence

Recommended Posts

Le 4/1/2021 à 14:11, Simon Fabre a dit :

La plus belle image terrestre de la conjonction pour le moment! B|

100 % d'accord avec toi :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Thierry Legault, vous êtes démasqué!

Un de nos amis allemands pense que tu as pris deux vidéos séparées avec des temps de pose différents. Et il se pose la question, comment tu as fait pour les assembler. 

Je préfère ne pas traduire ma réponse ici ... .

Pour le plaisir, c'est ici: https://forum.astronomie.de/threads/jupiter-saturn-konjunktion.300255/

Edited by rolf
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, rolf a dit :

Un de nos amis allemands pense que tu as pris deux vidéos séparées avec des temps de pose différents.

 

ah il y a des vedettes aussi là-bas à ce que je vois :D

 

S'il pense que l'image de Peach a été faite d'une seule vidéo, qu'il lise mieux la légende de l'APOD, c'est précisé en toutes lettres :

image.png.50e5ec4ada25f216024b66fa6a130322.png

 

Il pourra noter aussi que je me suis bougé et que j'ai fait plus de 2000km en 3 jours pour trouver du ciel clair et faire les images avec mon propre matériel, et non récupérer des images faites par un télescope à distance 9_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le résultat est superbe et à la hauteur de l'implication qu'elle a nécessité, félicitations !

 

Ce serait intéressant de voir ce qu'il est possible de tirer d'une vidéo unique, même si le traitement sera forcément différencié entre planètes et satellites. À mon petit niveau, la version vidéo unique n'était pas si loin de la version "montée", et c'est plus séduisant de se dire que c'est "une seule prise".

Bon ciel

Fabien

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, 6fab a dit :

et c'est plus séduisant de se dire que c'est "une seule prise"

 

pour moi ça ne fait pas de différence, à partir du moment où rien n'a changé ou bougé pendant toute la prise de vues (ni la position relative des objets, ni les objets eux-mêmes, ni le cadrage, ni le lieu de prise de vue...). Que ce soit fait en une image ou découpé en plusieurs, une vidéo ou plusieurs, peu importe, on fait ça tout le temps en ciel profond, lunaire etc.

Voir l'image APOD de ce jour de l'éclipse totale du 14 décembre, c'est fait à partir de multiples photos. Si les capteurs avaient une dynamique gigantesque ça aurait pu être fait à partir d'une seule photo, mais si le résultat est le même, peu importe !

 

Il faudrait plutôt s'inquiéter des innombrables photomontages délirants qu'on voit sur FB ces jours-ci, et dont certains recueillent plus de bravos que des images réalistes faites dans des conditions respectueuses de la réalité (et de ceux qui regardent ces photos)

Par exemple ça, c'est beau non ? https://www.facebook.com/groups/astrophotographers/permalink/10159403862866414/

 

:)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends et je trouve effectivement dommage que certains bricolent leurs images sans expliquer ce qui est fait, voire pire en "pipeautant" !

FB, je dois être un jeune vieux c.. ^_^ :  je n'ai pas de compte ni ne consulte, alors ce qu'il s'y passe... me passe laaargement au dessus de la tête (les années-lumières ne suffisent pas pour décrire l'altitude :D) !

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 03/01/2021 à 12:25, Thierry Legault a dit :

2 vidéos avec des temps pose différents pour Jupiter et Saturne, j'ai essayé de restituer la vision à l'oculaire dans le ciel bleu foncé du crépuscule.

Bon, cet amateur allemand novice voulait apparemment seulement savoir comment tu as assemblé  les deux vidéos. 

Un autre relance et semble penser que tu as pris chaque planète séparément, ce qui au final donnerait une image non authentique.

Si tu pouvais mettre un point sur le i stp..

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, rolf a dit :

ce qui au final donnerait une image non authentique

ça s'appelle du HDR, technique indispensable tant que les capteurs ne réagiront pas comme l'oeil et le cerveau humain, ça n' "inauthentifie" nullement une image :P...

Edited by baroche
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, rolf a dit :

Un autre relance et semble penser que tu as pris chaque planète séparément, ce qui au final donnerait une image non authentique.

Si tu pouvais mettre un point sur le i stp..

 

deux vidéos consécutives avec les planètes à la même position et des gains différents, puis deux calques. C'est ce que tout le monde fait, y compris Dieu Peach.

 

S'il s'intéresse aux images non "authentiques", qu'il aille voir sur FB c'est pas ce qui manque, à commencer par celle dont j'ai donné le lien plus haut ;)

https://www.facebook.com/groups/astrophotographers/permalink/10159403862866414/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

deux vidéos consécutives avec les planètes à la même position

Mais les deux planètes dans le même champs et pas une prise séparée de Saturne et une autre de Jupiter.

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 52 minutes, rolf a dit :

Mais les deux planètes dans le même champs et pas une prise séparée de Saturne et une autre de Jupiter.

 

oui, les deux planètes dans le même champ ! Comme sur l'image finale. J'avais bien prévu le montage optique pour que tout rentre dans le capteur, ne sachant pas à l'avance si une seule vidéo suffirait (ça passe mais Saturne est plus bruité) ou deux. Donc pas de "collage" des planètes côte à côte, seulement deux calques superposés.

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Thierry Legault a dit :

les deux planètes dans le même champ !

Cela me paraît évident. Sinon, ce serait un ordinaire photomontage sans aucun intérêt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cher Thierry,
Je découvre seulement aujourd'hui le fait que ton image de la conjonction Jupiter-Saturne le 22 décembre a été prise d'Aix-en-Provence (ou à proximité).
Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir.
J'ai fait à peu près la même photo depuis la terrasse de mon appartement...
;-)

http://www.astrosurf.com/saml/PHOTO_CONJONCTION_JUPITER_SATURNE.html
Sauf que moi j'avais le brouillard de la rivière locale, l'Arc, car il avait énormément plu deux jours avant et à ça restait exceptionnellement humide dans la vallée de l'Arc.
J'ai quand même pu photographier avec ma lunette Astro-Physics 130, au travers d'un léger brouillard, mais ça m'a "coûté" Titan, quasiment noyé dans le bruit de l'image.
J'ai écrit quelques commentaires sur les conditions de prise de vue de ma photo ici, en page d'accueil du site Web de la Société Astronomique de la Montagne de Lure (même si, pour le coup, j'étais resté à Aix-en-Provence) :
http://www.astrosurf.com/saml/ACCUEIL.html
Stéphane

Edited by saml
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, saml said:

Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir

En plein Covid... ?

Par contre l'image à l'AP130 est très belle, j'encourage vivement à cliquer le lien ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/01/2021 à 18:35, saml a dit :

Je découvre seulement aujourd'hui le fait que ton image de la conjonction Jupiter-Saturne le 22 décembre a été prise d'Aix-en-Provence (ou à proximité).
Tant qu'à venir du côté d'Aix-en-Provence, tu aurais pu t'inviter chez moi et venir boire un coup avec moi... j'aurais été heureux de t'accueillir.
J'ai fait à peu près la même photo depuis la terrasse de mon appartement...

 

bravo, j'avais vu la photo sur FB (je crois même que j'avais mis un like :)). Je serais passé te voir avec plaisir mais il y avait effectivement le couvre-feu et surtout je passais tout mon temps à regarder les prévisions et animations satellite pour trouver le meilleur site. Finalement je me suis arrêté sur Pourrières, à l'entrée d'un immense domaine viticole avec un grand portique en pierre façon ranch. J'ai été assez épargné par les nuages, des voiles assez gênants passaient avant le coucher du Soleil mais ils se sont à peu près dissipés au moment voulu. C'était très humide, l'instrument était trempé et je me suis retrouvé dans le brouillard en remballant et en allant à mon hôtel à une dizaine de km de là. Ca s'est joué à pas grand chose ! :S

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Thierry,

 

Tout d'abord une bonne année, et un très grand bravo pour cette superbe image. Tu as eu la chance de bénéficier d'une turbulence faible, ce qui n'était pas le cas dans le nord de la France.

 

J'ai une question concernant ton voyage au Chili, pour l'éclipse solaire. Comment as-tu réussi à organiser ton voyage là bas avec les restrictions de déplacement et les mesures sanitaires ? Je me demande comment tu as fait car de très nombreux chasseurs d'éclipse n'ont pas pu se déplacer.... Juste par curiosité

 

Jean-Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jm lecleire a dit :

Bonjour Thierry,

 

Tout d'abord une bonne année, et un très grand bravo pour cette superbe image. Tu as eu la chance de bénéficier d'une turbulence faible, ce qui n'était pas le cas dans le nord de la France.

 

J'ai une question concernant ton voyage au Chili, pour l'éclipse solaire. Comment as-tu réussi à organiser ton voyage là bas avec les restrictions de déplacement et les mesures sanitaires ? Je me demande comment tu as fait car de très nombreux chasseurs d'éclipse n'ont pas pu se déplacer.... Juste par curiosité

 

merci Jean-Marc,il y a eu des éclaircies sur le nord de la France le 22 ?

 

On avait d'abord prévu d'aller en Argentine mais on ne pouvait pas entrer sans autorisation spéciale et on ne l'a pas eue (seules quelques dizaines de personnes l'ont eue). Alors on a tout changé pour le Chili.

Pas de blocage pour entrer au Chili, il fallait seulement montrer un résultat de test covid de moins de 72h, une attestation d'assurance santé spécifique covid, et s'inscrire sur un site gouvernemental qui nous envoyait un e-mail tous les jours pour savoir où on se trouvait, si on avait des symptômes...

Sur les 800 km qui séparaient Santiago de Pucon, un seul point de contrôle à l'entrée sur Pucon. Pas de problème avec le mot magique cientifico. Le jour de l'éclipse, circulation interdite sur toute la région mais Xavier (Jubier) avait pu dégoter le laisser-passer pour entrer dans la réserve naturelle au col de Mamuil Malal, frontière Chili-Argentine (fermée hermétiquement cause covid)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punaise... Quelle aventure. J'ai pas osé partir. Je visais l'Argentine, à Neunquen, en me basant sur les statistiques météo. Xavier aussi avait fait les mêmes stats météo et je crois qu'il visait plus ou moins d'aller au même endroit. Vu les restrictions et les interdictions d'entrer en Argentine, j'ai laissé tomber. C'est super d'avoir tenté d'y aller. C'est l'aventure :-)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

erreur

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Décidément  pas de chance pour une fois que le temps fut clément dans ces conditions et sa température en quinze jours de temps -10°c à +15°c ....
      Ciel voilé samedi mais aussi dimanche (on le voit sur les images des artéfacts), comme j'avais envie d’essayer l'imageur mono e n vue de Vénus.
      J'ai optimisé en solaire avec un filtre wraten rouge 23A, et en lunaire le wraten vert 11 + IR/UV-CUT
      Malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire grand chose la lune et soleil étant voilé, la néanmoins résolution me semble bonne d'après ce que j'ai pu obtenir de si petits détails en tâches solaire (trois points).
       
      J'ai fait un survol sur la zone sud ouest lunaire , avec clavius notamment et plein de petit cratelets, et Wolf (j'habite là !) dans la mare nubium
       

       
      Bon ciel étoilé & lunaire
    • By XavS
      Bonjour à tous,
       
      La reprise de l'astrophoto ce week-end a été assez compliqué après quelques mois d'inactivité (à part quelques Lunes du balcon ). J'ai donc bravé le coufre-feu pour me faire une soirée astrophoto hier soir.
       
      La soirée a mal débutée, humidité à plus de 85% jusque vers minuit. Tout était trempé. Et lorsque l'humidité est enfin partie, le vent s'est levé avec des pointes à 40 km/h. Bref, malgré ces inconvénients voici quelques photos.
       
      Tout d'abord, celà faisait longtemps que je voulais imager M46. C'est chose faite mais peux mieux faire . A refaire donc
       
      Matériel :
      Canon 450D défilitré
      Télescope : C925 + Réducteur
      201 poses à 60s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      Pas de DOF, plus de batterie
       

       
      Après avoir imagé la Lune, que l'on peut voir dans ce post
       
      et qui pour moi est la mieux réussie des images d'hier soir, je me suis amusé à tester M66 en prévision d'une meilleur soirée. Déjà la monture a bien pointé la galaxie, même si ce n'est pas pile poile au centre. Secondo, avec mon APN, je ne vois absolument rien lorsque je prends les prises. Je vois juste des points Même pas une tâche pour savoir si la galaxie est bien là. Mais au traitement qu'elle supprise
       
      Matériel :
      Canon 450D défilitré
      Télescope : C925 + Réducteur
      69 poses à 60s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      Pas de DOF, plus de batterie
       

       
      Et la dernière de mes images, la plus délirante mais que je trouve assez artistique a été en début de soirée (avec l'humidité) de photographier au 85mm la constellation d'Orion avec mon 450D non défiltré. Le résultat est assez surprenant et c'est pour ça que je la poste. Merci l'humidité sur l'objectif
       

       
      Matériel : Canon 450D défilitré
      Objectif Samyang 85mm
      49 poses de 90s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      17 Darks et Offset
       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
       
    • By XavS
      Bonjour tout le monde
       
      Enfin une sortie astro à peu prêt potable hier soir. Après avoir bravé le couvre feu (je sais c'est pas bien ), avant les nouvelles restrictions de la région, avec beaucoup d'humidité et du vent j'ai pu imager un petit peu lol
       
      Vers 2h00 du matin, prise au 450D défiltré Sur mon C925 et traitée sous AS3 et Astrosurface, la Lune (Une centaine de prise à 1/4000s et 47 conservées).
       

       
      Le reste suivra dans un autre poste
       
      Bonne journée à tous.
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      C'est vraiment un manque de bol, le ciel fût voilé toute cette soirée..... ce qui continu tous comme ce soir.
      Il y a des artéfacts que Autostakkert n'a pus gommer, néanmoins j'ai sauvé l'essentiel.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Labonnejournee
      Bonjour à toutes et à tous!
      Comme chaque année nous entrons dans la saison des galaxies, et j'aimerai pouvoir en profiter.
      Le problème est que je suis sur Paris ( en banlieue proche, mais bon). Pas la peine de vous dire à quel point le ciel nocturne est pollué par ces affreux éclairages.
      Sans filtre, c'est 30s de pose max ( Iso 1600 F5). Avec un L-Pro c'est 4-5min (Iso 1600 F5) et avec le L-Extreme, je peux aller tâter les 12min (Iso 3200 F5, incroyable ce filtre).
      J'ai quelques problèmes avec mon matériel pour capturer les galaxies et j'aimerai savoir si je peux faire mieux avec ce que j'ai.
       
      J'utilise un Canon Eos 6d MkII à 1600 Iso, et chaque photo fait entre 3 et 5min de poses (Un plein format pour de petites galaxies n'est pas l'idéal mais c'est tout ce que j'ai); un Télescope Newton 1000/200; pour le suivis, ce n'est pas un problème, j'ai une Eq6 R Pro avec autoguidage; et enfin un filtre L-Pro, qui à tendance à rendre les photos assez bleutées.
      C'est le setup que j'utilise pour les galaxies, mais sinon, j'ai une Zenithstar 81 Apo de chez William Optics, et un filtre L-Extreme en plus.
       
      Avec tout ça, je peux avoir un résultat relativement convenable pour les cibles "assez facile" comme M51. Mais cela nécessite un traitement assez dur. Je passe par Pixinsight, puis Topaz, Photoshop (juste pour les artefacts) et encore Pixinsight (les derniers petits correctifs si besoins). Je ne suis pas fan des traitements lourds, qui détruisent les détails de l'image, mais mes connaissances en traitement pas ultra poussées et le fond du ciel pollué ne me laissent pas trop le choix. 
       
      Si vous avez des conseils sur les prises de vues avec le matériel que j'utilise, des réglages précis pour l'APN ou pour le traitement/ prétraitement, je suis à votre écoute
      Merci d'avances pour vos retours!
       
      (Voici pour exemple, ma dernière photo de M51: photo traitée et Brut)
       
       
       
       
      IMG_3196.rar
      M51Pixtrait2-DeNoiseAI-low-light.rar
  • Upcoming Events