1er soleil de l'année en h-alpha à 150mm

[Nicolas-E 327]

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année qui commence sous le signe des nuages 😅

 

Cela fait aussi un bail que j'avais pas posté sur le forum... 1ère résolution de l'année

 

Ayant reçu mon filtre de rejet baader en 160 , j'ai pu tester brièvement ma nouvelle lulu de 150mm de diamètre (modèle TS-optics 152-900 F/D 5,9 pour les curieux) pendant ces vacances avec un montage temporaire...

 

Hier, une éclaircie miraculeuse m'a permis de faire quelques séquences sur une région active qui va bientôt disparaitre (AR 2794). C'est pas la zone du siècle mais on va se contenter de ça pour tester la bête 😀

Le seul hic, c'est que au dessus des nuages bas intermittents, le ciel était quand même légèrement voilé (j'ai constaté une perte de luminosité d'environ 15 à 20% sur une exposition similaire réalisée l'autre jours par ciel transparent et pour une même hauteur de soleil).

 

Mais le seeing a l'air correct en visionnant les vidéos à l'écran de l'ordi, alors je connecte mon asi 1600MM à l'arrière du daystar quark chromosphère puis j'enchaine 12 vidéos de 35 secondes environ entre les nuages. J'avais encore plein de chose à tester mais tout s'est rebouché plus tôt que prévu 😨

 

Finalement, j'ai réussi à obtenir cette image. Pas trop mécontent quand même 😍 La résolution est quand même bien meilleure que celle de mon objectif photo 😀

 

Image présentée à une résolution de 0,35"/pixel (si vous faites un affichage à 100% de l'image)

 

 

Et ci-dessous, une représentation de la taille virtuelle des prises de vue avec quelques autres capteurs à titre comparatif :

(sachant qu'avec l'asi 1600MM qui fait 17,7x13x4mm en plein format, le daystar provoque un léger vignetage dans les 4 coins...)

Je regarde en effet, si des capteurs seraient plus adaptés pour mon nouveau setup?

(en terme d'échantillonnage, de taille de capture et de rendement dans le h-alpha)

 

 

Je suis donc dans les essais afin de savoir si je remplacerai ou pas ma fidèle asi 1600 pour ce setup... Son rendement dans la raie h-alpha est d'environ 38% d'après ce que j'ai lu et sa vitesse d'acquisition est pas folle mais suffisante???

30 fps pour cette image par exemple au ROI de 3488x2640px (13,2x10mm soit une taille un peu plus grande que celle du capteur IMX 183 par exemple)

 

On voit que les derniers capteurs sony ont des rendements situés souvent entre 53 et 60% !!! L'IMX 174 est aux environ de 48% il me semble, mais ses FPS sont terribles !!! mais la taille des pixels est peut être trop importante? pour mon setup ou alors, il faudrait augmenter la focale... Encore tout plein de questions mais déjà trop content d'obtenir ça 😃

 

Nicolas

[christian viladrich 7 670]

Salut et bonne année 2021 !

C'est pas mal du tout vu les conditions.

Pour les capteurs, on a le choix entre beaucoup de pixels et fps faible, ou peu de pixels et fps élevé

Il y a bien sûr également la question de la sensibilité en Ha comme tu le dis. Et également, celle de la taille des pixels (si besoin de travailler à F/30).

[wilexpel 9 818]

Bonne année !

Il y a 1 heure, Nicolas-E a dit :

Pas trop mécontent quand même

Ah oui, très belle image, ça commence bien pour ce début d'année

[jlb73 785]

Et bien cela commence fort pour un début d'année !! BRAVO à toi !

 

Impressionnant le champ de la caméra, pour ma part, j'ai choisi gros pixels et fps élevé comme tu le sais

[ALAING 58 776]

Un bon début d'année avec une belle image

Bonne soirée,

AG

[banjo 6 870]

belle première capture de la nouvelle année , avec un peu de chance le cycle va continuer de monter en activité , avec ce matériel tu vas nous régaler

Paul

 

[jp-brahic 4 075]

Belle première  l'IMX174 est une valeur sure pour le Solaire et Lunaire 

[Gdens 124]

Salut,

 

Belle image! J'ai une 150 que j'exploite aujourd'hui avec un prisme de Herschel pour le soleil. C'est plutot sympa en viseul.

 

Pour faire ce genre de prise de vue comment as tu équipé ta lulu au niveau filtre solaire? Je suppose que tu travailles avec une barlow également?

 

Merci

 

Guillaume

[Nicolas-E 327]

Il y a un filtre baader d-erf 160mm à l'entrée de la lunette (1000 € ). Ensuite, j'utilise un daystar quark chromosphère qui est équipé d'une barlow intégrée de 4,3x. La focale résultante est de 3870mm environ pour un F/D de 25,5. Mais je pense augmenter encore cette focale pour tester aux alentours des F/D 30...

 

Il est aussi possible d'utiliser un quark combo non équipé de barlow. Tu peux alors mettre dans le chemin optique la barlow que tu veux tant qu'elle reste "télécentrique". Cette dernière solution est peut être plus souple au niveau du choix de la focale d'acquisition et donc de l'échantillonnage.

[Gdens 124]

Super merci pour ton retour!

 

Ton filtre 160mm étant légèrement plus gros que la Lulu tu as fabriqué un support je suppose?

 

Je vais me pencher sur le sujet très prochainement!

 

[Nicolas-E 327]

J'ai fais faire par TS un support alu que l'on fixe sur le bout de la lunette. Je devrais le recevoir bientôt j'espère

[Gdens 124]

Il y a 10 heures, Nicolas-E a dit :

TS un support alu que l'on fixe sur le bout de la lunette

A super si t'as la photo quand tu reçois ça m'interesse! 

[olivierm42 87]

Salut

 

Je suis en train de fabriquer le mien en impression 3D. je debute en impression et le support d'ERF est une premiere mouture

[Nicolas-E 327]

J'ai déjà son petit frère à la maison pour mon autre filtre de 110mm si tu veux, c'est exactement le même montage

 

Le gros avantage = costaud et amovible facilement

l'inconvénient = c'est plus lourd qu'un système bricolé et c'est surement plus chers

 

 

Le montage d'Olivier a l'air fonctionnel

[Gdens 124]

Super les montages!