Nicolas-E 327 Posté(e) 3 janvier 2021 Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année qui commence sous le signe des nuages 😅 Cela fait aussi un bail que j'avais pas posté sur le forum... 1ère résolution de l'année Ayant reçu mon filtre de rejet baader en 160 , j'ai pu tester brièvement ma nouvelle lulu de 150mm de diamètre (modèle TS-optics 152-900 F/D 5,9 pour les curieux) pendant ces vacances avec un montage temporaire... Hier, une éclaircie miraculeuse m'a permis de faire quelques séquences sur une région active qui va bientôt disparaitre (AR 2794). C'est pas la zone du siècle mais on va se contenter de ça pour tester la bête 😀 Le seul hic, c'est que au dessus des nuages bas intermittents, le ciel était quand même légèrement voilé (j'ai constaté une perte de luminosité d'environ 15 à 20% sur une exposition similaire réalisée l'autre jours par ciel transparent et pour une même hauteur de soleil). Mais le seeing a l'air correct en visionnant les vidéos à l'écran de l'ordi, alors je connecte mon asi 1600MM à l'arrière du daystar quark chromosphère puis j'enchaine 12 vidéos de 35 secondes environ entre les nuages. J'avais encore plein de chose à tester mais tout s'est rebouché plus tôt que prévu 😨 Finalement, j'ai réussi à obtenir cette image. Pas trop mécontent quand même 😍 La résolution est quand même bien meilleure que celle de mon objectif photo 😀 Image présentée à une résolution de 0,35"/pixel (si vous faites un affichage à 100% de l'image) Et ci-dessous, une représentation de la taille virtuelle des prises de vue avec quelques autres capteurs à titre comparatif : (sachant qu'avec l'asi 1600MM qui fait 17,7x13x4mm en plein format, le daystar provoque un léger vignetage dans les 4 coins...) Je regarde en effet, si des capteurs seraient plus adaptés pour mon nouveau setup? (en terme d'échantillonnage, de taille de capture et de rendement dans le h-alpha) Je suis donc dans les essais afin de savoir si je remplacerai ou pas ma fidèle asi 1600 pour ce setup... Son rendement dans la raie h-alpha est d'environ 38% d'après ce que j'ai lu et sa vitesse d'acquisition est pas folle mais suffisante??? 30 fps pour cette image par exemple au ROI de 3488x2640px (13,2x10mm soit une taille un peu plus grande que celle du capteur IMX 183 par exemple) On voit que les derniers capteurs sony ont des rendements situés souvent entre 53 et 60% !!! L'IMX 174 est aux environ de 48% il me semble, mais ses FPS sont terribles !!! mais la taille des pixels est peut être trop importante? pour mon setup ou alors, il faudrait augmenter la focale... Encore tout plein de questions mais déjà trop content d'obtenir ça 😃 Nicolas 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 3 janvier 2021 Salut et bonne année 2021 ! C'est pas mal du tout vu les conditions. Pour les capteurs, on a le choix entre beaucoup de pixels et fps faible, ou peu de pixels et fps élevé Il y a bien sûr également la question de la sensibilité en Ha comme tu le dis. Et également, celle de la taille des pixels (si besoin de travailler à F/30). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 929 Posté(e) 3 janvier 2021 Bonne année ! Il y a 1 heure, Nicolas-E a dit : Pas trop mécontent quand même Ah oui, très belle image, ça commence bien pour ce début d'année 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlb73 785 Posté(e) 3 janvier 2021 Et bien cela commence fort pour un début d'année !! BRAVO à toi ! Impressionnant le champ de la caméra, pour ma part, j'ai choisi gros pixels et fps élevé comme tu le sais 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 3 janvier 2021 Un bon début d'année avec une belle image Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 927 Posté(e) 3 janvier 2021 belle première capture de la nouvelle année , avec un peu de chance le cycle va continuer de monter en activité , avec ce matériel tu vas nous régaler Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 098 Posté(e) 4 janvier 2021 Belle première l'IMX174 est une valeur sure pour le Solaire et Lunaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gdens 124 Posté(e) 8 janvier 2021 Salut, Belle image! J'ai une 150 que j'exploite aujourd'hui avec un prisme de Herschel pour le soleil. C'est plutot sympa en viseul. Pour faire ce genre de prise de vue comment as tu équipé ta lulu au niveau filtre solaire? Je suppose que tu travailles avec une barlow également? Merci Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas-E 327 Posté(e) 8 janvier 2021 Il y a un filtre baader d-erf 160mm à l'entrée de la lunette (1000 € ). Ensuite, j'utilise un daystar quark chromosphère qui est équipé d'une barlow intégrée de 4,3x. La focale résultante est de 3870mm environ pour un F/D de 25,5. Mais je pense augmenter encore cette focale pour tester aux alentours des F/D 30... Il est aussi possible d'utiliser un quark combo non équipé de barlow. Tu peux alors mettre dans le chemin optique la barlow que tu veux tant qu'elle reste "télécentrique". Cette dernière solution est peut être plus souple au niveau du choix de la focale d'acquisition et donc de l'échantillonnage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gdens 124 Posté(e) 11 janvier 2021 Super merci pour ton retour! Ton filtre 160mm étant légèrement plus gros que la Lulu tu as fabriqué un support je suppose? Je vais me pencher sur le sujet très prochainement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas-E 327 Posté(e) 11 janvier 2021 J'ai fais faire par TS un support alu que l'on fixe sur le bout de la lunette. Je devrais le recevoir bientôt j'espère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gdens 124 Posté(e) 12 janvier 2021 Il y a 10 heures, Nicolas-E a dit : TS un support alu que l'on fixe sur le bout de la lunette A super si t'as la photo quand tu reçois ça m'interesse! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivierm42 87 Posté(e) 12 janvier 2021 Salut Je suis en train de fabriquer le mien en impression 3D. je debute en impression et le support d'ERF est une premiere mouture 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas-E 327 Posté(e) 12 janvier 2021 J'ai déjà son petit frère à la maison pour mon autre filtre de 110mm si tu veux, c'est exactement le même montage Le gros avantage = costaud et amovible facilement l'inconvénient = c'est plus lourd qu'un système bricolé et c'est surement plus chers Le montage d'Olivier a l'air fonctionnel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gdens 124 Posté(e) 12 janvier 2021 Super les montages! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites