Julien_et_Aurore

Mesure vitesse radiale de Mizar A par effet Doppler

Recommended Posts

Bonjour à tous !

Nous sommes des élèves de deuxième année de classe préparatoire PC (physique chimie) d'un lycée de Brest et nous passons des concours à la fin de l'année. Pour cela, nous devons préparer un projet et nous avons choisi d'étudier le système double spectroscopique de Mizar A. Nous aimerions déterminer sa vitesse radiale par effet Doppler en étudiant la raie Halpha de son spectre qui se déplace vers le rouge ou le bleu.

Mais nous avons soucis, avec le confinement et les mesures sanitaires, il nous est impossible d'effectuer nos observations dans un observatoire.

Sauriez-vous s'il existe des spectres  de Mizar A disponibles ? L'idéal pour nous serait des séries d'images spectroscopiques sur un intervalle de plusieurs jours (au moins une période) où l'on voit la raie Halpha se déplacer.

 

Merci d'avance,

 

Julien et Aurore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By soleil rouge
      Salut les amis
      je vous présente ma nouvelle lunette solaire de 80 mm .
       
      A l'origine , c'est une lunette Bresser 102 /460 mm de focale.
      j'ai installé un filtre baader D cool ERF de 90 mm avec un diaphragme de 80mm soit 80 mm reel .
      ce qui me donne un rapport d'ouverture F/D de 5.7 
       
      a l'intérieur j'ai installé le module FP du PST que j'ai depuis 15 ans, ( il faisait parti des 10 premiers PST importé a l'époque par Galileo sans numero de référence  et sans réglage )
      sur un renvoi coudée j'ai installé un BF 10 coronado et a la sortie un filtre anti IR/UV.
       
      Malgré le court rapport F/D cela fonctionne a merveille, j'ai le disque solaire en entier et la bande Halpha et visible intégralement sur l'ensemble du disque  et le gain de résolution est enorme
      je peux grossir jusqu'à 100 x sans probleme avec oculaires zoom lunt et televue . les images visuellement sont nettes disques protubérances visibles en meme temps sans aucun effets spots .
      mais je peux aussi en réduisant la longueur de la lunette , ce qui est possible avec la Bresser qui peut a volonté s'allonger ou se réduire pour la mise au point .
      mettre une Barlow a la sortie , ce qui marche aussi parfaitement et me permet des grossissements lorsque la turbulence est faible de 150 x.
       
      Le Filtre ERF est installé a l'intérieur d'un barillet d'un telescope de 115 /900 de l'époque , le diamètre intérieur correspond parfaitement au pare bué de la lunette Bresser .
      Des ressorts me permette d'incliner a volonté le filtre ERF et me permet aussi d'évacuer la chaleur éventuelle grâce au barillet qui lui sert de support.
       
       
      Voici la lunette et quelques photos depuis mon smartphone Galaxie 7 , photo unique , car je ne sais pas faire de compositage, ni utilisé registax , d'où photo unique prise a la main derrière l'oculaire  tenu a la main , bon c'est pas top , mais cela donne des résultats surprenants .
       
       
      mais l'image est deja prometteuses pour la photo.
       
      Andre
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       




    • By Arnaud17
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      J'utilise depuis quelque temps une lunette Coronado Solarmax II de 90mm. Je trouve cette lunette optiquement très bonne et c'est un plaisir de suivre le soleil en H-alpha avec. En fait, l'observation du Soleil est devenu une de mes activités astro préférées grâce à cet instrument... alors, bien évidemment, le souhait de plus de résolution commence à se faire sentir. Je suis donc en train de regarder 3 configurations possibles:
       
      La LST152 de chez Lunt. Mais Lunt m'a informé qu'ils sont en train de laisser tomber ce modèle et vont pousser la 130mm à la place. Je ne sais pas exactement pourquoi, s'il y a des problèmes techniques avec cet instrument ou autre. Ça reste encore une option pour le moment, je pense. Une SW Esprit 150 APO, avec un ERF + Daystar Quantum SE 0.6A. L'avantage est que cette option permet aussi d'utiliser l'APO de nuit, ce qui est intéressant Un C8 Triband de Baader avec le même Quantum Daystar SE 0.6A  
      J'observe depuis La Rochelle, donc au niveau de la mer. De jour, j'ai environ la moitié des observations où je suis à peu près à la résolution du Coronado. De nuit, le site est assez bon pour la turbulence (disons mieux que 0.5'' en lucky imaging) pendant 1/3 du temps, moyen pendant 1/3 et mauvais pendant... 1/3 (approx 1" en lucky imaging )
       
      J'aimerais avoir vos avis concernant ce choix. Je dois dire que j'aime les images faites au C8 par Christian et présentées dans son excellentissime ouvrage "Astro solaire", mais les images à la TOA150 ne sont pas très loin derrières... J'ai un peu peur avec le C8 de me retrouver avec un instrument qui ne donnera des images exploitables que pendant 1/4 du temps par exemple, ce qui serait dommage. Et puis il y a aussi la qualité du matériel: je pense que les 3 options sont ok, mais je peux me tromper.
       
      Merci d'avance pour vos commentaires.
       
       
      Arnaud
    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Une nuit exploitable par mois... il faut pas la louper.. Je pensais faire l'impasse sur ce classique d'hiver mais j'ai pu caser 74x120s.
      Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2), caméra ZWO ASI183MM Pro et filtre Baader Highspeed F2; monture EQ6R Pro, pilotage ASIair.
       
      Le ciel avait l'air assez stable, bon guidage et la collimation de l'HyperStar refaite au top du top... mais j'ai un tout petit tilt et rien à faire pour le corriger, même l'épaisseur une feuille de papier glissée entre deux bagues, ça chamboule tout.
       
      Pour le traitement.. empilement APP en drizzle x2, quelques aller retour entre Pixinsight et Photoshop. Beaucoup de traitements locaux sur l'image, deux déconvolution, flou, réduction de bruit.. enfin Luminar 4 pour quelques ajustements globaux à la fin. Il est pas très populaire en astro je pense, mais ça vaut la peine.
      Et j'ai utilisé Topaz Denoise séparément uniquement sur le crop de la flamme, promis.  



       
      Et une version couleur, la couche couleur est tirée d'une photo que m'a donnée Emmanuel Paoly. Le halo de Alnitak fait tâche sur ma luminance. Si je fais ma propre couleur j'essayerais de le masquer au mieux..
       

    • By Julien_et_Aurore
      Bonjour à tous !
      Nous sommes des élèves de deuxième année de classe préparatoire PC (physique chimie) d'un lycée de Brest et nous passons des concours à la fin de l'année. Pour cela, nous devons préparer un projet et nous avons choisi d'étudier le système double spectroscopique de Mizar A. Nous aimerions déterminer sa vitesse radiale par effet Doppler en étudiant la raie Halpha de son spectre qui se déplace vers le rouge ou le bleu.
      Mais nous avons soucis, avec le confinement et les mesures sanitaires, il nous est impossible d'effectuer nos observations dans un observatoire.
      Sauriez-vous s'il existe des spectres  de Mizar A disponibles ? L'idéal pour nous serait des séries d'images spectroscopiques sur un intervalle de plusieurs jours (au moins une période) où l'on voit la raie Halpha se déplacer.
       
      Merci d'avance,
       
      Julien et Aurore
    • By Nicolas-E
      Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année qui commence sous le signe des nuages 😅
       
      Cela fait aussi un bail que j'avais pas posté sur le forum... 1ère résolution de l'année
       
      Ayant reçu mon filtre de rejet baader en 160 , j'ai pu tester brièvement ma nouvelle lulu de 150mm de diamètre (modèle TS-optics 152-900 F/D 5,9 pour les curieux) pendant ces vacances avec un montage temporaire...
       
      Hier, une éclaircie miraculeuse m'a permis de faire quelques séquences sur une région active qui va bientôt disparaitre (AR 2794). C'est pas la zone du siècle mais on va se contenter de ça pour tester la bête 😀
      Le seul hic, c'est que au dessus des nuages bas intermittents, le ciel était quand même légèrement voilé (j'ai constaté une perte de luminosité d'environ 15 à 20% sur une exposition similaire réalisée l'autre jours par ciel transparent et pour une même hauteur de soleil).
       
      Mais le seeing a l'air correct en visionnant les vidéos à l'écran de l'ordi, alors je connecte mon asi 1600MM à l'arrière du daystar quark chromosphère puis j'enchaine 12 vidéos de 35 secondes environ entre les nuages. J'avais encore plein de chose à tester mais tout s'est rebouché plus tôt que prévu 😨
       
      Finalement, j'ai réussi à obtenir cette image. Pas trop mécontent quand même 😍 La résolution est quand même bien meilleure que celle de mon objectif photo 😀
       
      Image présentée à une résolution de 0,35"/pixel (si vous faites un affichage à 100% de l'image)
       

       
      Et ci-dessous, une représentation de la taille virtuelle des prises de vue avec quelques autres capteurs à titre comparatif :
      (sachant qu'avec l'asi 1600MM qui fait 17,7x13x4mm en plein format, le daystar provoque un léger vignetage dans les 4 coins...)
      Je regarde en effet, si des capteurs seraient plus adaptés pour mon nouveau setup?
      (en terme d'échantillonnage, de taille de capture et de rendement dans le h-alpha)
       

       
      Je suis donc dans les essais afin de savoir si je remplacerai ou pas ma fidèle asi 1600 pour ce setup... Son rendement dans la raie h-alpha est d'environ 38% d'après ce que j'ai lu et sa vitesse d'acquisition est pas folle mais suffisante???
      30 fps pour cette image par exemple au ROI de 3488x2640px (13,2x10mm soit une taille un peu plus grande que celle du capteur IMX 183 par exemple)
       
      On voit que les derniers capteurs sony ont des rendements situés souvent entre 53 et 60% !!! L'IMX 174 est aux environ de 48% il me semble, mais ses FPS sont terribles !!! mais la taille des pixels est peut être trop importante? pour mon setup ou alors, il faudrait augmenter la focale... Encore tout plein de questions mais déjà trop content d'obtenir ça 😃
       
      Nicolas
  • Upcoming Events