6ril

Erreur periodique EQ5, comment interpretter mes courbes?

Recommended Posts

Salut à tous,

J'ai fais hier soir une mesure d'EP mais je ne sais pas trop comment interpréter les courbes.

 

La prise de mesure a été faite avec une monture EQ5, motorisation à courroies,  avec un miniguide de 30mm, 120mm de focale.

 

Je vois que la courbe n'est pas du tout régulière, il y a une bosse, un sursaut entre 100 et 200, puis entre 700 et 800.

Ca peut venir d'un mauvais réglage ou j'ai une roue dentée qui a un pet?

 

merci à vous

5ff9841d11e50_nonguide.JPG.7ae93676f86966d626e3b5604b1fa5ef.JPG

 

freq.JPG.a490859fe4ec2f949737431ca650b230.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

 

Pour moi, je vois cette période.....

 

Tu as enregistré sur moins de 2 périodes.

 

Pour une meilleure analyse il faut un enregistrement sur au moins 5 périodes.

5ff9841d11e50_nonguide.JPG.7ae93676f86966d626e3b5604b1fa5ef.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais repéré aussi cette période.
je referai une session plus longue dès que le temps le permet.

 

Merci

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai oublié....

 

Je constate aussi un début de dérive dans la zone de 1200-1300.

La courbe semble amorcer une pente descendante.....

 

C'est à vérifier avec un enregistrement sur 5 périodes.

 

Si c'est le cas,  il faut peaufiner la mise en station.

Edited by Marc S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'avais de la dérive descendante en AD, mais pas du tout en DEC.

ce que je ne comprends pas d'ailleurs puisque ma mise en station était tip top, et que mon viseur polaire est réglé parfaitement centré.

Après quelques heures de suivi la polaire reste parfaitement sur son cercle dans le VP.

Est-ce que ça pourrait venir d'une vitesse trop lente du moteur? (j'ai une motorisation EQstar).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, 6ril a dit :

Oui j'avais de la dérive descendante en AD, mais pas du tout en DEC.

 

 donc mise en station parfaite, rien à toucher.

 

c'est la vitesse sidérale qui change un peu suivant l'endroit où tu pointe, ou plus exactement la vitesse apparente qui est la vitesse sidérale modifiée légèrement par la réfraction de l'atmosphère (effet de loupe pour schématiser).

 

Donc essaye de te placer sur l'équateur, juste après le méridien pour éviter tout basculement de l'optique pendant la mesure. La vitesse AD bougera moins et tu devrais pouvoir faire 2 ou 3 périodes sans que ça dérive de trop. Reviens près du méridien après avoir fait les réglages, juste avant de lancer la mesure

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, 6ril a dit :

Je vois que la courbe n'est pas du tout régulière, il y a une bosse, un sursaut entre 100 et 200, puis entre 700 et 800.

Ca peut venir d'un mauvais réglage ou j'ai une roue dentée qui a un pet?

 

vers 250 ça peut effectivement être du à une vis sans fin trop serrée contre la couronne. Il faut toujours laisser un micro jeu sinon on put avoir un point dur qui peut donner ce genre de pic. (à part ce point, le reste me parait normal par contre)

 

Sinon pas forcément une roue dentée qui a un soucis, ça peut être aussi un roulement. Pareil si trop de précontrainte, il va y avoir des points durs

 

Mais tu n'as pas d'engrenage là dessus puisque tu as une courroie avec des poulies, non? juste la vis sans fin et la couronne dentée.

Donc ça ne peut venir que

- les roulement de vis sans fin trop serrés ou un soucis

- jeu de vis sans fin si pas assez de jeu

- la vis sans fin elle même si petit défaut d'usinage. (parfois en permutant celle de DEC et d'AD on gagne sur les anciennes monture, pas les récentes par contres, elles sont triées pour garder les meilleures pour l'AD)

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, merci pour ces éclaircissements.

 

je suis effectivement sur courroies, les roulement (axe AD et VSF) sont neuf et de qualité, graissés correctement et tournent sans contraintes ou point durs.

 

Par contre, j'ai interverti les VSF.

Celle d'AD a pris un coup, je ne sais comment, certainement un "truc" qui est entré et qui a fait une dent là où il ne faut pas (cette partie de la monture est à l'air libre).

Du coup je l'ai passé sur le DEC. (on sent clairement un point dur dans un  seul sens de rotation si on fait un réglage serré)

 

J'ai regardé les réglages ce matin, il y a des chance que j'ai trop serré les  VSF contre les couronnes, il n'y avait aucun jeu, j'en ai remis à peine (1mm en bout de barre de contrepoids).

 

J'ai  aussi commandé  une VSF neuve (non sans mal pour en trouver une en ce moment) pour remplacer celle qui est abîmée.

Sinon l'amplitude + - 15arcsec me paraissait grande, mais si c'est normal... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 19 minutes, 6ril a dit :

J'ai regardé les réglages ce matin, il y a des chance que j'ai trop serré les  VSF contre les couronnes, il n'y avait aucun jeu, j'en ai remis à peine (1mm en bout de barre de contrepoids).

 ça devrait être pas mal, à tester...

 

après si tu fais de l'autoguidage, ce qui compte ce n'est pas l'amplitude max qui compte, mais la vitesse à laquelle elle varie. Sur ces montures à petites couronne, il y a forcément une amplitude d'erreur plus grande que sur une monture à grande couronne avec la même qualité d'usinage. Mais comme l'erreur périodique varie aussi plus lentement au final l'erreur périodique varie à la même vitesse et ça revient au même en autoguidage.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, c'est pour ça qu'on peut voir de petites montures qui  sont très bonnes en autoguidage, je comprends mieux.

 

Hier soir,  j’étais parti pour imager, mais PHD2 me faisait des montagnes russes, quelque soit les réglages. (bon il devait y avoir une très légère brume aussi)
j'ai donc fini par faire cette mesure d'EP pour avoir une trace visuelle de ce qui se passait dans la monture et pouvoir écarter certaines causes.

 

J'ai aussi changé de lunette guide, du coup les reglages dans PHD2 sont à revoir, et je voudrais partir sur une monture reglée au mieux pour affiner PHD2.
 

Restera le plus important, voir avec la mairie pour cet affreuse lampe LED allumée pleine puissance plein SUD...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      *J'ai fait aluminer ce 250 pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire (oh le vieux!) www.flickr.com
      Et depuis, il a subi des modifications "mecatroniques", notamment l'autoguidage et le rembobinage automatique du secteur lisse.
      J'ai fait hier, sous la pleine lune, un petit time lapse de l'engin en fonctionnement Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      J'ai fait 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine, monté la vidéo dans virtualdub.
      Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 20 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment on fait? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Nathanaël
       

       
      Edit : La vidéo en .mp4
       
       
    • By aescalle
      Bonjour à tous,
      Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
       
      Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage)  montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
       
      Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
       
      L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
       
      La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
      Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
       
      Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
       
      Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
       
      Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
      (Merci par avance)

    • By patrick60850
      Bonjour à vous tous ,
      petite question sur mon achat de power pack (vente à bon prix d'un ami qui en possédait 2).
      Il fait donc 12 V /7Ah.
      L'entrée de mon LX200 est donné pour 18 V/dc.
      Cela peut-il posé un problème ? si j'alimente avec  ce power pack en nomade ?
      7A/h  quel autonomie à votre avis j'ai calculé environ  4 heures , ai-je tort ?
      Deuxième petite question pendant que j'y suis puis -je utiliser la sortie rs232 pour le piloter avec Stelarium si oui quel câble utiliser .
      Merci d'avance pour vous réponses .
      Bon ciel à vous tous (toujours pourri en pays de bray).



    • By RL38
      Bonjour à tous,
       
      Une petite question, qui est quasiment dans le titre du sujet...
      L'autoguidage est indispensable lorsqu'on cherche à atteindre de longs temps de pose. Ok. Mais est-il également pertinent de l'utiliser dans le cas de poses plus courtes, dans l'optique d'améliorer la qualité globale des images et d'avoir moins de déchets? 
      Cela a t-il par exemple un intérêt dans le cas de poses de 60 ou de 90 secondes? 
       
      Merci d'avance! 
      Romain
    • By dédé
      Bonjour
      Est ce que quelqu’un a monté des cercles digitaux sur une monture skytee 2 ?
      j'ai trouvé quelque montage chez nexus pour diverses montures sauf celle ci qui est peu connu aux US.Elle semble réserver au marché européen.
      La doc chez nexus n'indique pas les dimensions physique des encodeurs.
       
      hervé
  • Upcoming Events