savoyard 3 830 Posté(e) 9 janvier 2021 Bonjour à tous je profite de la météo...un peu fraiche et humide, peu compatible avec l'astro, en plus du couvre feu, pour reprendre le traitement d'une récente image de Ptolemée, le 22 décembre. Je pense qu'il s'agit de ma lunaire la plus résolue jusqu'à présent mais difficile de mesurer les plus fis détails. Quelqu'un pourrait m'aider à mesurer / calculer la résolution de cette image ? On est en dessous du kilomètre, mais 500m ? 600? 700 ? J'ai un peu poussé le traitement pour une version moins "lisse" pour choper les petits cratères... Merci et tous mes voeux aux membres de la communauté, en espérant que la situation globale s'améliore rapidement ... Rappel: T500/2000 sumerian optics sur table équato sud dobson ZWO 178, powermate 2x 500 images sur 6000; AS3, registax, Photofiltre 11 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 9 janvier 2021 il y a 22 minutes, savoyard a dit : On est en dessous du kilomètre, mais 500m ? 600? 700 ? Ou même 450m voir 400 m suivant la théorie :-) Bravo pour ton image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 935 Posté(e) 10 janvier 2021 Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2021 bravo pour ce ptolémée ! paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Belle prise je trouve environ 900 mètres avec les images du LROC , donc il y a de la marge pour te donner une idée , sur cette image prise avec mon Cassegrain CFF350 je suis à environ 500-550 mètres de résolution : Modifié 11 janvier 2021 par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 490 Posté(e) 10 janvier 2021 J'ai pas de T500 ni même de CFF350 alors j'ai pris mon DGIV et fais un tour sur place! Alt :60k (On fait avec c'qu'on a ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 Merci JM, Sauveur et polo il y a 48 minutes, Meade45 a dit : J'ai pas de T500 ni même de CFF350 alors j'ai pris mon DGIV et fais un tour sur place! Alt :60k ...et...y a pas le couvre feu là haut ? Il y a 1 heure, jp-brahic a dit : Belle prise je trouve environ 900 mètres avec les images du LROC , donc il y a de la marge Merci Jean-Pierre. va pour 900m! j'aurais cru un petit peu moins, mais ce sera pour la prochaine fois! La MAP était manuelle et y avait un peu de vent et turbu, j'ai déjà eu des meilleurs images en visuel donc c'est perfectible; challenge 2021: arriver aux environs de 600 mètres! Pour ton image, le CFF, tu l'as mis directement en orbite autour de la lune, avoue ? tricheur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 10 janvier 2021 Voici une image réalisée au Pic du Midi avec le T1M de ce cratère ! Je n'ai pas la date de la prise de vue. Plus on zoom dans cette photo, plus c'est impressionnant ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 8 minutes, jm-fluo a dit : Plus on zoom dans cette photo, plus c'est impressionnant ;-) Ah oui, y a du monde Bon difficile pour moi de rivaliser avec The T1mètre du pic mais ça donne un point de comparaison...Faudra que je refasse une image lorsque le cratère est un peu plus éclairé... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 972 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Bonjour Pour moi tu es en dessous de 900m car j'en ai mesuré un avec LROC sur ton image à 843m et tu as plus petit encore! A la louche je dirais 700m?? Modifié 10 janvier 2021 par guy03 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 41 minutes, guy03 a dit : Pour moi tu es en dessous de 900m car j'en ai mesuré un avec LROC sur ton image à 843m et tu as plus petit encore! A la louche je dirais 700m?? Merci Guy! 900, 843, 700...qui dit mieux ? Je dois pas être bien doué mais quel site et fonction vous utilisez pour mesurer les cratères avec LROC ? 900mètres me semblait effectivement beaucoup et en mesurant simplement à la règle sur l'écran Ptolemée et les plus fins détails sur un millimètre, j'avais une approximation de 600 à 900m, si on prend la moyenne ça correspond à tes valeurs, Guy... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 10 janvier 2021 Plus que les plus fins détails observés, c'est surtout les effets d'ombre dans ton image surtraitée qui sont intéressants: partout des vagues de lave figées et des cratères submergés. On a plutôt l'habitude de voir Ptolémée sous un éclairage plus haut, donc avec un sol en apparence plus lisse. Claude N. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 Bonjour Claude oui c'est vrai c'est ce qui m'a frappé en traitant l'image! de même que les ombres projetées par les remparts du cratère qui laissent imaginer des sommets très découpées et pointus, alors que "vu de dessus" on ne s'imagine pas un tel relief. Ces vagues de lave figée et surtout les fameux cratères submergés sont encore plus évidentes sur cette version moins sur traitée: 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 10 janvier 2021 Bonjour L'image du T1M était traitée très soft en poussant plus fort je ne veux pas avoir à compter les cratères. Sur l'image de Savoyard juste le centre est net. Je vais voir ce que j'ai fait sur ce cratère. Bonne journée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 32 minutes, CATLUC. a dit : Sur l'image de Savoyard juste le centre est net. Bonjour Luc Oui c'est vrai que j'ai une partie plus floue, surtout en hait de l'image... A noter que je venais tout juste de changer de PO, je dois revoir l'alignement avec le secondaire... il y a 33 minutes, CATLUC. a dit : e vais voir ce que j'ai fait sur ce cratère. Ah je serai intéressé de pouvoir comparer! par rapport au T1mètre la marche est bien trop élevée... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 janvier 2021 Très sympa la résolution de ce cratère ! Le FDC est un peu haut je trouve ce qui donne un contraste un peu faiblard... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 10 janvier 2021 Bonjour, L'image est très belle avec ses ombres là, juste un peu dommage qu'elle ne soit pas noire. Bon ciel lunaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Merci pour votre passage Loup Lunaire et Valere; Le problème c'est que ptolemée était en plein terminateur, encore très sombre. Si j’éclaircis pour mieux voir tous les craterlets et coulées de lave, le FDC s'éclaircit également... Voici une version qui ressemble plus à ce que j'avais en visuel, plus noire pour vous plaire Modifié 10 janvier 2021 par savoyard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 972 Posté(e) 10 janvier 2021 Sacrée image au 1 mètre!!! avec une bonne visée bino......j'imagine le délire!!! Savoyard il y a un outil dans l image du LROC en haut à gauche qui permet de mesurer les "ptits" trous!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 10 janvier 2021 Bonsoir J'ai repris une image faite en 2015 avec Astrosurface j'ai gagné un petit peu en détails les conditions ce jour là étaient bonnes mais prise avec ma vieille Flea 3. Pas mal de cratères ici aussi image faite avec un filtre rouge 610. Bonne soirée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 490 Posté(e) 10 janvier 2021 En évoquant LROC, je me suis souvenu de l'outil LunaServ développé par l'Université d'Arizona pour mettre en valeur les Images du LRO. http://webmap.lroc.asu.edu/lunaserv.html Et en zoomant, on arrive sur...Ptolémée! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 10 janvier 2021 Merci pour l'info Guy et Meade45 Merci pour ta contribution Luc A vue de nez tu dois être aux environs de 450m de résolution quand mon image est à 700/800 mètres... Ce qui est remarquable sur ton image c'est que tu as les cratères ensevelis et les coulées de lave malgré une ombre très réduite. Cette disposition en dernier quartier est peut-être plus favorable...et tu l'as chopé dans les meilleures conditions d'ensoleillement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 11 janvier 2021 Bonjour J'en ai une autre plus récente avec un éclairage différend un peu moins favorable. Bonne journée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 11 janvier 2021 (modifié) Il y a 4 heures, CATLUC. a dit : J'en ai une autre plus récente avec un éclairage différend un peu moins favorable. Merci Luc; celle ci a l'air plus fine mais l'éclairage défavorable, pratiquement sans ombre, empêche de distinguer les plus petits détails...Une seule solution: L'imager de nouveau cette année Modifié 11 janvier 2021 par savoyard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites