Messages recommandés

De fort jolies Mars Xavier :)

Mais je suis scotché par ta M1 vu les conditions et au réducteur 0.5 de webcam, chapeau ;)

J'en ai un aussi qui doit trainer quelque part, faudra que je le ressorte pour faire des essais xD

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta mars en couleur est vraiment sympa! avec 9,6" de diamètre et la turbulence actuelle, très belle prise :)

Pour M1 en mode simplissime, ça me donne des idées :P...Je tenterai dès que possible au T500 directement au foyer avec la 178, mais en poses plus courtes (ma table équato ne permet pas de poser plusieurs dizaines de secondes sans bougé avec 2000 de focale...)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très jolie mars bien résolue malgré le diamètre apparent réduit.

Ton M1 est plutôt réussi en mode simple, j'aime bien le rendu.

Bravo Xavier.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xavier,

 

Mars a fondu comme un Iceberg pendant le réchauffement climatique....

Très réussie pour le diamètre, bravo.

 

Pour M1, on dira que c'est une reprise d'activité.

 

Pour ton soucis mécanique, ne serait-ce pas la graisse d'origine de la monture qui figerait avec le

froid ?  Couplé peut-être avec un léger manque de jeu mécanique ? :o

 

Je vois que tu as une EQ8-R. Si, a tout hasard,  il te prenait l'impérieuse envie ou la curiosité  d"ouvrir le ventre

de la bête, pourrais-tu nous faire des photos des branchements  de la carte électronique ? :ph34r:

 

 

Merci par avance.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Mais je suis scotché par ta M1 vu les conditions et au réducteur 0.5 de webcam, chapeau ;)

J'en ai un aussi qui doit trainer quelque part, faudra que je le ressorte pour faire des essais xD

Bonne journée,

Merci Alain :D, oui il faut tenter, j'ai la chance d'avoir un gros back focus sur le DK, car avec le réducteur je dois rentrer pas mal pour atteindre le foyer...

 

Merci JM et Savoyard, j'attends ton image au 500 maintenant ;)

Merci deep impact

 

Merci Alberic !

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Pour ton soucis mécanique, ne serait-ce pas la graisse d'origine de la monture qui figerait avec le

froid ?  Couplé peut-être avec un léger manque de jeu mécanique ?

Oui c'est sans doute du au froid d'après Pierre Franquet, je tente de réchauffer un peu la monture avec un fil résistif, effectivement je pourrai voir aussi du côté de la graisse, j'ai de la graisse au lithium... je verrai après mes essais de réchauffage...

 

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Je vois que tu as une EQ8-R. Si, a tout hasard,  il te prenait l'impérieuse envie ou la curiosité  d"ouvrir le ventre

de la bête, pourrais-tu nous faire des photos des branchements  de la carte électronique ?

Humm,, je n'ai cette monture que depuis 6mois, encore sous garantie... je n'ai pas encore d'envie irrepréssible de démontage, mais si je dois me lancer dans le regraissage ou réglage des jeux je penserai à toi ;)

 

Merci Jacques :)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Xavier pour cette belle Mars - effectivement ça devient du sport.

 

Moi aussi j'ai une EQ8; elle fonctionne bien, même avec ce froid et je ne vois pas bien comment l'AD peut être bloquée, mais ton expérience m'intéresse.... Tu passes par le boitier Synscan ou as-tu connecté l'EQ8 directement au PC ? Tu pourrais partager le graphique PHD2 avec les erreurs AD/DEC  ?

 

Bonne journée,

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques ;)

il y a 22 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Moi aussi j'ai une EQ8; elle fonctionne bien, même avec ce froid et je ne vois pas bien comment l'AD peut être bloquée, mais ton expérience m'intéresse....

En fait ce n'est pas un blocage complet, mais le moteur se met à "couiner" et la monture sr trouve complètement déréglée. J'ai contacté Pierre Franquet de Pierro Astro, d'après lui c'est peut-être du au froid ou à un réglage un poil trop serré, elle repart rapidement et la j'ai pu faire des poses de 25 " avec des étoiles rondes sans autoguidage ni correction de l'erreur périodique... Ce problème est récent, apparu la semaine dernière en pointant vers 18° de hauteur, jamais eu de soucis depuis la mise en route. La monture est connecté au PC et pilotée par CDC, je n'ai pas encre de graphe PHD2, je n'ai fait que du planétaire pour l'instant, mais je vais m'y mettre si je retrouve mes marques ;) je posterai si je m'en sors...

 

Merci Sauveur ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien joué Xavier !

Je verrais bien M1 avec un FDC plus bas ?

Meilleurs voeux si jamais je ne te l'ai pas encore dit !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère, et meilleurs vœux également !!

il y a 11 minutes, ValereL a dit :

Je verrais bien M1 avec un FDC plus bas ?

Oui le FDC est un peu haut  effectivement,  c'était pour mieux voir les extensions :ph34r:... Mais je suis une quiche en CP,  la c'était vraiment pour tester le tube et la monture... je ferai du plus propre la prochaine fois ;)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Mars est bien présenté, avec un traitement (couleurs et contraste bien dosé).

 

Bon ciel planétaire & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très jolies mars xavier et aussi très beau crabe ! bravo ! :)

 bonne soirée !

 paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu retouches les niveaux sur l'entrée de l'histogramme, ça ne diminuera pas les extensions et ça les fera ressortir au contraire, un p'tit essai :

m1(Xavier).JPG.ba5343a3c66503d8d35161af8c0c405d.JPG

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Loup lunaire et Paul :)

 

il y a 35 minutes, ValereL a dit :

Si tu retouches les niveaux sur l'entrée de l'histogramme, ça ne diminuera pas les extensions et ça les fera ressortir au contraire, un p'tit essai :

A effectivement, c'est beaucoup mieux Valère, les extensions sont la et la nébuleuse ressort mieux sur le fond plus sombre !! :)

 

Xavier

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, artemis a dit :

Mais je suis une quiche en CP,  la c'était vraiment pour tester le tube et la monture... je ferai du plus propre la prochaine fois

 

Je trouve que pour une "quiche" comme tu dis ce crabe est tout à fait comestible :) .

Et Mars est très belle.

Bravo Xavier !

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Humm,, je n'ai cette monture que depuis 6mois, encore sous garantie... je n'ai pas encore d'envie irrepréssible de démontage, mais si je dois me lancer dans le regraissage ou réglage des jeux je penserai à toi

 

Merci Xavier ! ;)

 

En effet surtout attends la fin de la période de garantie avant d'intervenir dessus ! :o

Surtout vu le prix de la bête, pas de précipitation ! Je resterais patient (ou alors je tenterais

peut-être ma chance sur le fofo Cloudy Night).

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, artemis a dit :

En fait ce n'est pas un blocage complet, mais le moteur se met à "couiner" et la monture sr trouve complètement déréglée.

"Attention : la HEQ5-Pro, n'aime pas le froid ! La graisse des rouages se fige aux basses températures, ce qui les bloque, le moteur n'est pas assez puissant pour les entrainer. Seul remède : la réchauffer ou remplacer la graisse si on est un peu bricoleur. Néanmoins cela ne fait pas très sérieux ... Pour la même raison : il faut bien équilibrer le tube optique sur les deux axes sinon l'entrainement ne prend pas"

Source : ASTRO-TESTS, André VAN DER ELST, éditions VUIBERT juin 2008 pages 174

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Anne et Christophe :)

 

Il y a 10 heures, jm-fluo a dit :

Attention : la HEQ5-Pro, n'aime pas le froid ! La graisse des rouages se fige aux basses températures,

Merci pour l'info JM ! C'est sans doute une piste, j'ai également une HEQ5 (Sirius) et sur cette monture je n'ai jamais eu de problème mais elle est très peu chargé, sur l'EQ8-R je ne suis pourtant qu'à 30 kgs et bien équilibré.... Là je teste le fil chauffant...

 

Merci Jules et William :)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir