decatur30033 3 698 Posté(e) 10 janvier 2021 Bonjour, J'ai revendu les Borg que je trouvais trop "délicates", avec un tilt et back focus difficiles à dompter; et avec le solde je me suis fait un équipement Vixen lunette et monture. Voici une des premières images que j'ai réussi à faire entre deux nuages, 5 heures sur M42. La mise au point avec cette lunette, un filtre Triad et les petits pixels, c'est pas évident, les étoiles ne sont pas parfaites. Je réfléchis à un montage pour motoriser ce focuser hélicoïdal, si certains ont des idées, n'hésitez pas! Je vous mets une brute de la Rosette que j'ai fait le même soir (j'ai perdu les M42) pour voir le vignettage, pensez-vous que c'est le filtre, ou mon montage, je n'ai pas encore fait d'image sans filtre pour avoir la réponse... Filtre Triad ultra 2" Lunette 380mm f3.8 ASI 6200MC à -20c Guidage OAG ASI290mini Monture SXP2 ASIair pro Pixinsight Lightroom Bon ciel Olivier 14 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manup 423 Posté(e) 10 janvier 2021 très belles tes images cdt 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Très belle prise. ^^ Pour l'histoire du vignettage, seuls des tests pourront donner la réponse. PS : A priori, la "mécanique" de la lunette ( Porte oculaire ) ne serait pas en cause : "Le cercle image résultant a un diamètre de 70 mm". https://www.astronome.fr/produit-vx000060-lunette-vixen-vsd100f38-astrographe-Prix-5495-euro-id-2825.html ... donc à voir niveau OAG et/ou filtre. Modifié 10 janvier 2021 par fljb67 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 10 janvier 2021 Très belle cette M42 Mais ça fait bizarre le Running Man rouge C'est du à ton filtre ? Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 338 Posté(e) 10 janvier 2021 Très beau portrait JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 630 Posté(e) 10 janvier 2021 Salut la map ne sera pas simple, vu le porte oculaire bonne chance .... https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/Astrographe-Vixen-VSD100F3-8-Tube-optique-avec-Mallette-de-Transport.html 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 10 janvier 2021 Superbe M42! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 363 Posté(e) 10 janvier 2021 très beau daniel ! bravo ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 10 janvier 2021 Sympa. Mais si un simple robofocus avec une courroie crantée sur le porte oculaire hélicoïdal et hop.. Jérôme 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 698 Posté(e) 10 janvier 2021 @manup @fljb67 @ALAING @jeffbax @PETIT OURS @Jacques Ardissone @polo0258 Merci beaucoup d’être passés par là, bonne soirée. @messier63Merci! oui je vais tenter ce montage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 469 Posté(e) 10 janvier 2021 Wow je les trouve magnifiques ! Bravo. PS : as-tu essayé Topaz machin, ça finirait la chose de belle manière... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 10 janvier 2021 Cette lunette semble bien fonctionner, on n'en voit pas souvent d'ailleurs. Le rendu est quand même bizarre avec ce filtre ... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Oui, comme Pierre, c'est bizarre et bien dommage d'avoir ce résultat sur les étoiles. Autant la nébuleuse en elle même est belle mais alors les étoiles sont horribles. Désolé d'être aussi franc mais là, je ne comprends pas ce que tu as pu faire durant le traitement Modifié 10 janvier 2021 par FranckiM06 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 102 Posté(e) 10 janvier 2021 j'en vend un si tu veux ;-) jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dav78 1 325 Posté(e) 10 janvier 2021 Belle nébuleuse Olivier. pour ton vignettage, ça doit venir du montage, mais il faut que tu fasse des essais. Pour la map et les étoiles, peut etre un decallage des rayons arrivant sur le capteur à cause du triad. Il y a un fort chromatisme rouge. Essai avec juste un filtre IR pour voir. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 11 janvier 2021 Tu es ouvert à 3,8, pas sûr que les filtres interférentiels soient efficaces avec des rayons ayant une si grande incidence. Mais je le redis c'est une très belle image 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 698 Posté(e) 11 janvier 2021 @Looney2 Merci! Oui, je vais tester Topaz, il semblerait que ça fasse des miracles! @Pierre Merci, petit bijou cette lunettte, elle couvre large et a un f ratio rapide, et pas de back focus à calculer. @FranckiM06 Merci pour ta franchise, pas de problème, je trouve aussi que les étoiles ne vont pas bien, ça ne vient pas du traitement, je fais toujours à peu près la même chose et toute mes photos n'ont pas des étoiles comme ça, je pense que c'est une mise au point pas nickel ajoutée au filtre, il faut que je puisse faire une session sans filtre, et avec un autre filtre pour pouvoir dire. Il y a 10 heures, Dav78 a dit : pour ton vignettage, ça doit venir du montage, Salut, merci, ça fait chi*r, j'ai le tiroir à filtre en M54 devant la caméra, puis l'OAG en M68. C'est possible de faire plus large en faisant du Baader, mais ça sort l'OAG, je ferais un essai sans le filtre, si ça vignette toujours, je change tout le montage. Il y a 10 heures, Dav78 a dit : peut etre un decallage des rayons arrivant sur le capteur à cause du triad. Il y a un fort chromatisme rouge. Essai avec juste un filtre IR pour voir. Oui, je vais tester ça, merci. il y a une heure, Jacques Ardissone a dit : Tu es ouvert à 3,8, pas sûr que les filtres interférentiels soient efficaces avec des rayons ayant une si grande incidence. Oui, le responsable semble être ce filtre, je vous tiens au courant quand j'ai fait mes tests, merci. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 11 janvier 2021 (modifié) Le vignettage, normalement, on s'en débarrasse en faisant des flats. Mais cela ressemble plus à du diaphragme de champ. Dans les spécifications, ils parlent de l'éclairage de 70 mm de diamètre (60%); qu'en est-il du champ de pleine lumière? D'autre part, tu as un capteur qui mesure 43 mm de diagonale et vu le fuselage du PO qui se rétrécit rapidement et qui se termine en 31,75 mm, je pense qu'il diaphragme le faisceau lumineux Modifié 11 janvier 2021 par Jacques Ardissone 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 252 Posté(e) 11 janvier 2021 Beaucoup de profondeur et de la matière sur les nébulosités ! Pour les étoiles la map ne me semble pas aux fraises, cette impression un peu curieuse doit plutôt être due au filtre non ? En tout cas, ça ne gâche pas la nébuleuse qui est magnifiquement développée ! Bravo Olivier 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 630 Posté(e) 11 janvier 2021 Mon cher Olivier encore bravo, quant à savoir ce que vaut ton image, c'est facile, il te suffira d'attendre x années avant de voir la mienne ! à bientôt patience ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 698 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a une heure, Jacques Ardissone a dit : D'autre part, tu as un capteur qui mesure 43 mm de diagonale et vu le fuselage du PO qui se rétrécit rapidement Je te ferais passer une photo de mon montage, mais au plus étroit je suis en M54 devant le capteur, et la bague du filtre en 2". Après je passe en M68 avec l'OAG, puis M80. @Penn Merci beaucoup il y a 58 minutes, PETIT OURS a dit : , il te suffira d'attendre x années avant de voir la mienne ! J'ai beaucoup de patience! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP42 442 Posté(e) 11 janvier 2021 Bonjour Olivier, Très belle nébuleuse. Pour le chromatisme des étoiles tu peux le corriger avec Photoshop en mode LAB (un léger flou gaussien sur les couches A et B, j'ai essayé sur ton image à 9 px et le résultat est bien amélioré). Jean-Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a une heure, decatur30033 a dit : mais au plus étroit je suis en M54 devant le capteur, et la bague du filtre en 2". Après je passe en M68 avec l'OAG, puis M80. ça passe largement alors 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 698 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a une heure, JP42 a dit : tu peux le corriger avec Photoshop en mode LAB (un léger flou gaussien sur les couches A et B, Merci, je vais regarder, je n'ai jamais fait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vigon 187 Posté(e) 11 janvier 2021 chez K astec : 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites