decatur30033 3280 Posted January 10, 2021 Bonjour, J'ai revendu les Borg que je trouvais trop "délicates", avec un tilt et back focus difficiles à dompter; et avec le solde je me suis fait un équipement Vixen lunette et monture. Voici une des premières images que j'ai réussi à faire entre deux nuages, 5 heures sur M42. La mise au point avec cette lunette, un filtre Triad et les petits pixels, c'est pas évident, les étoiles ne sont pas parfaites. Je réfléchis à un montage pour motoriser ce focuser hélicoïdal, si certains ont des idées, n'hésitez pas! Je vous mets une brute de la Rosette que j'ai fait le même soir (j'ai perdu les M42) pour voir le vignettage, pensez-vous que c'est le filtre, ou mon montage, je n'ai pas encore fait d'image sans filtre pour avoir la réponse... Filtre Triad ultra 2" Lunette 380mm f3.8 ASI 6200MC à -20c Guidage OAG ASI290mini Monture SXP2 ASIair pro Pixinsight Lightroom Bon ciel Olivier 14 8 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
manup 345 Posted January 10, 2021 très belles tes images cdt 1 Share this post Link to post Share on other sites
fljb67 6470 Posted January 10, 2021 (edited) Très belle prise. ^^ Pour l'histoire du vignettage, seuls des tests pourront donner la réponse. PS : A priori, la "mécanique" de la lunette ( Porte oculaire ) ne serait pas en cause : "Le cercle image résultant a un diamètre de 70 mm". https://www.astronome.fr/produit-vx000060-lunette-vixen-vsd100f38-astrographe-Prix-5495-euro-id-2825.html ... donc à voir niveau OAG et/ou filtre. Edited January 10, 2021 by fljb67 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 44849 Posted January 10, 2021 Très belle cette M42 Mais ça fait bizarre le Running Man rouge C'est du à ton filtre ? Bonne soirée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
jeffbax 4056 Posted January 10, 2021 Très beau portrait JF 1 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 20836 Posted January 10, 2021 Salut la map ne sera pas simple, vu le porte oculaire bonne chance .... https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/Astrographe-Vixen-VSD100F3-8-Tube-optique-avec-Mallette-de-Transport.html 1 Share this post Link to post Share on other sites
Jacques Ardissone 855 Posted January 10, 2021 Superbe M42! 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 28350 Posted January 10, 2021 très beau daniel ! bravo ! paul 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3386 Posted January 10, 2021 Sympa. Mais si un simple robofocus avec une courroie crantée sur le porte oculaire hélicoïdal et hop.. Jérôme 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
decatur30033 3280 Posted January 10, 2021 @manup @fljb67 @ALAING @jeffbax @PETIT OURS @Jacques Ardissone @polo0258 Merci beaucoup d’être passés par là, bonne soirée. @messier63Merci! oui je vais tenter ce montage. Share this post Link to post Share on other sites
Looney2 2762 Posted January 10, 2021 Wow je les trouve magnifiques ! Bravo. PS : as-tu essayé Topaz machin, ça finirait la chose de belle manière... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pierre 193 Posted January 10, 2021 Cette lunette semble bien fonctionner, on n'en voit pas souvent d'ailleurs. Le rendu est quand même bizarre avec ce filtre ... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 7280 Posted January 10, 2021 (edited) Oui, comme Pierre, c'est bizarre et bien dommage d'avoir ce résultat sur les étoiles. Autant la nébuleuse en elle même est belle mais alors les étoiles sont horribles. Désolé d'être aussi franc mais là, je ne comprends pas ce que tu as pu faire durant le traitement Edited January 10, 2021 by FranckiM06 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3386 Posted January 10, 2021 j'en vend un si tu veux ;-) jérôme Share this post Link to post Share on other sites
Dav78 1326 Posted January 10, 2021 Belle nébuleuse Olivier. pour ton vignettage, ça doit venir du montage, mais il faut que tu fasse des essais. Pour la map et les étoiles, peut etre un decallage des rayons arrivant sur le capteur à cause du triad. Il y a un fort chromatisme rouge. Essai avec juste un filtre IR pour voir. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Jacques Ardissone 855 Posted January 11, 2021 Tu es ouvert à 3,8, pas sûr que les filtres interférentiels soient efficaces avec des rayons ayant une si grande incidence. Mais je le redis c'est une très belle image 1 Share this post Link to post Share on other sites
decatur30033 3280 Posted January 11, 2021 @Looney2 Merci! Oui, je vais tester Topaz, il semblerait que ça fasse des miracles! @Pierre Merci, petit bijou cette lunettte, elle couvre large et a un f ratio rapide, et pas de back focus à calculer. @FranckiM06 Merci pour ta franchise, pas de problème, je trouve aussi que les étoiles ne vont pas bien, ça ne vient pas du traitement, je fais toujours à peu près la même chose et toute mes photos n'ont pas des étoiles comme ça, je pense que c'est une mise au point pas nickel ajoutée au filtre, il faut que je puisse faire une session sans filtre, et avec un autre filtre pour pouvoir dire. Il y a 10 heures, Dav78 a dit : pour ton vignettage, ça doit venir du montage, Salut, merci, ça fait chi*r, j'ai le tiroir à filtre en M54 devant la caméra, puis l'OAG en M68. C'est possible de faire plus large en faisant du Baader, mais ça sort l'OAG, je ferais un essai sans le filtre, si ça vignette toujours, je change tout le montage. Il y a 10 heures, Dav78 a dit : peut etre un decallage des rayons arrivant sur le capteur à cause du triad. Il y a un fort chromatisme rouge. Essai avec juste un filtre IR pour voir. Oui, je vais tester ça, merci. il y a une heure, Jacques Ardissone a dit : Tu es ouvert à 3,8, pas sûr que les filtres interférentiels soient efficaces avec des rayons ayant une si grande incidence. Oui, le responsable semble être ce filtre, je vous tiens au courant quand j'ai fait mes tests, merci. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Jacques Ardissone 855 Posted January 11, 2021 (edited) Le vignettage, normalement, on s'en débarrasse en faisant des flats. Mais cela ressemble plus à du diaphragme de champ. Dans les spécifications, ils parlent de l'éclairage de 70 mm de diamètre (60%); qu'en est-il du champ de pleine lumière? D'autre part, tu as un capteur qui mesure 43 mm de diagonale et vu le fuselage du PO qui se rétrécit rapidement et qui se termine en 31,75 mm, je pense qu'il diaphragme le faisceau lumineux Edited January 11, 2021 by Jacques Ardissone 1 Share this post Link to post Share on other sites
penn 16791 Posted January 11, 2021 Beaucoup de profondeur et de la matière sur les nébulosités ! Pour les étoiles la map ne me semble pas aux fraises, cette impression un peu curieuse doit plutôt être due au filtre non ? En tout cas, ça ne gâche pas la nébuleuse qui est magnifiquement développée ! Bravo Olivier 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 20836 Posted January 11, 2021 Mon cher Olivier encore bravo, quant à savoir ce que vaut ton image, c'est facile, il te suffira d'attendre x années avant de voir la mienne ! à bientôt patience ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
decatur30033 3280 Posted January 11, 2021 il y a une heure, Jacques Ardissone a dit : D'autre part, tu as un capteur qui mesure 43 mm de diagonale et vu le fuselage du PO qui se rétrécit rapidement Je te ferais passer une photo de mon montage, mais au plus étroit je suis en M54 devant le capteur, et la bague du filtre en 2". Après je passe en M68 avec l'OAG, puis M80. @Penn Merci beaucoup il y a 58 minutes, PETIT OURS a dit : , il te suffira d'attendre x années avant de voir la mienne ! J'ai beaucoup de patience! Share this post Link to post Share on other sites
JP42 435 Posted January 11, 2021 Bonjour Olivier, Très belle nébuleuse. Pour le chromatisme des étoiles tu peux le corriger avec Photoshop en mode LAB (un léger flou gaussien sur les couches A et B, j'ai essayé sur ton image à 9 px et le résultat est bien amélioré). Jean-Paul 1 Share this post Link to post Share on other sites
Jacques Ardissone 855 Posted January 11, 2021 il y a une heure, decatur30033 a dit : mais au plus étroit je suis en M54 devant le capteur, et la bague du filtre en 2". Après je passe en M68 avec l'OAG, puis M80. ça passe largement alors 1 Share this post Link to post Share on other sites
decatur30033 3280 Posted January 11, 2021 il y a une heure, JP42 a dit : tu peux le corriger avec Photoshop en mode LAB (un léger flou gaussien sur les couches A et B, Merci, je vais regarder, je n'ai jamais fait Share this post Link to post Share on other sites
vigon 139 Posted January 11, 2021 chez K astec : 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
