Messages recommandés

Il y a 10 heures, olivdeso a dit :

5° de la cible au max

 

Très bien je dois avoir dans les 0.5° d'écart...

De mon côté j'ai vu une amélioration du guidage en allongeant la focale. Passer de 200 à 460.

 

Avec la généralisation des poses courtes (inférieures à 15s), je pense finalement faire l'économie d'un DO et ce guidage par lunette guide et caméra ASI 174 me permet d'avoir toujours une étoile sans chercher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Pascal C03 a dit :

De mon côté j'ai vu une amélioration du guidage en allongeant la focale. Passer de 200 à 460.

Normal docteur Wats...   Pascal :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/01/2021 à 11:59, ALAING a dit :

Normal docteur Wats...   Pascal :)

 

pas forcément, ça dépend surtout des réglages. Si tu doubles la focale sans changer les réglages de MnMo (seuil d'erreur minimum pour déclencher une correction) , forcément ça améliore si c'était réglé trop large d'origine. Car avec 200 de focale à l'origine, on a forcément un échantillonnage très large et il faut baisser le MnMo pas mal par rapport aux réglages par défaut. 0,08 par exemple au lieu de 0,15 que tu pourra utiliser à 400 de focale.

 

Il faut que le MnMo en AD corresponde à un déplacement de 1/2 pixel de la caméra principale Environ, pas plus. En DEC par contre on peut mettre plus, 0,75 à 1 pixel. Comme ça si la mise en station n'est pas parfaite, ça va corriger un peu plus loin de l'axe et donc ça va éviter de repartir de l'autre coté de l'axe et déclencher une correction en sens inverse, ce qui est à éviter à cause du backlash en DEC.

Pour avoir le meilleur guidage possible en DEC, il faut faire des toutes petites corrections, (petite agressivité, petite vitesse) que dans un sens et éloignées de l'axe un peu. Le but est d'avoir une courbe la plus plate possible, plate parallèle à l'axe, légèrement en dessus ou en dessous de l'axe, ce qui correspond à une erreur moyenne la plus faible possible en DEC (même si c'est décalé de l'axe, c'est bien groupé donc bonne FWHM).

En AD plutôt le contraire : il faut corriger l'erreur périodique assez vite sur les montures Chinoises surtout. 1,5 à 2s. Mais limite étant la turbulence : avec des temps si court on moyenne pas très bien la turbu, c'est limite. Avec des bonnes montures à erreur périodique très lente, on peut espacer plus les corrections, 3s voir 5s et une vitesse et agressivité assez rapide du coup, moins de risque de chasser la turbu.

Modifié par olivdeso
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, olivdeso a dit :

réglages de MnMo (seuil d'erreur minimum pour déclencher une correction)

 

Merci Olivier...

Je ne suis pas certain d'avoir ce paramètre de réglage présent avec l'AsiAir... Je me souviens que ce réglage me manquait, j'aurais bien aimé que le moteur réagisse plus tôt... (à la dernière nuit claire où j'ai fait de l'autoguidage : en septembre...)

 

Sinon, quelle est la définition de l'agressivité ? Une rampe plus raide ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir