Jermastro

Hub pour connexion en wifi

Messages recommandés

Bonjour et bonne année à tous !

 

Je suis à la recherche d’un hub qui permettrait de piloter une monture (EQ6), un appareil (Canon 450d) ainsi qu’une caméra d’auto guidage (ASI 120mm mini) et le tout en wifi ou en Bluetooth depuis un ordinateur. Le problème est que je ne sais pas du tout vers quoi me diriger et que mon budget ne dépasse pas les 250.

 

Avez vous des idées?

Modifié par Jermastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Perso, j'utilise un pont wifi pour piloter le matériel ( https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Antennes-2-4-GHz/Kits-2-4-GHz/Kit-Pont-Reseau-BASIC-Ubiquiti-2-4-GHz-jusqu-a-500-metres-V2.html )

A 50 metres sans obstacle, aucun probleme

A la sortie, tu peux rajouter un hub pour acceder aux différents matériels

Cordialement

Max

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

 

pour ce prix ,  25o.oo € ....,  stp ...

tu peut trouver un AsiAirPro , sur le Zwo Store .

c’est un assistant SBC Small board computer , qui au bout de la tablette , en wifi propose une application unifiée , intégrée , ergonomique avec toutes ou presque toutes les fonctionnalités nécessaires et utiles , de la mise en station, au guidage , l’alignement polaire , et l’acquisition dslr canon ...

sur WebAstro , sur  Face Book , tu trouveras de plus une abondante communauté francophone active ...

...

bien à toi,

 cordialement,

w ;-) .

Modifié par Kikiwillybee

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

je m'incruste je cherche aussi

asiair pro :logiciel dédié semble bien uniquement sur tablette /smartphone Android Apple  

stellarmate :uniquement logiciel Kstars . windows/tablette /smartphone Android Apple.

pour moi Kstars une camera une monture éventuellement une  MP trop compliqué.

pont wifi avec les logiciels de son choix ex: scharcap /carte du ciel /monture.une idée a voir.

je suis cette discutions de jermastro

Alain

pour l'instant HUB alimenté liaison hub / ordi cable

20m 

Modifié par alain
ajout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mon idée est d'avoir un mini PC sous la monture où on a installé tous les logiciels d'astronomie,  et à côté une table de camping sur laquelle on mets un moniteur sans fil (alimenté par pile ou batterie) et une souris (alimentée par pile)aussi sans fil avec son tapis, alimentation maxi 12 volts (batterie auto par exemple ou lithium... ) et en plus si on veut des batteries de secours smartphone pour les appareil annexe (APN avec une batterie factice, refroidisseur-ventilo smartphone...)   

un convertisseur de voiture de 12 volts à 5, si nécessaire. 

et peut-être avec un GPS  multi-canaux, arriver à des réglages automatisés et à un suivi de qualité corrigé en permanence.

Louis

Modifié par Louis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

louis

pour l'ordi sous la monture j'avais :

un mini ordi gole1 en réseau ad hoc azgti et camera ou apn.

mon gole 1 est une ancienne version et maintenant un peu a la ramasse avec

des logiciels maintenant plus performant ça ram.

a voir ave les nouveau gole 1.... ou je pensais au pipo en windows.

reseau ad hoc et comme dit max-alain un pont wifi pour augmenter la distance.

max alain tu peux préciser tes branchement (sur le pont wifi direct ou tu passe par ?)

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est une idée que je suis en train de creuser, ce sont des ordinateurs de 15x 15 cm, vu leur taille c'est idéal pour le mettre sous une monture, donc on peut connecter la monture et tous les accessoires qu'elle supporte  par des câbles. Aujourd'hui, il existe des écrans et de claviers avec des liaisons sans fils (WIFI, Bluetooth), donc ils ne sont pas reliés physiquement à l'ordinateur, et on peut les mettre à distance sur une table et tourner autour de la monture et aussi de la table sans se prendre les pieds dans les fils.

l'idée m'est venue en dormant:$, avant pendant des mois je pensais l'inverse sans être certain qu'il existe des interférences des données rentrantes simultanées (monture, APN, moteur du porte-oculaire que j'aurais reliés à un routeur)  qui bloqueraient l'ordinateur que j'aurais mis sur la table.

l'ordinateur sous la monture m'économise le routeur.

il doit être possible de commander un mini ordinateur via un smartphone, donc j'économise écran et souris .

Maintenant, il est peut-être aussi de faire la même chose avec un PC portable? à étudier, écran  et souris  wireless sur une table pour commander le potable qui serait sous la monture qui serait connectée par fil.

le portable ne serait-il pas commandable sous WIFI par smartphone, j'essaie d'optimiser le budget. 

il faut penser alimentation 12 et 5 volts pour l'ensemble des composants. Actuellement, je cherche les produits qui me conviendraient le mieux.

c'est utile de dormir M'enfin:),  l'inverse est parfois plus facile d'approche et à réaliser.

Louis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir