penn

NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

Messages recommandés

Merci beaucoup pour vos commentaires et vos appréciations :) Philippe, Henri-Pierre, Daniel, Gégé, Jules et Jean-Pierre  !

Ainsi qu'à Haltea et Peter pour leur passage et appréciation ! 

 

Il y a 3 heures, savoyard a dit :

C'est quel parfum ? pas très "bio" ce bleu

Au vu de la température et de la couleur je dirais  "menthe glaciale"  xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne pour cette jolie papillote, comme les copains je suis bluffé quand je vois le signal sur les brutes !!  Bravo pour le traitement  !

 

Xavier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah il fallait aller la chercher celle-là !

En plus faite avec la 80mm :)

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment un excellent résultat avec une lulu de 80. Ce bonbon n'est pas facile.

 

Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos commentaires sympas :) Xavier, Christophe, Daniel, fljb et Jeff  ainsi qu'à Xav pour l'appréciation !  

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne, ah bah maintenant tu t'attaques carrément à des objets exotiques avec une petite lulu, c'est fort ça, c'est très très fort !!!

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

Grand bravo, absolument superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci d'être passés et pour vos commentaires :) Valère, Olivier et Franck  et merci également à Fred et Michel pour les appréciations !

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

 

En fait au lieu d'enregistrer chaque pose de 4s une à une (ce serait infernal), je fais des vidéos de 15 mn par exemple avec des temps d'exposition de 4s, ça revient au même.

Au lieu d'avoir 225 images unitaires, j'ai un seul pack et à l'intérieur j'ai 225 images. 

Si au final j'ai 10 vidéos, je colle tout dans pipp qui me fait une vidéo finale et je colle la vidéo finale dans siril qui dépiaute, pré-traite et traite tout ça :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

Modifié par baroche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, baroche a dit :

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

 

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ? 

 

Je reconnais que les poses courtes c'est le top pour les limitées du bulbe dont je suis : je mets 30mn pour tout sortir et installer, de la mise en station à la première vidéo (quand tout se passe bien) , pas de fil, pas d'autoguidage.

C'est vrai que les brutes ne sont pas rassurantes, mais maintenant que je vois à peu près comment gérer le choix de cible (elles sont quand même plus limitées), c'est assez facile. 

 

:) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super !  En plus c'est pas bien gros ce bonbon

c'est du très joli travail.

Je crois que je vais changer mon newton pour une 80mm :)

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Penn a dit :

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ?

En fait le Lacerta a l'air de fonctionner Anne, ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P... De toute façon ces temps il fait trop moche et trop froid par chez moi :) ...

Modifié par baroche
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien dis donc, après l'eskimo, tu nous gâtes avec tes nébuleuses planétaires !

Elle est superbe, cette image démontre la grande maîtrise de ton setup. Bravo Anne :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Glob et Jean-Marc :) !

 

Il y a 5 heures, baroche a dit :

(...) ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P...

C'est curieux à moins qu'elle ne soit placée en plein courant d'air ... 

C'est pas Nina qui fait ventilateur à côté xD  ? 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie papillote! Effectivement la brute est surprenante, elle parle à elle seule du traitement... Bravo! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires encourageants :) Stéphane, Nathanaël et Romain  et merci aussi à Cédric, Justin, Alexandre et Olivier pour leur appréciation ! 

 

Bonne journée  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...Qui dit bonbon ...  dit clown ( NGC 2392 ) ... pas loin

bravo !!! pour cet objet que je decouvre ( decouvert par W. Herschel en 1785 )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résultat! Et avec une petite lunette, en plus! Bravo Anne!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué, surtout avec une 80

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos messages encourageants :) astro, Daniel et Pulsar , ainsi qu'à Rastaman et Didier pour leur appréciation ! 

 

il y a 40 minutes, Pulsar59 a dit :

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

 

J'ai déjà essayé 2s mais en comparant, j'ai trouvé que 4s convenait le mieux à ma lunette 80ED.

J'avais lu sur le site internet de @exaxe17  que 4s restait dans le domaine des poses courtes. 

Et 500ms ou moins c'était ultra court. 

Mais il me faudrait un diamètre supérieur à celui de la lunette ou un F/D inférieur à celui que j'ai avec le C8 (ou équipé hyperstar mais ça dépasse mes compétences actuelles)

 

Bonne soirée ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir