Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 Hello, première soirée hier soir pour tester quelques accessoires que j'ai commandé chez Pierro-Astro, à savoir une roue à filtre motirisée (ZWO EFW Mini) ainsi qu'un moteur de mise au point (ZWO EAF). Ces deux bricoles étaient tout ce qui me manquait pour pouvoir enfin automatiser complètement une soirée de capture. J'utilisais jusque là une roue manuelle, je m'étais dit que ça suffirait, mais le changement manuel au milieu de la nuit ainsi que les entrées de lumière ont eu raison de ma patience. Pour ce qui est de la mise au point je fonctionnait avec un masque de Bahtinov maison et l'antédiluvien bahtinov grabber. Aucun problème de montage pour la roue à filtre, et à peine plus compliqué pour le moteur de map. RAS également pour la partie logicielle, tout est reconnu sans problème une fois les drivers ascom installés. un peu de paramétrage dans NINA mais sinon tout roule. L'autofocus me faisait un peu peur, je me disais que ça n'allait (comme à chaque fois) pas marcher du premier coup mais finalement c'est un jeu d'enfant. Si vous souhaitez approfondir sur NINA je vous recommande d'ailleurs chaudement la chaine Youtube de Yannick Dutertre aka Cuiv the lazy geek. C'est en anglais mais tout est parfaitement expliqué, et une fois devant le PC je n'ai eu aucun problème pour obtenir de jolies courbes en V. J'en ai également profité pour mesurer l'offset entre les filtres et l'écart est important alors qu'ils sont censés être para focaux, mais bon. Là, le déroulé d'une soirée est vraiment reposant. - Mise en station avec Sharpcap (idem pole master dans le principe) en 3mn - Choix de la ou des cible(s) et paramétrage du nombre de pose par filtre. - Retour au chaud - Récupération des données le lendemain Tout se fait automatiquement, pointage, centrage par astrométrie, mise au point à chaque changement de filtre, ou si le HFR évolue de xx% (quasi idem FWHM), arrêt et reprise du guidage. Pour une fois le ciel était vaguement dégagé donc j'ai pu tester tout ça et ça marche comme attendu (espéré ?). J'ai pointé M42 histoire de ne pas me prendre la tête, puis M51 plus tard dans la nuit. Mon suivi est toujours aussi lamentable malgré le faible poids sur la HEQ5, je suis vraiment une quiche pour ça et je ne sais même pas quoi faire pour améliorer la situation. A part changer de monture mais j'ai pas le budget. Le suivi était d'ailleurs tellement minable sur le filtre L que je me suis contenté d'un RGB. Ah oui j'ai aussi un problème visible quand je prend les darks. Le "fond de ciel" varie énormément et aléatoirement entre chaque pose, et il ya tout un réseau de stries horizontales. Ca se corrige en partie avec le nombre mais ça reste un peu visible sur cette image, et si ça se produit sur les darks ça doit être pareil pour les brutes. Je pense à un problème d'interférence mais la caméra est reliée directement au PC avec le cable d'origine qui me semble bien costaud. Une idée ? Voilà à quoi ça ressemble quand je les fais défiler (crop) : Donc là, M42, c'est loin d'être l'image du siècle mais c'est pour avoir quelque chose à montrer ^^ 1h42 de pose de 2mn, Altair 183M non refroidie + Evostar 72ED sur HEQ5 : La full sur Astrobin. 14 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 624 Posté(e) 11 janvier 2021 Bonsoir et bravo, superbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 345 Posté(e) 11 janvier 2021 très belle image en tout cas ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
manup 423 Posté(e) 11 janvier 2021 Salut très belle ton image bravo cdt Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 624 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a 7 minutes, Tromat2 a dit : il ya tout un réseau de stries horizontales la caméra est alimentée seule, ou sur une prise multiple ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 825 Posté(e) 11 janvier 2021 Très belle image réalisée avec ta 72 mm :-) Bravo !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 (modifié) Merci à tous il y a 9 minutes, PETIT OURS a dit : la caméra est alimentée seule, ou sur une prise multiple ? Il n'y a pas d'alimentation à proprement parler, car pas de refroidissement. Après le portable sur lequel elle est raccordée en USB est lui relié sur une multiprise avec le reste (monture, moteur de map, etc...) Modifié 11 janvier 2021 par Tromat2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 252 Posté(e) 11 janvier 2021 De la profondeur et un traitement bien adapté aux différences de luminosité du coeur et des nébulosités : c'est très réussi, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 835 Posté(e) 11 janvier 2021 Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 624 Posté(e) 11 janvier 2021 Il y a 1 heure, Tromat2 a dit : car pas de refroidissement. alors je ne sais pas, mais attendons les pros, après l'apéro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a 6 minutes, PETIT OURS a dit : alors je ne sais pas, mais attendons les pros, après l'apéro Haha ^^ Je vais tester avec uniquement le PC et la caméra pour voir, et avec ou sans le ventilo tant qu'à faire. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 Bon... le mystère s'épaissit. J'ai retesté avec NINA, avec uniquement le portable et la caméra relié entre eux par le câble USB. J'ai toujours les variations de luminosité ainsi que les les stries. Je n'ai pas trouvé comment couper le ventilo donc je n'ai pas pu tester ce point. J'ai aussi dégainé Sharpcap et là, plus de stries horizontales ! Il y a quand même les variations de lumière mais les images sont beaucoup plus uniformes. Le résultat est le même avec ou sans le ventilo donc ce point semble à écarter. Le problème est manifestement donc de nature logicielle. A noter que je ne discerne pas les stries sur les brutes, mais il y a des sautes de luminosité. Difficile de dire s'il s'agit du même soucis que les darks ou si c'est dû à des voiles nuageux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 Problème résolu ! Après avoir passé une partie de la soirée avec les développeurs sur leur Discord, il se trouve que je pensais être à jour sur NINA mais il y avait une petite bricole à paramétrer. J'ai donc récupéré le dernier SDK et tout fonctionne nettement mieux. Bon, maintenant faut refaire les darks Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 793 Posté(e) 11 janvier 2021 Top Bravo pour cette installation d'astro en pantoufles et peut être en pyjama Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 11 janvier 2021 il y a 8 minutes, ALAING a dit : et peut être en pyjama Voir même à poil Merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 975 Posté(e) 12 janvier 2021 (modifié) Un grand classique fort bien appréhendé Bon ciel Patrick Modifié 12 janvier 2021 par Lonelystar78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 428 Posté(e) 12 janvier 2021 Merci Bon sinon j'ai crié victoire trop vite. J'ai relancé une série de darks cette nuit et j'ai encore ce satané motif horizontal qui se produit. Je vais tenter de faire la même chose avec Sharpcap sur une longue période. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites