penn

M42 urbaine à l'apn

Messages recommandés

Salut

Elle est très belle, cette Orion pour un temps de pose si court, perso je préfère quand le cœur est un peu saturé que complètement aplati, ça fait plus « naturel ».

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de M42 malgré le peu de temps de pose bravo :)

Il y a 23 heures, Penn a dit :

C'est dommage que je ne puisse rien faire pour le coeur qui est irrémédiablement cramé.

Une méthode simple consiste à faire 2 étirements de l'histogramme, un fort pour les extensions et un faible pour le cœur et de fusionner les deux :)

Il faut regarder l'image sortie d'empilement de départ non étirée pour se rendre compte de combien l'image est réellement cramée à ce stade

Modifié par encelade18
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci d'être passés et pour vos coms sympas Xavier, Christophe, jm, Franck, Nathanaël, Olivier et Olivier ^_^ !

Et merci aussi à Frank, Pierre-Alain, Pat, Claude et Malik pour l'appréciation ! 

 

il y a une heure, decatur30033 a dit :

perso je préfère quand le cœur est un peu saturé que complètement aplati, ça fait plus « naturel ».

C'st vrai ! J'avais fait un essai, mais j'avais obtenu un gris assez terne et du coup j'ai laissé comme c'était !

 

il y a 16 minutes, encelade18 a dit :

Une méthode simple consiste à faire 2 étirements de l'histogramme, un fort pour les extensions et un faible pour le cœur et de fusionner les deux :)

Il faut regarder l'image sortie d'empilement de départ non étirée pour se rendre compte de combien l'image est réellement cramée à ce stade

Je vais tenter pour voir. Concernant l'histogramme je crois que c'est cramé de chez cramé :$

 

Bonne journée et merci encore à tous :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne,magnifique champ de M 42,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une très belle prise de M42 😍!

 

Faut que tu vas voir le mairie...c'est pas normal que il commence à pleuvoir dès qu'ils éteignent les lampadaires :(

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent bravo, si un jour j'arrive a sortir ca je serai content.

 

Amicalement Frédo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup fredo et fljb pour vos commentaires sympas :) , et merci aussi à niborevad, Julien et Philippe pour les appréciations !   

 

Le 13/01/2021 à 09:16, encelade18 a dit :

Une méthode simple consiste à faire 2 étirements de l'histogramme, un fort pour les extensions et un faible pour le cœur et de fusionner les deux :)

Il faut regarder l'image sortie d'empilement de départ non étirée pour se rendre compte de combien l'image est réellement cramée à ce stade

 

J'ai essayé, effectivement c'est moins cramé, mais  ça reste gris, plus plat et du coup je pense que c'est plus frappant que saturé dans ce cas de figure (et fait après coup) 

Je garde la méthode, c'est futé ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 tres belle m42  surtout a l'APN   le trapeze est particulierement  superbe  

 

  mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'as 20 minutes de pose.

Avec la série que j'ai faite hier, j'en serai à environ 12 min 1/2.

 

J'aurai certainement encore moins de signal.

 

J'aime beaucoup ton image. L'homme qui court au dessus d'Orion, j'espère qu'on pourra le voir sur ma photo ne serait-ce qu'avec une portion de la qualité de la tienne.

 

Bravo !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie M42 Anne

J'aime bien les aigrettes arc-en-ciel. Cela donne du relief.

Et puis le résultat est impressionnant pour seulement 20 mn de pose.

Et puis pourquoi à l'APN  tu n'as pas de trame toi hein?  :D^_^

Il me semble que pour éviter le cœur surexposé quant on veut des extensions développées, il faut prendre de vues rapide 5dans les 5 secondes voire moins et superposer le tout dans photoshop ou logiciel de traitement photo similaire. J'ai essayé ça matche.

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir