.thumb.jpg.893aab8d547355ba9eedc24b89a62da1.jpg)
-
Similar Content
-
By lepithec
Ce 24 février, j'ai tenté le cœur de M42 avec mon ETX-90 sur ma fidèle GP.
Poses limitées à 15 secondes car mise en station faite "au pif" à la boussole cause Polaire pas visible depuis mon balcon ! (affinée avec quelques DARV, mais sans réelle amélioration)
Canon EOS 1100D défiltré/refiltré Baader + filtre Optolong L-Pro.
Lights : 28x15s. 11 Darks. 15 Offsets. 12 Flats. (c'est trop peu, l'image reste très bruitée)
Traitement : Siril, Lightroom, Photoshop.
Tout cela manque cruellement de signal sur bruit en raison du manque de temps de pose, mais c'était un test ! A retenter un jour avec une monture mieux réglée...
-
By fljb67
Bonjour ou bonsoir.
- Objet : PK 61 + 3.1 ( Hen 2-437 )
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
Magnitude : 16.6
Brillance de surface : ?
Dimensions : 35.0" x 7.0"
- Date : 08/08/2020.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Monture : Takahashi EM10.
- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
- Suivi automatique :
- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
- Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ).
- Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
- Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" + viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
- Réglages de la caméra : Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10.
- Temps de pose unitaire : 200 s.
- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork si réductions d'étoiles.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Seeing : bon.
- Transparence du ciel : correcte.
- Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats + post traitement :
a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
- Sans réduction d'étoiles :
- Avec réduction d'étoiles :
b) Crop :
- Sans réduction d'étoiles :
- Avec réduction d'étoiles :
Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
-
By stéphane
bonsoir à tous,
un nouveau matériel acheté d'occasion : une atik460ex et une RAF EFW2 reçues en début de semaine.
J'avais enfin l'occasion (pas fait de ciel profond depuis Aout dernier!) de faire une petite image de ciel profond mercredi soir dernier malgré une lune quasi pleine et un voile nuageux persistant.
J'ai ressorti mon vieil objectif Soligor 135mm (qui donne des étoiles en éventail, mais bon.... l'achat d'un samyang 135mm n'est pas encore prévu) et j'ai pu tester cette nouvelle caméra .... et malgré des conditions vraiment moches, on arrive quand même à sortir quelque chose!
Donc atik460ex + ha 6nm astronomik + soligor 135mm à f/4 sur staradventurer
38 poses de 150s récupérées (sur plus de 80!) à travers les nuages
traitements Siril et photoshop
pas de réduction
bon, c'est pas l'image du siècle (forcément) mais très encourageant pour la suite dans de meilleurs conditions (on distingue quand même un bout de sh2-280 sur la gauche).
j'espère pouvoir faire mieux la semaine prochaine, surtout avec moins de lune et de nuages!
a+
stéphane
-
By Rerowifix
Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
-
By RL38
Bonjour / Bonsoir,
Petite session d'acquisition sur M42 hier pour tester du matériel.
18 poses de 300 sec avec un 150/750, un 1300D défiltré et un filtre L-Enhance, depuis un ciel bien pollué (Grenoble) et avec une jolie pleine Lune.
Impossible de sortir quoi que ce soit au traitement, je me retrouve avec ce genre de dégueulasserie après calibration des couleurs. C'est le moins pire que j'ai réussi à avoir...
Je rencontre ce genre de pépin relativement régulièrement et j'ai l'impression de mal maîtriser ce retrait de gradient. Si quelqu'un peux m'expliquer la bonne façon de faire ou me conseiller, je suis particulièrement preneur... Je n'ai même pas l'impression qu'il y ait du gradient sur les brutes, c'est étrange.
Voici le .fit, merci d'avance à ceux qui voudront bien s'y essayer!
resultat.fit
-
-
Upcoming Events