-
Similar Content
-
By Loup Lunaire
Bonjour,
Voici un dessin au sud lunaire bien après Tycho une région qui donne une vision très à plat de la lune proche du terminateur l'extrême lunaire même...entre Newton ( 80km) et Casatus (111km), on y voyait une chaine de montagne et pour y arriver il a fallu pousser la lunette dans ses derniers retranchements.
Même si elle était 99,2 % il y avait encore donc un peu marge pour faire un dessin !
Vision perçue dans une lunette muni d'un renvoi-coudé
AIRWOLF BRESSER AR90/900 + BARLOW X2 - OCULAIRE ABBE 6MM TAKAHASHI
Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir.
Bon dessin lunaire
-
By Loup Lunaire
Bonjour
Voici les "presque pleine" lunaire du 26 à 99,2% et 27 à 99,9%, je chipote.
Mais néanmoins pas pleine ce qui m'a permis de faire un dessin par la suite, mais ce qui est curieux c'est la restitution de la balance des blancs qui n'est pas la même et pourtant elle utilise le même système de couleur.
L'un à des teintes plus dans les tons verts par exemple
Bien rare d'avoir des pleins d'affilé sans nuages !
Bon ciel lunaire
-
By ALF
Mais ça va venir !!!!
Bonjour tout le monde,
Hier soir c'était ma première sortie de l'année, la pluie a enfin décidé de s'arrêter en Normandie et le vent s'est un peu calmé.
Depuis plusieurs semaines, j'ai pour la première fois de ma vie une vraie caméra pour l'astro une ASI 462MC (un joli cadeau d'anniv de mes parents, merci papa, merci maman )
Du coup, hier soir, je commence à regarder ce que je vais bien pouvoir imager et pas de bol, la lune est quasi pleine et Mars est pas au top, bien que pour jouer ça me semblait marrant.
Je sors tout le matos, j'attends bien 1h30 pour que le télescope soit en température, j'avais essayé la caméra dans mon bureau pour jouer avec Sharpcap donc je me sentais disons en confiance
Sauf qu'une fois dehors, dans le froid et avec un p'tit vent qui vient vous rappeler que c'est toujours l'hiver, bah ça se complique un peu.
Parce que regler le telescope avec les doitgs bleus c'est moins simple
J'essaye en Mars avant qu'elle ne soit trop basse, et pas moyen de l'a mettre dans le capteur, je me rend compte que mon chercheur est complétement aux fraises... nul !!!
Je me rabats sur la lune car pour le coup sans chercheur c'est quand même plus simple, j'active la caméra et déjà en visuel ça ne ressemble à rien de ce que j'ai pu voir avec mes TouCam ou mon Canon en live view.
Je lance des acquisitions et le premier truc qui cloche, les fps fondent comme neige au soleil partant de 70fps à 15 ou 20...
j'essaye plein de réglages mais pas moyen, alors pas grave je shoot quand même, il n'y a pas beaucoup de cratère mais j'en vois c'est le principal.
Alors, je suppose que mon PC n'est pas adapté, j'ai de l'USB3, un disk SSD, mais ça reste un laptop pour le taf je vais donc me pencher sur la question.
Du coup, voiçi pour ma première photo avec ce qui semble une fabuleuse caméra (l'avenir me le dira) d'un p'tit bout de lune prise au C8 sans barlow en 1858x970 (à cause du crop).
J'ai traité la video en SER avec Astrosurface, mais je dois bosser plus pour trouver comment faire ressortir correctement les cratères.
Une question pour celui qui aura eu le courage de lire jusqu'ici , toutes les videos semblent d'une teinte violacée, une idée?
Voilà, voilà, j'ai hate d'y retourner pour essayer tous les réglages de cette caméra, la c'était vraiment une découverte.
GreG.
-
By Great gig in the sky
Bonjour,
Une session du 22 février avec un peu de retard.
Je suis plutôt un habitué des mosaïques lunaires mais j'ai voulu essayer pour une rare fois quelques plans à la barlow.
Je ne suis pas vraiment satisfait du résultat, et j'ai même un peu honte par rapport à ce que je vois ici ( ) , mais si je ne les montre pas, je ne pourrais pas bénéficier de vos conseils.
Les conditions : turbulence "correcte" mais vent en rafales et donc gros crops.
Le matériel : C8 Celestar / RisingCam 224 / barlow Celestron x2.
Traitement : Astrosurface / chouïa de Gimp.
Images à taille d'acquisition , 300 stackées sur 1500.
Question : Est-ce que ces images sont correctes ( ! ) avec ces conditions ( pour moi non quand je vois celles de Penn par exemple avec son C8 ) ou est-ce que j'en attends vraiment trop d' où ma déception ( trop bruitées, manque de résolution, etc ... ) par rapport aux images prises à F10 par exemple.
Merci pour vos avis.
Bonne soirée.
Copernic :
Clavius :
Platon :
Gassendi :
Golfe des Iris :
Schiller :
Edit : Après avoir pris compte de vos avis et conseils, j'ai retraité une des photos ( Golfe des Iris).
J'essaierais de mettre les autres en fin de post pour comparaison et évolution.
-
By ndesprez
Bonjour,
Nous voilà en période de pleine Lune. Cette phase que beaucoup évite reste propice à l'observation des points brillants (mais pas que ... ). Alors je me pose cette question : quelle est l'origine de ces détails (ou quelles sont) ? Un cratère est-il systématiquement à l'origine ? D'autres possibiliés ?
Allons, encore une : même question pour les traînées claires (exemple Bessel) ; j'ai du mal à admettre que le cratère en soit l'origine (grande longueur, pas d'atmosphère, ...). J'en appelle à votre éclairage
Norma
-
-
Upcoming Events