1680 pages en anglais sur la Lune et plus de 6 kg, ça vous dit ?

[bb-9e 18]

J’ai trouvé ce lien hier, vous connaissez certainement déjà. Pour les autres https://svs.gsfc.nasa.gov/4874

Plutôt intéressant et il n’y a pas que la Lune.

[remy-33 382]

Le 26/02/2021 à 14:20, ndesprez a dit :

Si d'aventure vous ètes plusieurs à souhaiter cette réimpression, disons cinq, cela pourrait hâter les choses

Bonjour,

Je suis potentiellement intéressé également.

Question : existe-il  des cartes précises (ou un atlas) imprimées inversés droite-gauche pour les observateurs qui utilisent un renvoi coudé ?

Cordialement,

Bertrand

[chlegrand 142]

Bonjour

Les atlas et guides avec inversion droite / gauche ne sont pas légion

A ma connaissance (Il peut en exister d'autres que je n'ai jamais vu) :

En français sur papier, il y a  "Découvrir la Lune" (Larousse / épuisé) que j'avais rédigé avec Jean Lacroux et qui a été le premier à utiliser cette présentation. Il y a aussi le "Petit guide d'observation de la Lune" de Jean-Marc Lecleire. Citons aussi la récente carte lunaire universelle de Stelvision.

En anglais sur papier, il y a le"HATFIELD "special Schmidt-Cassegrain" de Jeremy Cook et le "6 inch lunar Atlas" de Don Spain.

En anglais, en pdf à télécharger, il y a le "Lunar field atlas / mirror image" de Fred Dase.

Aucun de ces atlas ou guides n'est à haute résolution. Pour cela, il faut recourir aux atlas sur ordinateur (Atlas Virtuel de la Lune / LTVT / Lunar map pro) ou sur smartphone / tablette (Lunar map HD / Moon atlas 3D) qui permettent les visualisations avec tous les types d'instruments et une résolution pouvant atteindre 60 m/pixel.

Espérant avoir été utile

Cordialement

Ch. Legrand

 

 

[Sirius 109]

Ca fait plaisir d'avoir un des auteurs de l'excellent "Découvrir la Lune", livre tres agreable et tres utile. Ce livre se trouve assez facilement d'occasion.

[Lonelystar78 2 976]

Il y a 1 heure, Sirius a dit :

un des auteurs de l'excellent "Découvrir la Lune"

Et de l'incontournable Atlas Virtuel de la Lune qui autorise l'inversion.

 

Bon ciel

Patrick

[remy-33 382]

Il y a 4 heures, chlegrand a dit :

Espérant avoir été utile

Que oui... Un grand merci et bravo pour votre implication !

Cordialement,

Bertrand

[rolf 2 677]

J'ai reçu le LAC. La qualité du papier est bonne, pas loin d'un plastifié. C'est un bon complément du Gründ. Si on veut avoir un atlas avec des photos dignes de ce qu'on voit dans un bon télescope, le Reiseatlas Mond de Stoyan est impeccable. En plus il est avec moins de 25 Euros donné par rapport à sa qualité plastifiée.

 

[ndesprez 908]

Je viens de recevoir le Reiseatlas : wahoo !

[Olivier Meeckers 3 867]

il y a 16 minutes, ndesprez a dit :

Je viens de recevoir le Reiseatlas : wahoo !

 

Chouette hein!  Ni trop, ni trop peu d'infos. Juste ce qu'il faut. Un seul regret, les cartes ne correspondent pas à la vision de la Lune avec un RC.

Modifié 2 mars 2021 par Olili

[ndesprez 908]

C'est un atlas . Rien d'autre donc oui ni trop ni trop peu. Pour aller au-delà, il faut autre chose  Il est remarquable ! Il m'arrive effectivement de me troubler avec l'orientation mais cela ne m'arrête jamais. Si on ne considère que les lunettes, je trouve pas moins de 4 possibilités : vision directe, vision avec prisme d'Amici, vision normale sur un axe (RC), vision normale sur l'autre axe ... D'environs 40 feuilles, ce livre passerait à 150 feuilles : je vous laisse alors deviner le coût   

Encore merci pour l'info.

Modifié 2 mars 2021 par ndesprez

[jm-fluo 4 827]

Le 22/2/2021 à 13:35, Colmic a dit :

Mon Rükl va fêter ses 46 ans dans quelques jours

Je petit format "poche" le l'ai aussi et j'ai deux exemplaire du "grand" format, un en métropole et un sous les tropiques :-)

[jm-fluo 4 827]

Je recommence dans le bon ordre :-)

Le petit format "poche" je l'ai aussi et j'ai deux exemplaires du "grand" format, un en métropole et un sous les tropiques :-)

[Sirius 109]

Le Reiseatlas Mond est tres bon mais pourquoi avoir "jauni" les photos ? Elles perdent leur contraste et sont tristounettes, peut etre plus lisibles en lumiere rouge ?

 A coté, le 21st Century Atlas of the Moon claque vraiment bien.

Il me semble que les photos sont strictement les mēmes .

Le second est legèrement plus petit que le premier, a un papier glacé plus fin, a un peu moins de noms et est moins lisible. Par contre il detaille certaines formations, mais le 1er donne les dimensions...

Les spires du 21st sont plus petites que celles du Reiseatlas, plus penibles à manipuler.

Dur de choisir entre les 2 (du coup j'ai les 2 😁)

[Olivier Meeckers 3 867]

Il y a 13 heures, Sirius a dit :

pourquoi avoir "jauni" les photos

 

Je n'ai pas ça du tout moi? C'est du noir et blanc, bien noir et bien blanc!

[rolf 2 677]

Il y a 17 heures, Sirius a dit :

pourquoi avoir "jauni" les photos ?

Du jaune ? Tu peux montrer une photo?

[Sirius 109]

Je viens de m'apercevoir que les tonalités du Reiseatlas dépendent de l'angle d'éclairement (dans mon environnement), passant du gris au "jaunâtre"; ou une illusion d'optique due à l'entourage de la page ? (le Reise est un veritable miroir)

L'éclairage viens de la droite.

Ceci dit, on voit que les noms dans le 21th sont aussi blancs que la partie la plus claire des cratères, ce qui n'est pas le cas dans le Reise

 

Sinon, vous ne trouvez pas que les angles d'éclairage sont strictement les mêmes ?

Modifié 23 mars 2021 par Sirius

[ndesprez 908]

Les ombres sont forcément "unifiées" car une pleine Lune ne donnerait pas autant. On retrouve la même démarche avec Nearside, Quickmap et même les LAC ...

 

PS j'ai fait imprimer une photo de Nearside au format 1 m2 : une tuerie ; dommage pour le coût mais bon on  ou on 

[Sirius 109]

"Les ombres sont forcément "unifiées" car une pleine Lune ne donnerait pas autant." de là à etre strictement pareilles ... à moins d'utiliser les memes sources iconographiques.

 

Elle vient d'où ta Nearside ?

Modifié 23 mars 2021 par Sirius

[rolf 2 677]

Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

j'ai fait imprimer une photo de Nearside au format 1 m2 : une tuerie

 

Comme celle-là plastifiée sur 1,60 m de diamètre, à la même taille que le Rükl découpé, collé et plastifié.

 

[ndesprez 908]

Nearside : http://lroc.sese.asu.edu/posts/293

Je me suis contenté d'un m2 soit la place dispo dans ma chambre et comme il n'y pleut pas ...   En fait, je pourrai laver l'impression au jet puisque le support, imprimé directement, est en matière synthétique. Mais bon, ma chambre n'est pas aussi crade que cela  

[rolf 2 677]

il y a 28 minutes, ndesprez a dit :

imprimé directement, est en matière synthétique.

Le mien a été imprimé et plastifié par un imprimeur professionnel ici, ça m'avait coûté dans les 200 Euros.

[AUSTRALIAN-SKY 51]

Bonjour, le 'Luna Cognita' a t'il des cartes detaille comme le Rulk ? comment sont repartie les volumes ?

 

Merci.

[Olivier Meeckers 3 867]

Le 22/03/2021 à 01:04, Sirius a dit :

Le Reiseatlas Mond est tres bon

 

La nuit dernière, le seeing était excellent sur la Belgique. J'en ai profité pour observer le quartier de Lune très haut dans le ciel. J'avais pris le ReiseAtlas Mond avec moi dans le but de mettre un nom sur les configurations que j'observais. Le ReiseAtlas correspond parfaitement à ce qui est visible dans un 300mm dans des conditions optimales! Le télescope apporte davantage de contraste que l'Atlas cependant. La moindre faille, le moindre petit cratère répertorié dans l'Atlas était visible dans les oculaires. Je me suis régalé. Je pouvais grossir jusqu'à 900x pour identifier de très faibles failles lunaires qui m'étaient alors inconnues : Rima Draper, Rima Euler, Rima Opelt,... Copernic occupait quasi tout le champ des oculaires de la bino et était tout simplement waouw!

[BeStar69 15]

Baisse de prix de 78€ à 47€.

 

Luna Cognita - A Comprehensive Observer’s Handbook of the Known Moon | Robert A. Garfinkle | Springer