banjo

soleil du 16 janvier 21

Messages recommandés

bonjour à tous ,

comme d'hab des conditions lamentables , mais faut bien faire avancer le schmilblick .

Faut quand même que j'arrive à essayer le solarscout 60  .

Désolé pour la qualité assez moyenne  c'est la première fois que j'utilise la QHY5-290MM et beaucoup de mal à trouver les bons réglages , je comprend pas pourquoi sur le gamma je n'ai que 0-1 ou 2 et que de passer de 8 bits en 16 bits me fait écrouler le débit avec firecapture.

Paul

 

 

sol-16-01-21.jpg.22202fde7f24f3daa6563ce9b5c96e14.jpg

 

 

sol16-01-21-sr.jpg.bd0d6f9526b28e88851f98a2f8d20d8c.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est quand même joli Paul :)

Par contre que le débit s'écroule en passant de 8 à 16 bits me parait normal ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul. J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur pour voir si tu peux faire apparaitre le soleil en entier? :)

Concernant, le fait que les fps chutent en passant de 8 à 16 bits, je trouve aussi normal. La quantité de donnée augmente et donc la taille des fichiers. Pour ma petite asi 462mc, les fps passent de 136 à 64 pour info entre les 2 modes à pleine résolution. Je crois que c'est la petite sœur de la 290 :P

Et pour ma 1600mm, on passe de 26 (high speed mode on) à 11...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nicolas-E a dit :

J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur

Bonsoir à tous et merci pour vos messages.

Nicolas ,vu les conditions et encore à travers nuages et voile persistant , j'ai fais que 5 films sur 3h , la 174 faudrais que je trouve des raccord M/Femelle 31.5 en différentes longueurs pour adapter à 0.7 pour entrer le soleil en entier car là je n'arrive pas à faire la map et avec mon raccord actuel je suis à 0,4 et il faudrait que je rentre d'avantage vers l'objectif.( supposition gratuite vu que je n'y arrivais pas ,because la météo)  .

 

il me semble aussi qu'avec la 174 passer de 8 à 16 bits plein format à 10ms me fait passer de 100i/s à 80i/s donc 20% de perte , sur la 290 c'est de 80 à  20i/s sur mon PC portable , demain je vais voir avec mon PC tour récent si c'est le même résultat.

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, pas normal ta grosse perte de fps... Tu devrais perdre environ 50% de débit normalement. Au max de la résolution avec une expo qui va bien, tu serais à 170fps avec "high speed mode" activé pour 10 bit et 82 fps en 12 bit. Il y a quelque chose qui ralenti le bidule xD

 

Pour ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Nicolas-E a dit :

ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point

Bonjour,

impossible de trouver des bagues en 31.5 de 5 ou 10mm de longueur >:( à empiler pour approcher le tirage optimum .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

High Speed mode ne marche pas quand on sélectionne le mode 16 bits (12bit adc pour la 290), c'est normal. Ce mode ne s'active que pour le 10 bit adc de ta cam.

 

Essaye plutôt de regarder si il y a un paramètre qui te permet de régler le "trafic usb"?. Sur sharpcap, on peut le régler en pourcentage. Je mets souvent à 100% car je travaille sur ssd. Ce paramètre limite le débit de donnée :ph34r:

A mon avis, cela vient de là...

Je vais d'ailleurs re-installer Firecapture par curiosité pour regarder...

Modifié par Nicolas-E
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il y a un gros bug sur firecapture et la qhy , demain je ferais une autre Video sur toutes les les incohérences du gamma et une comparaison avec la asi174.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben chez moi ( je viens d'essayer en réel puisque je suis en train d'essayer de prendre quelques photos si le ciel est parfaitement bleu j'ai une turbu de fou impossible de faire une Map correcte ) à 1 j'ai 50i/s à droite j'ai 27i/s sur mon portable donc même effet sur 2 ordi différents 

Pas gagné mon histoire :$

merci pour ton aide 

Paul

Ps: je comprends pas avec asi174 tout est inversé le gamma va de 1 à 100 alors que sur la qhy 0-1 ou 2 je ne vois pas de différence entre 1 et 2

USB trafic le curseur est inversé mais va de 0 à 100 et je le met à 90 environ pour le débit max 

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hummm, ça sent le petit problème de compatibilité ou de moindre performance... Firecapture bride peut être ta qhy. Je serais toi, j'essayerai un autre soft pour comparer :ph34r:

 

Sinon, cela me rassure un petit peu car je croyais dans ta video que tu étais à 1% d'usb trafic :D T'imagine même pas les fps que tu aurais pu avoir à 100% xDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ...
      Toujours au Seestar, depuis la Guyane. 
       
      Bien à vous. 
       





       
       
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
          

    • Par Goofy2
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
       
      (avec un eVscope2)
          
    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faites ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par PPAQU
      Salut à tous
      Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.
      D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

      J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .
      Image prise au foyer à 08h26 TU.
      Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

      Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.
      Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.
      Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.
      Pascal

  • Évènements à venir