banjo

soleil du 16 janvier 21

Messages recommandés

bonjour à tous ,

comme d'hab des conditions lamentables , mais faut bien faire avancer le schmilblick .

Faut quand même que j'arrive à essayer le solarscout 60  .

Désolé pour la qualité assez moyenne  c'est la première fois que j'utilise la QHY5-290MM et beaucoup de mal à trouver les bons réglages , je comprend pas pourquoi sur le gamma je n'ai que 0-1 ou 2 et que de passer de 8 bits en 16 bits me fait écrouler le débit avec firecapture.

Paul

 

 

sol-16-01-21.jpg.22202fde7f24f3daa6563ce9b5c96e14.jpg

 

 

sol16-01-21-sr.jpg.bd0d6f9526b28e88851f98a2f8d20d8c.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est quand même joli Paul :)

Par contre que le débit s'écroule en passant de 8 à 16 bits me parait normal ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul. J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur pour voir si tu peux faire apparaitre le soleil en entier? :)

Concernant, le fait que les fps chutent en passant de 8 à 16 bits, je trouve aussi normal. La quantité de donnée augmente et donc la taille des fichiers. Pour ma petite asi 462mc, les fps passent de 136 à 64 pour info entre les 2 modes à pleine résolution. Je crois que c'est la petite sœur de la 290 :P

Et pour ma 1600mm, on passe de 26 (high speed mode on) à 11...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Nicolas-E a dit :

J'espère que tu as aussi essayé la 174 avec le réducteur

Bonsoir à tous et merci pour vos messages.

Nicolas ,vu les conditions et encore à travers nuages et voile persistant , j'ai fais que 5 films sur 3h , la 174 faudrais que je trouve des raccord M/Femelle 31.5 en différentes longueurs pour adapter à 0.7 pour entrer le soleil en entier car là je n'arrive pas à faire la map et avec mon raccord actuel je suis à 0,4 et il faudrait que je rentre d'avantage vers l'objectif.( supposition gratuite vu que je n'y arrivais pas ,because la météo)  .

 

il me semble aussi qu'avec la 174 passer de 8 à 16 bits plein format à 10ms me fait passer de 100i/s à 80i/s donc 20% de perte , sur la 290 c'est de 80 à  20i/s sur mon PC portable , demain je vais voir avec mon PC tour récent si c'est le même résultat.

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, pas normal ta grosse perte de fps... Tu devrais perdre environ 50% de débit normalement. Au max de la résolution avec une expo qui va bien, tu serais à 170fps avec "high speed mode" activé pour 10 bit et 82 fps en 12 bit. Il y a quelque chose qui ralenti le bidule xD

 

Pour ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Nicolas-E a dit :

ton réducteur, je croise les doigts que tu puisses trouver la mise au point

Bonjour,

impossible de trouver des bagues en 31.5 de 5 ou 10mm de longueur >:( à empiler pour approcher le tirage optimum .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

High Speed mode ne marche pas quand on sélectionne le mode 16 bits (12bit adc pour la 290), c'est normal. Ce mode ne s'active que pour le 10 bit adc de ta cam.

 

Essaye plutôt de regarder si il y a un paramètre qui te permet de régler le "trafic usb"?. Sur sharpcap, on peut le régler en pourcentage. Je mets souvent à 100% car je travaille sur ssd. Ce paramètre limite le débit de donnée :ph34r:

A mon avis, cela vient de là...

Je vais d'ailleurs re-installer Firecapture par curiosité pour regarder...

Modifié par Nicolas-E
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il y a un gros bug sur firecapture et la qhy , demain je ferais une autre Video sur toutes les les incohérences du gamma et une comparaison avec la asi174.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben chez moi ( je viens d'essayer en réel puisque je suis en train d'essayer de prendre quelques photos si le ciel est parfaitement bleu j'ai une turbu de fou impossible de faire une Map correcte ) à 1 j'ai 50i/s à droite j'ai 27i/s sur mon portable donc même effet sur 2 ordi différents 

Pas gagné mon histoire :$

merci pour ton aide 

Paul

Ps: je comprends pas avec asi174 tout est inversé le gamma va de 1 à 100 alors que sur la qhy 0-1 ou 2 je ne vois pas de différence entre 1 et 2

USB trafic le curseur est inversé mais va de 0 à 100 et je le met à 90 environ pour le débit max 

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hummm, ça sent le petit problème de compatibilité ou de moindre performance... Firecapture bride peut être ta qhy. Je serais toi, j'essayerai un autre soft pour comparer :ph34r:

 

Sinon, cela me rassure un petit peu car je croyais dans ta video que tu étais à 1% d'usb trafic :D T'imagine même pas les fps que tu aurais pu avoir à 100% xDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




  • Évènements à venir