Conseils sur un setup photo léger / grand champs

[LucaR 387]

Hello!

 

Marre de cette météo qui m'empêche de sortir le matos depuis 2 mois...  Et me fait rater quelques fenêtre courtes sans nuages par-ci par-là parce qu'il me faut 1h de préparation et installation, ça vaut pas le coup si j'ai pas l'assurance d'au moins 5h de beau fixe.

 

Bref en parallèle j'aimerais acquérir un setup léger, grand champs (genre focale 135/200 max), qui puisse être déjà monté dans mon salon. Je voudrais pouvoir lancer mes prises max 15 minutes après avoir décidé de sortir le matos.

 

Et donc je cherche des conseils 🙂 S'il y en a qui ont de l'expérience dans ce genre de setup, pouvez-vous répondre à ces quelques questions?

• Je pensais partir sur une base Star Adventurer + objectif Samyang 135 (ou bien un 200 mm max, avec mon setup actuel je suis à 525 je veux que ça complète bien) sur mon APN actuel (Canon 650D que je ferais défiltrer). Ca vous semble une bonne idée?
• Est-ce qu'un système de guidage serait un plus à ces larges focales ou bien parfaitement inutile? La SA permet-elle de faire du dithering sans système de guidage à côté? 
• Si pas de guidage, est-ce qu'un Asiair ou un Stellarmate serait un vrai plus ou ça ne servirait à rien? C'est contraignant, il faut l'alimenter... 
• Comment vous visez et cadrez avec ce genre de setup? J'envisage par exemple de brancher un PC juste au début pour m'aider à cadrer avec du plate solving, puis le ranger une fois cadré et la session lancée. Pratiquement j'imagine qu'on vise manuellement, on plate-solve, ça nous donne l'écart à la cible et on corrige à la graduation sur la monture (il y en a?)? Ou bien vous procédez autrement?
• La MAP vous la faite au bathinov? J'imagine que vous la refaite genre toutes les 30 minutes? PC obligatoire ou ça passe assez bien avec le liveview?
• Un bandeau chauffant c'est nécessaire sur un objectif comme le Samyang 135 ou les pare-soleil suffisent en général?
• Je crois que la SA s'alimente par piles, savez vous combien de temps ça tient avec le suivi activé? L'APN je l'alimenterais sans doute en USB avec une batterie externe de tel portable...
   

D'avance merci 🙂

[manup 242]

Je me suis aussi arrangé un setup léger et quand il fait beau je le mets sur une monture goto pour faire un peu de CP

il est composé de

un canon non défiltré EOS 1000D (un défiltré quand il fait meilleur) le 600 ira aussi

un objectif sigma APO DG 70 - 300

une monture azimutale légère sans motorisation

avec un trépied bien sûr

j'ai récemment rajouté

un intervalomètre

et un renvoi pour l'appareil photo

pour les poses j'ai fait du 2 secondes et à partir de 10 ça commence à être short

donc 3 secondes mars

1 seconde notre belle conjonction

et 10 secondes mars

cdt

 

[MCJC 3411]

Il y a 19 heures, manup a dit :

monture azimutale légère sans motorisation

avec un trépied bien sûr

j'ai récemment rajouté

un intervalomètre

et un renvoi pour l'appareil photo

pour les poses j'ai fait du 2 secondes et à partir de 10 ça commence à être short

 

 

Même à deux secondes, sans suivi (azimutale), on voit des traînées. Pour les éviter, il est préférable de diminuer le temps de pose et de les empiler. Tu pourrais aussi ajouter un extendeur à ta Canon.  Tu resterais dans le très léger tout en augmentant le grossissement. 

 

Et même à une seconde, l'absence de suivi rend impossible de voir les détails. Tout en restant dans le léger, tu pourrais, pour le planétaire, au lieu de l'extendeur, te procurer un Mak. Pour une monture robuste comme la Vixen Porta 2, tu pourrais prendre un Mak 127, voire même un Mak 150. Et diminuer considérablement ton temps de pose. Tu te mets en mode vidéo et tu empiles.

 

Par exemple, avec mon Mak127, Mars est capturée à 1/500 sec.

 

 

 

Edited January 19 by MCJC
Photo ajoutée

[6ril 233]

@LucaR, je me posais en gros les même question.

La SA, je la trouve sympa mais trop galère pour viser (pas de graduations DEC), donc perte de temps.

perso, j'ai bien envie de (re) partir sur une eq3.2 motorisée (qui marche très bien sur piles), pilotée en wifi pour le GoTo par smartphone.

L'EQ3.2 a mauvaise presse et pourtant c'est une très bonne monture si on ne la charge pas trop, et qu'on la règle bien.

 

Le gars de darkframeoptics le dit lui même (et ça n'a pas l'air d'être un "guguss'"), l'EQ3.2 est une super monture si on lui demande de faire ce pourquoi elle a été conçue.

 

Comme ça, mise en place et MES : 5 minutes, ensuite on ouvre l'app, on pointe et on lance l'intervallo sur l'apn.

A mon avis avec une focale très courte, 30 à 60 secondes par pose c'est tout à fait faisable et suffisant pour pas mal de cibles.

 

 

[LucaR 387]

il y a une heure, 6ril a dit :

perso, j'ai bien envie de (re) partir sur une eq3.2 motorisée (qui marche très bien sur piles), pilotée en wifi pour le GoTo par smartphone.

Tu veux dire Neq3.2?  Il semble que la eq tout court ne soit plus en vente (en tout cas plus sur le site de OU) à moins que tu ne vise de l'occase. Comment on pilote une monture comme ça en wifi? J'ai pas vu mention de wifi intégré.

 

Sinon quelqu'un en face m'a dit qu'avec la SA à 135mm c'était finalement assez facile de viser en utilisant l'astrométrie. Il fait une première visée grossière avec un point rouge sur le grip flash de l'APN, puis quelques poses rapides + astrométrie sous KStar pour affiner.  Apparement KStar peut afficher la position résultante de l'astrométrie sur son planétarium en lui branchant un profil monture/télescope démo d'un côté (je suppose une démo ASCOM) et l'APN réel de l'autre. A voir si c'est faisable avec Cartes du Ciel ou NINA, mon PC est sous Windows :-) A 135mm le champs est vraiment large je pense qu'il ne doit pas y avoir beaucoup à affiner après la visée point rouge.

 

Edited January 19 by LucaR

[6ril 233]

eq ou neq, c'est pour moi la même, celle qu'on trouve partout.

 

pour la piloter en wifi, un kit motorisation eqstar, avec les courroies et le wifi.

L'astrometrie "à la main", c'est pour moi plus long que de viser et cadrer à la main au live view, je préfère le goto, eqstar tombe toujours pile poil au centre, sur un apsc aucun problème, même sur petit capteur ça va tout seul. Et surtout pas besoin de PC.

 

 

[LucaR 387]

Petite question copmplémentaire: je vois que les dernières version de la SA se commandent par wifi avec une APP sur téléphone. Vu le peu de commande disponibles sur l'app je n'en vois pas trop l'intérêt... sauf pour une chose: le dithering. C'est la SA qui envoie des commandes d'intervallomètre à l'APN via un cable, l'APP peut donc synchroniser les prises avec du dithering entre chaque. Evidemment ce n'est qu'en AD, pas de DEC.

 

D'après vos expérience, est-ce utile/nécessaire? Ou ça se servirait à rien et je peux me contenter d'une SA de génération précédente qui n'a pas ça? (plus facile à trouver d'occase...) Vu qu'à priori je n'ai pas l'intention de faire du guidage là dessus les légères dérives inévitables seront peut-être suffisante pour ne pas avoir besoin de dithering?

[crub 31]

A partir de 135mm, map au bathinov fait maison, mais plus la focale est courte, plus les aigrettes sont difficiles à apprécier sur l'écran de l'apn (au moins sur le mien), d'où téléchargement sur PC ou au moins sur tablette 10".

 

A mon avis, oui, il faut une résistance chauffante (en tout cas en Picardie).

 

 

 

Edited Tuesday at 04:34 PM by crub