ndesprez

chercheur droit redressé

Par ndesprez, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

PETIT OURS    24 628

PETIT OURS
Posté(e)

Bonsoir ;)

il y a 5 minutes, ndesprez a dit :

c'est fait comment dedans ?

soit un prisme, soit un miroir?  ;) 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MARCOPOLE    7 134

MARCOPOLE
Posté(e)

j'en ai fabriqué un avec un doublet convergent pour l'objectif et un doublet divergent pour l'oculaire

ça réduit le champ oculaire, et c'est flou sur les bords,  mais c'est peu encombrant et facile à réaliser

certaines jumelles russes comme les oural 4x36 fonctionnaient ainsi

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 483

lyl
Posté(e) (modifié)

Roof_Prism_Drawing_D2-300.jpg

Sur mon chercheur Intes, prisme en toit dit "d'Amici"

En passant à travers ce prisme, l'image est à la fois déviée de droite à gauche et de haut en bas. L'hypoténuse du prisme utilise la réflexion interne totale pour refléter l'image à travers le prisme.

La qualité du centrage est essentielle pour monter en grossissement (défaut de dédoublement de l'image si mal centré mécaniquement).

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 483

lyl
Posté(e) (modifié)

ah oui ... moins courant, voici une solution sans encombrement transversal.

Dove_Prism_Drawing_D1-270.jpg

 

Modifié par lyl

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ndesprez    907

ndesprez
Posté(e)

Oui lyl, j'en ai trouvé un chez Zeiss Oberk  (250€). C'est un peu cher pour mon appli. J'ai cependant vu un chercheur droit redressé à 50€. Je pense l'acquérir pour le démonter ...

Merci à vous.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heliescope    239

heliescope
Posté(e) (modifié)

Les prismes redresseurs de dove, comme celui affiché par LYL, sont plutot rares car très encombrants de par leur longueur. Televue en fabrique. Le systeme le plus utilisé, notamment dans les jumelles actuelles à prismes en toit, est celui de schmidt-pechan. L'inconvéniant de ce type est l'arete au milieu de l'un des deux prismes qui empêche d'avoir une tache de diffraction propre, et donc ne permet pas la haute résolution. Idem pour le prisme d'amici.

Modifié par heliescope
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ndesprez    907

ndesprez
Posté(e)

Comme il s'agit de construire une lunette de style pour équiper une réplique de carabine 19ème, la longueur n'est pas gênante en revanche il faut que le diamètre reste faible ...

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heliescope    239

heliescope
Posté(e)

ah ok Ndesprez. Alors bon bricolage et n'hesite pas à nous le montrer quand tu auras fini :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oliver55    236

oliver55
Posté(e)

La solution la plus simple et efficace serait d'ajouter un véhicule redresseur à deux lentilles (ou un redresseur si tu préfères) entre ton objectif et l'oculaire réticulé.Cela te permettrait de remettre la vue à l'endroit comme dans une paire de jumelles.

C'est la conception optique classique des longues-vues de "pirate" (objectif + véhicule redresseur + oculaire).

 

On peut redresser la vue par un ensemble de lentilles ou par des prismes. Au choix.

 

Cela se présente comme deux petites lentilles convergentes maintenues dans un tube en métal généralement.

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 483

lyl
Posté(e)

Imgageinverting-1.png

C'est plus long mais vu ce que tu as dit Norma.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ndesprez    907

ndesprez
Posté(e)

Oui, j'ai bien compris. Cela explique bien la longueur de ces premières lunettes de tir. Merci à vous deux.

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir