Chani11

L'esquimau, quelle galère !

Recommended Posts

Bonsoir Jean Marc,trés belle capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 19 heures, T450 a dit :

Une belle galère pour une chouette image de l'esquimau!

Merci Nathanaël, c'est sympa :)

 

Il y a 17 heures, Penn a dit :

Très bel eskimo malgré les galères, un grand bravo Jean-Marc

Merci beaucop Anne :)

 

Il y a 14 heures, deep impact a dit :

On voit que tu en à c...r!¬¬

Tu t'en sort bien Jean Marc, c'est beau.

Ce sont les étoiles qui sont grossières, vraiment pas facile.

Bah, je sortira ça, je serai heureux tout plein!^_^

Bravo, moi, j'aime beaucoup.

Oui, surtout au traitemetn en m'apercevant que la méthode de prises de vue n'était pas idéale. Pour les étoiles, contrairement à un capteur d'APN, il est difficile (impossible ?) d'avoir des étoiles quasi ponctuelle avec ce type de caméra. Il n'y a qu'à compareer des images d'amas globulaires APN/caméra planétaire, c'est le jour et la nuit !

En tout cas, merci Thierry de ton appréciation :)

 

Il y a 14 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Marc,trés belle capture,bravo !

 

Il y a 12 heures, Christophe H a dit :

Bel eskimo, bravo.

Merci Jean-Pierrre et Christophe, c'est très sympa :)  

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/01/2021 à 05:27, Chani11 a dit :

Qu'entends-tu par image de guidage ?

Simplement l'image prise par la caméra de guidage, et qui sert au logiciel à mesurer et corriger les mouvements de la monture. Donc au lieu de filmer à raison d'une image par seconde (par exemple), tu filmes à une cadence extrêmement lente d'une image par minute (par exemple). Une fois par minute la caméra de guidage prend une image et le logiciel de guidage fait une correction.

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Daniel B a dit :

Simplement l'image prise par la caméra de guidage, et qui sert au logiciel à mesurer et corriger les mouvements de la monture.

Quel logiciel fait ça ? J'utilise FireCapture, mais lui se base sur une étoile ou une planète

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un esquimau qui rend chaud au cœur :x. Malgré tes périples il est très joli.

 

je ne sais pas le gain que tu as appliqué, mais pour pas cramer l’étoile centrale et réduire l’étoile à droit, tu pourrais réduire ton gain.

Dans Sharpcap, il y a l'option LiveStack, qui te permet de définir un seuil de FWHM et stacker les images plus nettes (en rejetant

les images pendant un moment de seeing mediocre et/ou un suivi moins bon)....

 

Bonne soirée,

 

Jacques

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image malgré les difficultés, on apprécie le travail et l'abnégation. 

Jean-Claude MARIO

 

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULLEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI**** 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/01/2021 à 18:00, fljb67 a dit :

Fort bien joué

Merci fljb67

 

Le 23/01/2021 à 16:58, Jacques VAN DER MEER a dit :

je ne sais pas le gain que tu as appliqué, mais pour pas cramer l’étoile centrale et réduire l’étoile à droit, tu pourrais réduire ton gain.

Dans Sharpcap, il y a l'option LiveStack, qui te permet de définir un seuil de FWHM et stacker les images plus nettes (en rejetant

Merci Jacques :)

J'utilise FireCapture. Par contre j'ai utilisé le tri par rapport à la FWHM lors de l'empilement avec Siril.

Pour le gain, je suis à +/- 50%

 

Il y a 9 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Jolie image malgré les difficultés, on apprécie le travail et l'abnégation. 

Merci beaucoup Jean-Claude :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Discret68
      Salut les astrams
       
      Je continue mes publications avec IC1318, la nébuleuse du papillon. Bon, honnêtement, je pense que c'est un psy qui a dû la baptiser ainsi 😜
       
      Les images ont été prises à la lulu TS APO de 80/480 (focuser et correcteur 3") et l'A7s montés sur la GM2000HPS. Aucun autoguidage durant la séance.
      160 images de 30s à 3200ISO. 25 flats et 100 pour darks et bias.
      Le prétraitement et l'essentiel du traitement ont été effectués à l'aide d'AstroPixel Processor. Quelques reprises avec PIx, on verra sur les images suivantes.
       
      L'image initiale résultant de l'empilement sous APP :
       

       
      Et puis, comme pour la plupart des nébuleuses que je traite, je trouve que les étoiles dominent les nébulosités. Quoi qu'un peu moins sur IC1318 que sur mes précédents traitements (IC1848,  ....).
       
      J'ai décidé de faire une réduction d'étoiles (sur la taille et sur le nombre) avec Pix cette fois-ci. Pour "faciliter" le traitement, J'ai séparé les nébulosités et les étoiles en 2 images distinctes avec le process StarNett.
      J'ai laissé les nébulosités en l'état. Sur l'image des étoiles, j'ai réalisé une déconvolution pour réduire la taille des étoiles puis un réglage des niveaux pour en éliminer une partie.
       
      Les 2 images ont été ré-assemblées avec PixelMath à raison de 100% pour chaque image.
       
      Le résultat (je pense que j'ai été un peu trop fort sur la déconvolution/réduction des étoiles) :
       

       
      J'ai poursuivi le traitement en clonant l'image des nébulosités, avec réduction du bleu et du vert et passage d'un HDRMT avec un layer de 4.
       
      Reprise de l'image des étoiles, mais avec une déconvolution plus légère et pas de réduction du nombre par les courbes de niveaux.
       
      Ré-assemblage des 3 images de base (30% des nébulosités d'origine, 70% des nébulosités "rehaussées" et 70% des étoiles) :
       

       
      Jean-Pierre
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Pour poursuivre mes précédentes présentations, voici 2 images de la nébuleuse IC1848, gentiment nommée "Nébuleuse de l’âme".
       
      La première image est la version "standard", réalisée avec un pré-traitement et un traitement "standards". Elle est le résultat de l'empilement de  63 images prisent avec l'A7S et la lulu TS APO de 80/480 (correcteur et focuser 3") sur une 10Micron GM2000HPS. Les images ont été prises à 3200 ISO et une durée unitaire de 30s. 101 darks, 101 bias et 20 flats ont été utilisés pour le pré-traitement qui  a été réalisé avec Astro Pixel Processor. Le traitement a été effectué avec Pixinsight et  Photoshop.
       
      Voici le résultat :
       

       
      Ce qui me perturbait un peu sur cette image, c'est la profusion d'étoiles, qui ont tendance (selon mes gouts) à masquer cette zone de nébulosités. Mais bon, la réalité est ainsi faite.
       
      Alors je me suis dit, pourquoi ne pas essayer d'épurée un peu la zone de ses étoiles pour faire mieux ressortir les nébulosités, même si effectivement, on sort de la vision naturelle.
       
      J'ai tenté la réduction d'étoiles en utilisant des masques sous Pix pour préserver les nébulosités, mais le résultat ne me satisfaisait guère. J'ai donc pris une autre voie pour rehausser les nébulosités.
       
      De l'image d'origine, j'en ai extrait une image 100% débarrassée de ses étoiles :
       

       
      La suppression des étoiles, fort nombreuses dans la zone, à tendance à laisser des petits trous dans les zones nébuleuses.
       
      J'ai retravaillé l'image sous Photoshop pour lisser un peu les zones et également pour augmenter la saturation :
       

       
      Au final, j'ai mixé les 2 images avec Photoshop en ajoutant 50% de l'image "starless" à l'image d'origine. Les étoiles sont toujours présentes mais leur présence est moins dominante. Les nébulosités sont à mon sens mieux misent en valeur, et finalement, ce résultat me plait bien :
       

       
      En bas et à droite de l'image, on peut noter la présence de l'amas ouvert NGC1027.
       
      Jean-Pierre
       
    • By maxip
      Salut a tous et meilleurs de voeux pour cette nouvelle année !
       
      Il y avait un petit moment que je n'avais rien a me mettre sous la dent.
      Le 13 janvier était la première fenêtre "potable"  avec enfin un ciel clair mais turbulent et une lune a 84% , mais bon ... allez hop direction la bulle et M52.
      Le but était de valider les modifications du nouveau séquenceur de NINA ainsi que des nouveaux processus de  workflow PI "nébuleuse"
      L'image présentée a été prise avec une FSQ106 et une ASI2600MC, elle a été recadrée  autour de la nébuleuse de la bulle et de l'amas Sel et Poivre de de Cassiopée.
      J'ai utilisé un filtre Optolong Extreme sur toute l'acquisition (27X 300 sec). 
      Astrobin : https://www.astrobin.com/4kk7um/
      Maxime


       
       

    • By Superfulgur
      Hello !
      En novembre dernier, ne sachant pas trop quoi faire durant une nuit turbulente, j'ai fait du RVB sur NGC 1514...
      La semaine dernière, au Premier Quartier, avec de nouveau bcp de turbulence, à tout hasard, je lui ai mis 4 heures de luminance pour la calmer...
       
      Donc télescope de 1 mètre Omicron C2PU, à F/3.3, caméra QHY600, L RVB.
      Prétraitement Siril.
      Le gag, c'est que quand j'ai vu les brutes d'empilement, j'ai repéré un "reflet" moche au dessus de la nébuleuse... Intrigued, j'ai verified, en fait c'est de l'IFN...
       
      @jeffbax à partir de données vraiment pas géniales (FWHM de 3 à 4 sec d'arc), FDC avec gradient, Lune, bref, Jeff a sorti cette image, que je trouve miraculeuse, pour le coup...

      Ca m'a donné envie de refaire cette belle boule de cristal dans de bonnes conditions...
       
       

  • Upcoming Events