Meade45

Alignement chercheur

Recommended Posts

Bonjour!

 J'ai entre les mains une petite APO TS 80/560 dont la destinée est d'être posée en // de mon tube.

Elle fera ainsi du guidage mais aussi de l'imagerie grand champ.

Mais avant cela, comment faire pour l'aligner au poil sur l'axe du tube dessous , ne possédant que les simples colliers livrés avec ?

Faut-il jouer au pifomètre sur les fixations?

Merci pour le retour de vos expériences.

Guy

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Mais est-ce grave, docteur, si l'alignement n'est pas au poil ?

 

En guidage, du moment qu'il n'y a pas de flexion différentielle, ça doit le faire, non ?

 

Et en imagerie grand champ, idem. Si tu guides avec le gros tube et qu'il n'y a pas de flexion, ça doit rouler ?

 

Mais je réponds de manière théorique...

 

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, starjack a dit :

si l'alignement n'est pas au poil ?

tout dépend de la focale du tube . à 3000 c'est une galère :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, aubriot a dit :

tu as une photo pour voir ton montage ?

Voila ! la bande velcro ne restera pas.

 

il y a 25 minutes, starjack a dit :

Mais est-ce grave, docteur, si l'alignement n'est pas au poil ?

J'en sais rien en fait ! Peut-être le plaisir de voir la même chose dans 2 instruments en même temps!

Setup2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

la ça va être dure pour aligner l'ensemble avec ce type d'anneau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même avec celui ci et une caméra sur chaque tube c est a refaire a chaque montage

20210121_155557.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien après comme StarJack a dit, pourquoi un alignement au poil ?

Je vais donc me contenter d'une bonne approximation en mettant une section de bande epaisse entre l'anneau et le tube sur le collier qui va bien.

Merci !

Guy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, aubriot a dit :

tout dépend de la focale du tube . à 3000 c'est une galère :D

 

Juste pour comprendre... de toutes façons, guider un tube de 3000 de focale avec un tube en parallèle de focale sensiblement inférieure, ça a peut de chance de marcher, non ? A 3000, il faut faire au diviseur optique il me semble. Pas seulement pour une question de flexion différentielle mais surtout pour une question d'échantillonnage respectif obtenu sur les deux tubes, non ?

 

Ensuite, en guidage avec un tube en parallèle, l'étoile guide sera peut-être une des étoiles photographiées dans le champ, mais pas forcément si on vise une NP par exemple, donc il y aura très souvent un écart de plusieurs minutes ou dizaines de minutes par rapport à la cible. Et alors ça doit le faire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, starjack a dit :

Juste pour comprendre...

je parle même pas d'autoguidage mais juste mettre en service la monture

 

pour mettre en station sur 3 étoiles avec un tube avec une focale de 3000  : autant chercher une aiguille dans une botte de paille .

pour ça tu dois avoir un chercheur mais encore faut il qu'il soit aligné correctement avec le primaire.

et quand tu fais du nomade ou tu déposes ton tube à chaque observations , ben c'est pas simple

 

j'utilisais jusqu’à maintenant un oculaire réticulé mais tu as toujours un décalage de plusieurs degrés .

tant que c’est mars , jupiter , saturne et  la lune c'est assez facile à corriger visuellement mais cela se corse avec les autres

maintenant avec deux caméras et le réticulé informatique je peux mieux affiner la mise en station et le pointage est plus précis

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Anton et Mila
      Bonjour à vous,
       
      Si vous voulez donner du boulot à un croate, et avoir l'une des meilleures bino du moment. J'ai un autre modèle zeiss mais sans quick lock, mais elle est au top...
      Attention: je n'ai aucun intérêt dans l'affaire. Je ne connais pas le vendeur, mais je crois que l'on peut faire confiance à Bill Paolini sur Cloudy Nights
      https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/field-test-carl-zeiss-apochromatic-sharpest-czas-binoviewer-r3282

    • By yann35
      Mon projet muri petit à petit...
      Je suis à la recherche un petit instrument de qualité plus nomade en complément de mon Mewlon 210 mm,
      Une Apo de 80 mm, c'est limité par rapport au diamètre puis pas vraiment de différence avec la Swarovski ATS 80.
      J'ai pensé à la TS 90/600 Photoline qui me parait pas mal, mais en nomade je ne sais pas si le triplet est une bonne solution.
      Puis-je me suis dit pourquoi pas un Maksutov de qualité, les commentaires ont l'air très bons il est compact et avec un diamètre de 150 mm (équivalent diamètre 100 apo), ça me laisse plus de possibilité. 
      Qu'est-ce que vous pensez de celui-ci : iOptron telescope MC 150/1800 OTA  ?
      Ou peut être un autre modèle que je n'aurai pas vu...
      Voilà, j'en suis là....
    • By Anton et Mila
      Je vois du nouveau de l’extrême est de la future Europe pour la photo, et photo astro pourquoi pas!
      https://photorumors.com/2021/02/04/new-rubinar-lenses-announced-from-the-russian-lzos-factory/
      Avez-vous des images faites avec l'un des anciens modèles?
    • By FroggySeven
      Je n'arrive pas à comprendre le schéma. Comment peut-on séparer l'image en deux en utilisant un prisme comme deux miroirs très rapprochés, alors que le faisceau ne semble pas collimaté à l'infini à ce niveau.
      Ou alors, si, il est bien collimaté à l'infini ?
      C'est moi qui comprend mal le schéma ?
       
      Question subsidiaire : ça fonctionne toujours comme cela les binos;
      avec un prisme qui "coupe" le faisceau image ?
       
      D'avance merci pour votre aide
       
       

    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      je souhaite remplacer mon miroir secondaire sur mon tube Geoptik Formula 25. A première vue celui en place est collé . Quelle type de colle pour le nouveau serait il judicieux d'utiliser pour fixer le nouveau ??
       
      D'avance merci
      Arnaud
  • Upcoming Events