Messages recommandés

Bonjour,

 

j'ai une question qui m'interpelle.

Quand je fais étalonnage des couleurs par photométrie, j'ai parfois l' erreur " Aucune étoile valide trouvée"

j'ai fais par exemple un plan large du sagitaire et en mettant M8 comme référence, l'étalonage a fonctionné .

Le même objectif mais sur orion en mettant M42, et là ça plante.

Quelle est la logique du système

 

pour info si ça parle à quelqu'un, je met en copie les lignes que j'obtient.

J'ai essayé un paramétrage manuel mais le résultat n'est pas terrible par rappor à la photométrie

 

Comment sélectionner les étoiles de références en cochant "sélection d'étoile manuel" ?

 

15:07:54: Findstar : en cours...
15:08:02: Taille du catalogue NOMAD : 683 objets
15:08:02: 60 paires correspondantes.
15:08:02: Pts OK :            0.533
15:08:02: Résolution :        6.715 arcsec/px
15:08:02: Rotation :        -84.37 deg
15:08:02: Focale :          131.78 mm
15:08:02: Pixel dim. :        4.29 µm
15:08:02: Champ de vision :   09d 29' 38.13" x 06d 16' 41.88"
15:08:02: Centre de l'image : RA: 05 33 17.400, DEC: -03 23 57.039
15:08:04: Normalisation sur le canal rouge.
15:08:04: Applique la photométrie d'ouverture à 32 étoiles.
15:08:05: 32 étoiles exclues du calcul.
15:08:05: Aucune étoile valide trouvée.
15:08:42: Findstar : en cours...
15:08:49: Taille du catalogue APASS : 539 objets
15:08:52: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence.
15:10:13: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires.
15:10:13: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence.
15:10:44: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires.
15:10:44: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est parceque soit toutes tes étoiles ont un ou plusieurs pixel saturé soit un pixel mort. Donc la photométrie échoue. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre dans le log que tu montre c'est une autre erreur. C'est l'astrometrie qui marche pas. 

 

Edit : mais en fait tu as les deux erreurs. J'avais pas fait attention. 

Avec nomad l'astrometrie marche mais la photométrie non. Et c'est ça ton vrai problème. 

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

j'ai un autre problème.

j'ai refait le traitement avec flats darks offset...le process se déroule apparemment sans soucis,

je charge le fichier résultat, je recadre, je fais étalonnage par photométrie...là ça fonctionne.

Après quelques traitements j'obtiens une image qui me convient. J'enregistre....et le fichier qui est enregistré est le fichier avant traitement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai constaté le même soucis,

je n'ai pas osé en parler avant mais en fait c'est pour çà qu'à cette étape je passe sous Pixinsight et là çà fonctionne

J'ai remarqué que la correction de couleur par photométrie fonctionne bien avec Siril quand le fond est sombre par ex une galaxie; par contre çà foire avec une nébuleuse qui tient une grande partie du champ par ex M8

Voilà j'aime beaucoup Siril, génial sur le terrain on a le résultat du prétraitement en 'auto' dans la demi-heure après les poses

Merci pour le travail en tout cas bien apprécié ici

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, PLUTON42 a dit :

J'ai remarqué que la correction de couleur par photométrie fonctionne bien avec Siril quand le fond est sombre par ex une galaxie; par contre çà foire avec une nébuleuse qui tient une grande partie du champ par ex M8

Je le fais régulièrement sur des nébuleuses qui tiennent tout le champ, ça ne pose aucun problème. 

Dans son tuto @Colmicle faisait même sur ngc7000.

Il y a 10 heures, mak178 a dit :

J'enregistre....et le fichier qui est enregistré est le fichier avant traitement

Il faut étirer l'histogramme. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Quand j'essaie d'enrigister sous, j'obtiens le message " l'enregistrement a échoué, vérifiez les log" et c'est un peu obscurs pour moi.

Comment étirer l'histogramme ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, mak178 a dit :

Comment étirer l'histogramme ?

 

Avec le bouton "Histogramme" :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon en aéro, on dit que l'erreur est en général située entre le siège et l'écran...

j'ai nettoyé les répertoires, changé de script, et autorisé Siril sur mon Antivirus.

Bref ça fonctionne.

Je met l'mage finale sur astrophotographie.

Je n'ai toujours pas compris comment empécher de cramer le centre de la nébuleuse malgré une série de poses courtes

Modifié par mak178
ça fonctionne enfin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir