Looney2

Trio (quadruplet même) des Gemeaux

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a vraiment de quoi lire dans cette image, partout où l'oeil se pose il y a un bel objet céleste !

Belle compo et bel ensemble, bravo JC :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Looney2 a dit :

La recette est la même que sur mon post "on s'amuse avec un téléphoto"

Et c'est la même image ou c'est une nouvelle :)

En tous cas, elle est très réussie :) mais bon . . . avec un APN refroidi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Et c'est la même image ou c'est une nouvelle :)

En tous cas, elle est très réussie :) mais bon . . . avec un APN refroidi ;)


C'est la même mais c'est une nouvelle ! :D
J'ai pris les mêmes subs que celle que j'avais postée sur l'autre post mais j'y ai rajouté plus de 3h hier soir... Donc c'est une image différente ! :)

Tiens, une petite photo d'ambiance quand j'ai sort le matos hier soir, en ouvrant la porte patio (C'est dégueu c'est fait au iPhone) :

ambiance.jpg.0e8c615b2deeec595da0fead3dbf9fda.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

Température extérieure cette nuit : -18°c mais sans vent, ça se supportait dans la Canada Goose...

 

Je ne peux qu''être admiratif pour le trappeur qui brave les cieux sûrement scintillantspar ce froid à ne pas mettre dehors un mohican :ph34r: et patiemment traque pacifiquement un bout d'Univers à mettre sous cadre !

Admiratif aussi pour cette profusion stellaire sur laquelle se posent étoiles et nébuleuses , prises comme dans un filet cosmique aux mailles serrées, ces soleils par milliards...

Très beau tableau Looney, ému je suis.

 

il y a 58 minutes, Looney2 a dit :

ne petite photo d'ambiance quand j'ai sort le matos hier soir, en ouvrant la porte patio (C'est dégueu c'est fait au iPhone) :

Là tu me prends encore par les sentiments, j'aime les regards qui scrutent là où la main de l'homme n'a jamais mis les pieds ... 👁‍🗨🔭👀🧠🚀🌌🌍

C'est une question de point de vue, l'émotion n'est pas toujours au RDV avec des tableaux par trop "chirurgicaux", propres sur eux, comme vomis par un ordinateur grâce à un  algorithme " la bonne photo nette " 🤔🤔🤓

 

Bravo, tabernak !

 

Amitiés

Edited by hamilton
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos bons mots.
J'ai une question : quel est cet objet, ce gros point rouge dans la partie supérieure de l'image à côté la tête de singe ? Je ne trouve trace nulle part d'un numéro de catalogue et même l'astrométrie l'ignore complètement.
J'ai raté quelque chose ?

 

4879852.jpg.bd32794c6a7293d600b48f67f712a518.jpg

Edited by Looney2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Looney2 a dit :

J'ai raté quelque chose ?

Non :) . . . tu as découvert quelque chose ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Matthieu. Bizarre que astrometry.net ne le prenne pas. Il ne doit pas avoir le catalogue Sharpless.
D'ailleurs superbe image que tu as faite de Sh2-247 ! Bravo.

Edited by Looney2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Looney2 a dit :

D'ailleurs superbe image que tu as faite de Sh2-247 ! Bravo

Oh, merci, tu me gênes :$

 

Ton champ est sympathique aussi, quoique un peu trop saturé en couleurs !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Matthieu Conjat a dit :

Ton champ est sympathique aussi, quoique un peu trop saturé en couleurs !


Je sais mais j'ai l'excuse de vivre en Amérique ! :P
Non mais je peux désaturer un peu par contre, ça me dérange un peu éthiquement parlant car le signal H alpha est rouge vif... Et j'ai pas vraiment joué sur la saturation (en fait j'ai fait un asinh qui en rajoute un peu mais bon) j'ai même désaturé en grande partie la tête de singe.
Je m'aperçois qu'il y a vraiment des différences culturelles sur ce point là et au Québec (et aux USA) les images sont beaucoup plus saturées, qu'en Europe. D'où cela vient il ? Culture ? Je ne sais pas.
Maintenant, j'ai un souvenir entre autre de M42 dans le 1m de David où le rouge était d'un vif faisant pâlir de jalousie la plus saturée des images H alpha... Vouloir faire "naturel" comme certains le préconisent, faudra m'expliquer comment car je ne suis pas sur que quiconque ait déjà vu la méduse en couleur de ses yeux... Mais le débat est intéressant et la différence de perception évidente.
Bref, oui je comprends, je mets une version moins saturée mais je n'irai pas en dessous de ça :D [EDIT une version avec un fond de ciel un peu plus sombre pour uniformiser] : 

 

Meduse-7h40small1800x1200desaturee.png.a3b3962083dc1b5f79b9fa69b7f794dd.png

 

 

Edited by Looney2
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Looney2 a dit :

D'où cela vient il ? Culture ? Je ne sais pas.

C'est pour avoir plus de chances à l'APOD xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi indépendamment des objets que je trouve très sympas, c'est ce champ avec toutes ces petites têtes d'épingle qui me réjouit :) l'image n'est pas saturée comme on le voir si souvent par toutes les étoiles :)) 

Edited by JB Gayet
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, ALAING a dit :

C'est pour avoir plus de chances à l'APOD xD


Encore faut-il solliciter l'APOD... :D 
C'est comme la légion d'honneur, tu peux faire la demande pour un autre ou il faut faire soi-même ? 
Déjà rien que faire la démarche me semble un peu présomptueux... ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup ce quadruplet et sa documentation.

Et comme le dit Alain, un APN refroidi ça aide :D

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Larbucen
      Bonjour à tous,
       
      Je possède deux caméras bien sympathiques:
      -1) la ZWO ASI 290 MM pour faire des images détaillées en N&B (taille des pixels: 2.9µ), 
      -2) la ZWO ASI 224 MC pour le RVB (taille des pixels: 3,75µ).
       
      Ces deux caméras sont très rapides et ont un faible bruit. Elles sont parfaites pour la méthode des poses courtes.
       
      Premier dilemme.
      Ces deux caméras possèdent des tailles de capteurs différents:
      -1936x1096 pour la 290 MM,
      -1304 x 976 pour la 224 MC.
       
      J'utilise SharpCap pour mes captures. Je résous en parti ce problème dès cette étape en choisissant une résolution identique pour les deux caméras. Malheureusement, durant l'empilement, il peut y avoir quelques décalages. Je les fais disparaître en effectuant un redécoupage de l'image avec la fonction "Recadrer" (SiriL). Du coup, mes deux images finales n'ont plus la même taille.
       
      J'obtiens des brutes N&B d'un côté et RVB de l'autre. Dans un premier temps, je traite ces images chacune de leur côté. J'ai donc une image prétraitée en N&B et une en couleur. Jusque là, ça va à peu près bien. Pour bien comprendre le contexte, mon process est consultable ici: https://www.astroclub-andromede.fr/uploaded/Tutoriels/siril-poses-courtes.pdf
       
      Malheureusement, le "petit truc" qui apparait à la fin de ce pdf, ne fonctionne pas chez moi. Car SiriL me dit que les deux images n'ont pas la même taille. Je pense que c'est une conséquence de la fonction "Recadrer" citée plus haut.
       
      C'est là que mon problème arrive. Comment aligner ces deux images ?
       
      Bien sûr, dès les prises de vue, je place les caméras avec la même orientation. J'ai marqué mon PO et mes deux caméras pour que lors de chaque montage-démontage l'orientation soit à peu près la même. Mais cela ne reste pas parfait. Il y a toujours un petit décalage. Evidemment, ceux qui n'utilisent qu'une seule caméra N&B et une roue à filtre n'ont pas ce genre de problème.
       
      Vous avez donc compris que l'idée finale est d'avoir une image détaillée en utilisant la Luminance issue de la 290 MM et de mélanger cette image avec l'image couleur issue de la 224 MC grâce au mode couleur sous PS.
       

       
      Oui, mais pour cela, il faut parfaitement aligner les deux calques. Eh bien, comment faire ?
       
      Avez-vous la solution ? Y a-t-il une ou plusieurs solutions simples et efficaces ? Vous l'avez compris, l'à-peu-près ne fonctionne pas ici. Il faut des images parfaitement alignées... j'insiste.
       
      Merci pour votre aide et vos solutions.
       
      Astronomicalement.
       
      PS: Bien sûr, toutes propositions m'engageant à acheter une roue à filtre seront hors sujet. 
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
      100x0.5s
      100x60s
      39x300s
      Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.
       
      C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.
      La presque full et un crop.


       
      Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      C'était avant-hier où j'ai eu l'e plaisir de stacker NGC 2392, alias, la nébuleuse de l'esquimau, sortie tout droit du Live Stacking du logiciel Sharpcap.
      Bien entendu, il ne s'agit pas d'astrophoto classique avec des temps de pose relativement long, ainsi qu'un traitement bien plus poussé.
      Mais ce type d'imagerie rapide permet d'obtenir très rapidement et très facilement des images à consommer sur place (si je puis m'exprimer ainsi).
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre Zwo Ircut.
      Temps de pose unitaire : 2,75 secondes / Gain : 311 / 173 images compositées / Durée total du stacking : 476 secondes.
      Traitement AstroSurface pour faire ressortir les détails.
       

  • Upcoming Events