Looney2

Trio (quadruplet même) des Gemeaux

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a vraiment de quoi lire dans cette image, partout où l'oeil se pose il y a un bel objet céleste !

Belle compo et bel ensemble, bravo JC :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Looney2 a dit :

La recette est la même que sur mon post "on s'amuse avec un téléphoto"

Et c'est la même image ou c'est une nouvelle :)

En tous cas, elle est très réussie :) mais bon . . . avec un APN refroidi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Et c'est la même image ou c'est une nouvelle :)

En tous cas, elle est très réussie :) mais bon . . . avec un APN refroidi ;)


C'est la même mais c'est une nouvelle ! :D
J'ai pris les mêmes subs que celle que j'avais postée sur l'autre post mais j'y ai rajouté plus de 3h hier soir... Donc c'est une image différente ! :)

Tiens, une petite photo d'ambiance quand j'ai sort le matos hier soir, en ouvrant la porte patio (C'est dégueu c'est fait au iPhone) :

ambiance.jpg.0e8c615b2deeec595da0fead3dbf9fda.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

Température extérieure cette nuit : -18°c mais sans vent, ça se supportait dans la Canada Goose...

 

Je ne peux qu''être admiratif pour le trappeur qui brave les cieux sûrement scintillantspar ce froid à ne pas mettre dehors un mohican :ph34r: et patiemment traque pacifiquement un bout d'Univers à mettre sous cadre !

Admiratif aussi pour cette profusion stellaire sur laquelle se posent étoiles et nébuleuses , prises comme dans un filet cosmique aux mailles serrées, ces soleils par milliards...

Très beau tableau Looney, ému je suis.

 

il y a 58 minutes, Looney2 a dit :

ne petite photo d'ambiance quand j'ai sort le matos hier soir, en ouvrant la porte patio (C'est dégueu c'est fait au iPhone) :

Là tu me prends encore par les sentiments, j'aime les regards qui scrutent là où la main de l'homme n'a jamais mis les pieds ... 👁‍🗨🔭👀🧠🚀🌌🌍

C'est une question de point de vue, l'émotion n'est pas toujours au RDV avec des tableaux par trop "chirurgicaux", propres sur eux, comme vomis par un ordinateur grâce à un  algorithme " la bonne photo nette " 🤔🤔🤓

 

Bravo, tabernak !

 

Amitiés

Edited by hamilton
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos bons mots.
J'ai une question : quel est cet objet, ce gros point rouge dans la partie supérieure de l'image à côté la tête de singe ? Je ne trouve trace nulle part d'un numéro de catalogue et même l'astrométrie l'ignore complètement.
J'ai raté quelque chose ?

 

4879852.jpg.bd32794c6a7293d600b48f67f712a518.jpg

Edited by Looney2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Looney2 a dit :

J'ai raté quelque chose ?

Non :) . . . tu as découvert quelque chose ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Matthieu. Bizarre que astrometry.net ne le prenne pas. Il ne doit pas avoir le catalogue Sharpless.
D'ailleurs superbe image que tu as faite de Sh2-247 ! Bravo.

Edited by Looney2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Looney2 a dit :

D'ailleurs superbe image que tu as faite de Sh2-247 ! Bravo

Oh, merci, tu me gênes :$

 

Ton champ est sympathique aussi, quoique un peu trop saturé en couleurs !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Matthieu Conjat a dit :

Ton champ est sympathique aussi, quoique un peu trop saturé en couleurs !


Je sais mais j'ai l'excuse de vivre en Amérique ! :P
Non mais je peux désaturer un peu par contre, ça me dérange un peu éthiquement parlant car le signal H alpha est rouge vif... Et j'ai pas vraiment joué sur la saturation (en fait j'ai fait un asinh qui en rajoute un peu mais bon) j'ai même désaturé en grande partie la tête de singe.
Je m'aperçois qu'il y a vraiment des différences culturelles sur ce point là et au Québec (et aux USA) les images sont beaucoup plus saturées, qu'en Europe. D'où cela vient il ? Culture ? Je ne sais pas.
Maintenant, j'ai un souvenir entre autre de M42 dans le 1m de David où le rouge était d'un vif faisant pâlir de jalousie la plus saturée des images H alpha... Vouloir faire "naturel" comme certains le préconisent, faudra m'expliquer comment car je ne suis pas sur que quiconque ait déjà vu la méduse en couleur de ses yeux... Mais le débat est intéressant et la différence de perception évidente.
Bref, oui je comprends, je mets une version moins saturée mais je n'irai pas en dessous de ça :D [EDIT une version avec un fond de ciel un peu plus sombre pour uniformiser] : 

 

Meduse-7h40small1800x1200desaturee.png.a3b3962083dc1b5f79b9fa69b7f794dd.png

 

 

Edited by Looney2
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Looney2 a dit :

D'où cela vient il ? Culture ? Je ne sais pas.

C'est pour avoir plus de chances à l'APOD xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi indépendamment des objets que je trouve très sympas, c'est ce champ avec toutes ces petites têtes d'épingle qui me réjouit :) l'image n'est pas saturée comme on le voir si souvent par toutes les étoiles :)) 

Edited by JB Gayet
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, ALAING a dit :

C'est pour avoir plus de chances à l'APOD xD


Encore faut-il solliciter l'APOD... :D 
C'est comme la légion d'honneur, tu peux faire la demande pour un autre ou il faut faire soi-même ? 
Déjà rien que faire la démarche me semble un peu présomptueux... ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup ce quadruplet et sa documentation.

Et comme le dit Alain, un APN refroidi ça aide :D

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By MathieuSdu02-M14p-ASI1600
      Bonjour à tous, en vue de la préparation de notre prochaine demande de mission AstroQueyras je retransmet déjà le lien vers la page de Robert CAZILHAC sur les images de notre mission d'août 2020 :
      http://www.astrosurf.com/pixiel/missionAstroQueyras2020.htm
      Ensuite nous souhaitons toujours faire découvrir (et partager) la technique du Lucky Imaging en ciel profond et l'imagerie haute résolution de petits objets faibles à toutes les personnes intéressées par cette technique ou qui ont déjà cette expérience et qui veulent la mettre en pratique à l'observatoire avec du matériel de plus en plus adapté (en terme de caméra ou autres) et profiter de conditions quasi impossible à retrouver en plaine.
      N'hésitez pas à me contacter mathieu_senegas@yahoo.fr (assez rapidement maintenant).
      Cette année nous viserions probablement la semaine 41 (car j'ai la crainte que la semaine en or 40 soit très demandée - mais sera notre second choix).
      Le sujet sera les noyaux de galaxies actifs, les nébuleuses planétaires et l'amélioration des objets déjà imagés les années précédentes suivant l'évolution du matériel et les conditions météo (turbulence). Quelques autres défis à relever !
      Nous sommes déjà un groupe de 5-6 personnes qui nous permet de demander un télescope (de préférence un RC500) mais pour étendre nos activités et satisfaire le plus de participants nous souhaitons pouvoir demander le 620mm et échanger entre les 2 groupes en plus d'autres configurations qui pourraient être montées.
      A bientôt.
      Mathieu SENEGAS
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
    • By starmich
      Bonsoir à tous ! 
      ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie ! 
      Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple ! 
      A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
      mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini  
       
      Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune) 
      En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
      Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup  le traitement a été super compliqué. 
       
      Questions que je me pose : 
      - est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ? 
      - le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ? 
      - j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux) 
      la prochaine fois, je ferai mieux  
       
      Bon ciel à tous !
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous toutes et tous
      suite du beau temps
      voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
      Filtre ha 5nm Astrodon
      pour les poses  8X15MN et 15X5MN
      Jean marc

  • Upcoming Events