cbuil

Démarrage du projet Sol'Ex

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci pour tous ces détails ;)

 

Je m'empresse de faire le nécessaire :)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi je tente l'aventure, commande passée auprès de la société Shelyak.

Restera à trouver un fablab !

Merci pour ce projet Monsieur Buil !

bon ciel à tous

Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

je pense que je vais aussi me lancer , même si cela représente un cout , il est très abordable pour un instrument " solaire"

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca m'intéresse, j'aimerais voir des résultats avec des focales plus longues.

Bravo en tous cas c'est super. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça a l'air super :)

 

Une question : à côté de l'utilisation prévue sur le Soleil, est-ce qu'il peut servir à tester/vérifier des filtres (colorés, narrowband...) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry, ta question tombe à pic, car je prépare une ou deux illustrations que je vais surement ajouter au site (mais j'en ferais part ici aussi), qui montrent que c'est possible. Oui, la mesure de la transmission de filtres et de plein d'autres choses cela peut ce faire avec Sol'Ex, sans soucis car après tout, il s'agit d'un spectromètre aussi. Après bien sur c'est une question de méthode (je suis sur que ce sera l'objet de discussion si le projet prend un peu d'ampleur).

 

Du reste, si vous êtes attentif, vers le milieu de la page "Etoiles" vous aller voir une illustration avec une petite interface fibre optique. Même s'il n'est pas strictement obligatoire d'utiliser une fibre, cela facilite les opérations (on trouve des fibres courtes de 1 à 2 m de long, multimodes, qui ne coutent que 30 à 50 euros, parfaites pour nous). Ce qu'il faut comprendre c'est que puisqu'on est sur une base d'instrument en impression 3D, que j'ai conçu la chose très modulaire  et que c'est du domaine public, on peut réaliser énormément de choses (il  a pas mal d'usages, en fait tout le monde devrait avoir un petit appareil de ce type sous la main ;-))

 

Bref, oui Sol'Ex est aussi un instrument de mesure que vous pouvez utiliser pour des vérifications/tests (par exemple l'impact de l'angle d'incidence sur un filtre interférentiel, ou encore le blocage dans l'infrarouge, des choses que vous ne trouverez pas dans les fiches des constructeurs, mais que vous pouvez évaluer précisément avec Sol'Ex par vous même).  Je vous ferais des démos.

 

Christian

 

Edited by cbuil
  • Like 5
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Christian, 

 

Merci, j'ai passé la commande et commandé des bobines de PTEG :D 

 

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

est-ce qu'il peut servir à tester/vérifier des filtres (colorés, narrowband...) ?

J'avais fait un banc test de filtres avec un Alpy 600 et on peut comme le dit Christian faire de même avec le Sol'Ex avec de plus une résolution plus importante qu'avec un ALPY 600 .

Banc-Spectro-Alpy-Web.jpg.2add87e585aacccdae8cc5a3ed0c9bb7.jpg

 

Voir le post entier ici

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebonjour @cbuil , les éléments "rouges" sont-ils critiques en terme de fuite IR ou bien ce qui se trouve en dessous (en PTEG) est suffisamment étanche à la lumière? Pour le dire autrement, vois.tu un soucis à ce qu'ils soient en PLA par exemple?

 

 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, OlivierG a dit :

J'avais fait un banc test de filtres avec un Alpy 600 et on peut comme le dit Christian faire de même avec le Sol'Ex avec de plus une résolution plus importante qu'avec un ALPY 600 .

Bon ... il y a des tests de filtres qui se préparent :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

Bon ... il y a des tests de filtres qui se préparent :)

Oui Christian et je retiens ton idée d'avoir un site qui centralise les tests spectraux de filtres.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALSvstar, bonne question. En fait, ces  pièces sont en PETG rouge uniquement pour faire joli !

Donc, ces pièces en rouge coté lumière parasite ne sont pas critiques. Elles peuvent êtres parfaitement réalisée en PLA, c'est plutôt même joli aussi.

 

Attention au PETG, il faut du bon noir de couleur et bien opaque. Il y a plusieurs choix possibles, mais on n'a pas tout testé. La référence que je donne sur le site est bonne.

 

Christian

 

Edited by cbuil

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cbuil Oui la couleur rouge pour faire joli j'avais bien compris :) Ma question portait sur les fuites IR uniquement, le PETG étant plus opaque aux IR indépendamment de la couleur du pigment. Comme les marques ne se retrouvent pas partout (et comme je n'achète rien sur Amazon), je pense qu'il est utile que tout autre choix de marque de PETG (et si possible modèle) tenté par un "constructilisateur"  soit documenté afin d'aiguiller ceux qui veulent s'y mettre.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

CB5551, je n'ai pas tout testé avec Sol'Ex. La question de la focale longue que vous posez est judicieuse. En fait, j'y ai un peu répondu sur le site en évoquant la difficulté posée par la turbulence. Autant un filtre Farbry-Perrot va figer cette turbulence par des poses brèves ou de la sélection d'images, autant dans un spectrohéliographe l'acquisition dure plusieurs secondes et donc on subit la turbulence. La réalisation de l'image dure quelque part entre 30 secondes et 2 minutes je  le rappelle. On masque celle-ci en réduisant la focale, d'où l'idée que ce type d'appareil est plutôt dédié à l'observation globale du disque.

 

Cependant, mon petit doigt me dit (et j'ai testé aussi un peu), qu'une focale de 1 à 1,5 m permet de faire des vues intéressantes de la surface dès lors que la turbulence est modérée (en décembre j'ai eu des journées superbes sur ce point par exemple). Faut expérimenter.

 

ALSvartr, en règle générale, je n'ai pas trop de soucis avec le choix du PETG noir pour l'étanchéité, mais il est clair qu'il peut y avoir des variantes. La encore l'expérimentation de chacun est importante si on sort des recommandations. Avec le recul, comme vous dites, on va consolider tout ceci. C'est l'intérêt de mutualiste les expériences.

 

Maintenant je répond à la vaste question de Thierry Legault (vaste car il y a plein de retombées pour Sol'Ex). Voici un exemple de mesures faites sur un filtre ASTRODON Halpha de  5 nm avec Sol'Ex :

 

_solex_astrodon2.png.2ed6e30771a26d430094364f6a0468d0.png

 

Le filtre interférentiel était dans un faisceau ouvert à f/5 en gros. Il y a deux mesures en fait, l'une avec le filtre perpendiculaire au faisceau de rayons, l'autre avec un inclinaison de 5° (ce qui fait très mal). Le trait rouge en pointillé indique la position de la raie Halpha. On voit que ce filtre Astrodon est fort bien centré, Mais que l'ouverture du télescope produit une distorsion de la courbe de réponse.

 

C'est ce genre de détail que permet de révéler Sol'Ex, donc oui Thierry, on peu se monter un petit labo pour par cher avec cet appareil. Noter que le profil dans les 5 nanomètres de large du filtre est parfaitement résolu (on voit bien la forme du filtre). Par rapport à l'exemple Alpy600 donné par Olivier, j'attend ici un résolution de 8800 et on pourrait faire bien mieux si j'utilisais la fente de 10 microns de la version de base de Sol'Ex. Pour donner une idée, voici l'allure des raies monochromatiques (très fines) faites au même moment que je prenais les données du filtre ASTRODON (raies d'une lampe néon) :

 

_solex_neon2.png.7e0b39e3b4b7ec81f87c431df17cda10.png

 

C'est très fins !

 

Un appel important : d'une manière générale on peut faire du labo, des TP, de l'enseignement en collèges... avec Sol'Ex. Rien de bien neuf avec ce type d'appareil, mais la nouveauté est la démarche, le prix et la perforamance.  S'il y a des profs parmi vous, cela m'intéresse d'échanger (via le lien donné à la rubrique Contact du site si vous voulez).

 

Christian

Edited by cbuil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian pour ces figures.

Du coup, j'ai l'impression que l'on a la résolution nécessaire pour mesurer les filtres BF utilisés en solaire (FWHM typique = 10 A). Il "suffira" juste de mettre en amont du filtre un collimateur pour être en incidence normale.

J'imagine en revanche que pour mesurer un étalon (FWHM < 0.6A), ce serait un peu juste à moins de changer le réseau ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un projet magistral, de la vulgarisation accessible au grand public.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian, Il faut compter sur un pouvoir de résolution de R=17000, soit une finesse spectrale de 6563/17000 = 0,39 A environ, ce qui est un peu juste effectivement pour mesurer un étalon à 0,6 A (disons qu'il est à la limite de la résolution, on deviner quelque chose c'est tout). Ici Sol'Ex est à son maximum, avec le réseau de base (celui du kit), on ne peut pas faire mieux.

 

Christian

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, cbuil a dit :

Ici Sol'Ex est à son maximum, avec le réseau de base (celui du kit), on ne peut pas faire mieux.

 

Je m'étais posé la question de l'utilisation d'un réseau avec 3600 traits par mm pour ce genre d'applications, mais ça devient plus compliqué à trouver, suivant le format que l'on veut, le fait qu'il soit blazé ou non, et puis ça limite aussi potentiellement le range en wav que l'on peut explorer pour un ordre donné si mes souvenirs sont bons. Mais même avec un tel réseau dans le cas du Sol'Ex, toutes choses étant égales par ailleurs, il semble que ça resterait limite (finesse~0.26A) pour faire des mesures fines d'étalons sous ~0.6A de FWHM. 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, AlSvartr a dit :

Je m'étais posé la question de l'utilisation d'un réseau avec 3600 traits par mm pour ce genre d'applications, mais ça devient plus compliqué à trouver,

Simon,

 

Il y a un réseau de 3600 tr/mm chez Thorlab qui est 100% compatible avec le Sol'Ex au niveau dimensions (25x25mm)

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=GH25-36U

 

Après faut voir si cela fonctionne à toute les longueurs d'ondes et il sera très incliné pour la partie rouge du spectre donc pas forcément utilisable dans tout le domaine du visible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, OlivierG a dit :

Il y a un réseau de 3600 tr/mm chez Thorlab qui est 100% compatible avec le Sol'Ex au niveau dimensions (25x25mm)

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=GH25-36U

 

Oui je l'avais vu, mais il est optimisé pour l'UV vers 250nm sauf erreur. Voici l'efficacité de reflection pour le 3600:

image.png.f9ffcbf5dc51479c5098f47fdc485600.png

 

Et voici pour le 2400 (visible):

 

image.png.35ee07560331f15839a562fc88e4bbe5.png

 

Ca fait quand même pas loin de 30 ou 40 % de diminution en moyenne, c'est peut-être encore jouable en fait, mais comme tu le dis, dans une partie du spectre seulement: exit le Ha.

Bon après, c'est peut-être une option intéressante et finalement assez bon marché pour faire des manips plus fines du côté du CaK?

 

 

 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, AlSvartr a dit :

Oui je l'avais vu, mais il est optimisé pour l'UV vers 250nm sauf erreur. Voici l'efficacité de reflection pour le 3600:

Du coup, c'est peut-être intéressant malgré tout pour le test des filtres Ca K et H, en complément de l'autre réseau ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now