Marc S

NGC891 en L et RGB

Recommended Posts

Bonsoir à tous,

 

NGC891 en mono et en couleur...

 

Je vous présente mon essai de composition L-RGB mais avec deux caméras différentes.

 

La couche RGB a été obtenue ce 10 janvier avec l'ASI533 : 1h15 de pose.

Et j'ai repris la couche L  prise en décembre 2019 avec la QSI640 : 33 minutes de pose.

 

Prétraitement et traitement (de base) pour chaque couche avec Siril.

 

Puis réalisation de plusieurs script avec Prism10

- pour mettre l'image couleur  au même échantillonnage que  l'image en luminance (0.54"/px contre 1.06"/px).

  Les images ont alors la même métrique

- pour aligner (translation et rotation)

- pour placer les images au même format (avec le minimum de perte de champ)

 

Je regarde le résultat en faisant la différence des images : LUM-RGB(en mono).

 

L'échelle et l'alignement sont corrects mais les étoiles sont "plus fines" pour la couche RGB.

 

Par conséquent, je dois encore chercher à résoudre ce problème car la composition L-RGB est alors dégueu... pour les étoiles.

J'ose pas vous  la monter, sauf si demande..

Et d'ailleurs y-a-t-il une solution pour réduire les étoiles à la même taille?

 

 

couche_RGB_NGC891_SIRIL-.jpg

couche_LUM_NGC891.jpg

 

 

différence: LUM-RGB(en mono)

LUM-RGB(mono)_891.jpg

Edited by Marc S
  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir Marc,

Bien jolies quand même ces images :)

Effectivement la taille des étoiles ne facilite pas le LRGB ;)

Mais avec une grosse réduction sous Fitswork, je trouve le résultat très correct :)

Si tu n'aimes pas, tu dis, je retire ;)

 

couche_LUM_NGC891.jpg.3a1831ca646fc32033115bfe4f4fc3f8_2coul.jpg.d7afb55e7055dda49c0dcea6c35beffc.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Alain,

 

C'est parfait.... Tu me sauves là.

Un grand merci.

 

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Mais avec une grosse réduction sous Fitswork

 

OK, tu as fait une réduction d'étoiles "Maximale" sous Fitswork alors..

 

Bon je n'ai pas Fitswork, mais je vais essayer de reproduire la même méthode sous PS.

 

C'est la seule opération que tu as effectuée? 

 

Marc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fitswork est gratuit :) et oui, curseur à fond à 5.

Pas sûr que ça marche aussi bien sous PS.

il y a 6 minutes, Marc S a dit :

C'est la seule opération que tu as effectuée? 

Non, une réduction d'étoiles fait des étoiles très ciselées que je n'aime pas trop.

Donc chaque fois que je fais une réduc d'étoiles, je fais un flou gaussien derrière pour atténuer les contours.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, je vais  regarder du côté de Fitswork.

 

Et je prends note pour le flou Gaussien.

 

Encore merci, Alain.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo marc et très belle version d'alain ! :)

 polo

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise  :) ... et +1 pour la version de ALAING. ^^

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image! :)

Le problème, à la base, c'est peut-être que l'échantillonnage de la qsi640 est inadaptée à moins que tu n'aies eu pour la luminance un seeing médiocre? Quelle focale pour quel instrument?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vincent STEINMETZ
      Bonjour,
       
      le petit est un télescope 200F4.5, situé dans un abri aux alentours de 600mètre en franche-comté. La grosse est la superbe M106.
       
      J'ai mis un bon moment à remettre  un observatoire en route, il est dans un abri a toit roulant, chez un couple d'amis qui je remercie moultement car sans eux le malheureux newton serait encore dans un placard.
       
      J'ai tout bricolé, y compris les gros trucs ou je ne suis pas a l'aise, genre charpente et toit roulant. Pour l'electronique, j'ai fait simple et efficace, un rpi pour tout reveiller, et deux IPX qui commandent des prises 220V, simple et efficace.
       
      J'ai acheté l'an passé une Moravian 4022 chez skymeca, les pixels sont un peu gros, la résolution est de 1.65"/pix. Il y a quand meme un avantage c'est qu'il est tient la collimation sans problème, la dernière date de la toussaint par exemple et que les coins sont impeccables.
       
      Les moravians sont vraiment bien pour le remote, ça ronronne nickel.
       
      J'essaie de faire ressortir le fond de ciel et les zones faibles, sur cette galaxie c'est dur, et j'ai peut être eu la main un peu lourde au traitement.
       
      Les conditions moyennes  sont aux alentours d'une fwhm de 2.0pixels, soit 3.2arcsecondes, mesures par CCD inspector.
       
      Un crop à 100%, il y a environ 75 images entre 1.8pix et 2.2 pix de fwhm "ccdinspector" , 5 nuits pour le L et deux nuits pour le RGB :
       

      Newton construction perso 200F4.5
      CCD moravian GII 4022 / FIltres LRGB
      CI700 / Picastro
       
      Voila, le niveau a bondi sur le forum, c'est génial, sur mars et et en ciel profond il y a des images incroyables.
       
      N'hésitez pas à me faire de remarques et des critiques, ça m'intéresse bien d'avoir d'autres avis.
       
      Je peux mettre la full si il y a de l'intéret.
       
      Je galère souvent a refermer quand il y a du gel car le toit roule limite limite, et le givre sur les rails le bloque.
      Connaissez vous une solution a ce genre de  problème ? ( sans modifier le moteur )
       
      A bientot
       
      Vincent Steinmetz
    • By dfremond
       
      Bonsoir, hier ciel bien degagé, pas de vent, pas de Lune, temperature glaciale (mais ça c'est pas redhibitoire..)
       
      J'ai pointé Cette belle spirale vue de face, et j'ai testé plusieurs prises:2 avec poses de 8 secondes,  2 autres avec poses de 16 secondes, en constatant a quel point le refroidissement progressif du flextube altérait énormément la mise au point, qy'il a fallu que je corrige franchement entre les series., à un point que je n'avais jamais constaté. J'avais pourtant sorti le tube 1 heure avant en faisant tourner les ventilos. Ca oblige a faire des series courtes..
      Traitement des serie avec SIRIL, puis astrosurface, et photoshop pour quelques details. Coté matériel, flextube 305 goto, correcteur mpcc baader, filtre luminance optolong 2 pouces, imx 294c refrigerée.
      Des 4 series, j'en ai extrait un master en gardant 80% environ, et j'en ai refait un ser que j'ai restacké avec SIRIL.
       
       

       
      Surprise! , il y a un petit trait en bas a droite: j'ai constaté que c'est un asteroide qui passe aux alentours de 21h32m55sTU (de gauche a droite), je l'ai choppé sur une serie de 162 poses de 16 secondes. On le voit clairement se deplacer doucement sur le ser. Quelqu'un sait-il comment l'identitfier?
       
      J'ai fait un  gif animé pour montrer l'asteroide (attention, 17 mégas!) Sa luminosité n'est pas constante, on dirait qu'il est en rotation!
       

       
      La video dure 42 minutes 
       
      Mise a jour avec un nouveau gif fait en stackant les images 5 par 5. ON a l'impression de voir un petit sursaut de luminosité maius c'est a un momeht ou le telescope a été secoué par une bourasque, et je pense que cela en est la cause

       
       ce je vous souhaite une bonne soirée!
       
    • By lansiaux
      salut les astrophotographes
      une petite sortie:
      monture ioptron IEQ45 GTN 2012.
      ngc 4216 et ses 2 copines  du 14 avril 2021.
      C8 a 6.5 soit 1325 mm de Focale
      zwo 533 color      gain=100     à -20°c
      suivi lunette 72ED 420 X 2 barlow = 840 mm et ccd asi 385 color.
      seulement 1h30  par 180s
      siril + psp 2018
      vent d'est a 5 km/h
      pas de rosée.
      critiques bienvenues...

    • By jeffbax
      Bonjour à, tous,
       
      dans la série des images prises par @lamothe philippe depuis son observatoire du Calvados, un objet un peu moins courant. Il s'agit de la galaxie NGC 4651 (ou Arp 189) dans la chevelure de Bérénice (amas de la vierge).
       
      Il lui a mis 8 heures au RC 350 f/6,4 avec l'ASI 294 MC Pro. J'ai utilisé un HDR pour la dynamique, qui est très grande entre le centre de la galaxie et le parapluie. Le reste recette habituelle de velocicaptor avec SIRIL et CS.
       
       

       
       
       
      LA FULL et les détails :
       

       
      D'autres vont suivre (il y a une M94 qui devrait bien le faire).
       
      JF
    • By NicoF
      Doublon désolé
  • Upcoming Events