Jupiter au balcon aux µ180, µ210, µ250 et µ300

[Daniel B 1916]

Merci pour cette belle comparaison Jean-Luc. Très instructif!

 

Juste une chose: je n'ai pas l'article sous la main, et j'imagine que tu y développes la comparaison faite au même moment, mais les photos de ce post n'ont clairement pas été faites la même année. La tache ovale blanche se balade un peu partout d'une image à l'autre. D'où ma question: est-ce que la planète était à des hauteurs raisonnablement comparables? Ou alors, de manière plus pragmatique et sans te prendre le chou, as-tu simplement sélectionné ce que tu avais de meilleur pour chacun des diamètres?

 

Daniel

 

 

[exaxe17 2683]

Un champ de melon! 

En tout cas ,ils sont bien taillés pour le planétaire! 

C'est cool, je suis dans le train avec le nouveau Cieletespace ...super .

(En plus je suis publié

) 👍

[Jacques VAN DER MEER 2537]

La vache, tu as vraiment un balcon magique.... tu y réussis à cultiver les mewlons en plein hiver.....en plus d'une superbe Jupiter hors saison !

[leonardcauvra 1929]

Si tu es trop encombré sur ton balcon, j'ai largement de la place pour ton 300 sur ma terrasse. Je suis sûr qu'il peut rivaliser avec mon C14

Claude N.

 

[bulot 64]

euh ... rivaliser avec un C14 ... plutôt le c14 peut rivaliser avec le M300 :-)))) je rigole :-) ! j'ai un M300 et je sais très bien ce que vaut un C14 ;-) (super instrument)

Ceci dit, comme j'ai un ciel / emplacement pourri, un M300, un C14 ou un C90 voire un chercheur 8x30... c'est du pareil au même.

 

Bravo pour les tests des différents M : superbe.

 

bulot

[Loup Lunaire 3972]

Bonjour,

 

C'est bien sympathique de voir les différentes résolutions obtenu par ses joujoux là, vous aimez bien les Takahashi ? Moi aussi mais les tubes plus étroit et long.

L' IMX290, c'est vraiment le top même si elle commence à avoir des concurrentes plus sensibles/performante dans le domaine.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[dob250 269]

Je viens de lire la revue, ça donne envie, il n'est pas assez polyvalent bien sûr mais c'est un investissement à long terme, au delà du 200 c'est un doux rêve 😊

[jldauvergne 6617]

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

Ou alors, de manière plus pragmatique et sans te prendre le chou, as-tu simplement sélectionné ce que tu avais de meilleur pour chacun des diamètres?

oui ça

[lepithec 45]

Super article, c'est vrai que des amateurs qui ont pu tester toute la famille des Mewlon depuis un même spot d'observation, ça ne doit pas courir les rues. Je ne suis même pas sûr que des vendeurs aient régulièrement cette possibilité, à part peut-être chez OU (et encore).

 

Pour ma part, le µ180 me fait de l’œil, c'est pas un énorme diamètre mais je pars de loin (Mak de 90)...

ça me laisse de la marge pour apprendre !

[jp-brahic 2331]

Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

tu ne connais pas le poids du 400

 

le tube optique fait 75 kg  

[deep impact 2228]

4 magnifiques jupiter plus que parfaites.

Tu n'a pas beaucoup de place sur ton balcon mais les tubes sont violents.

Excellent ce comparatif.

[Lonelystar78 810]

Le 22/01/2021 à 11:21, jldauvergne a dit :

un petit montage pédagogique

 

Petit il faut voir  et quel résultat, Très intéressante comparaison

Merci pour ce partage Jean Luc

 

Bon ciel

Patrick

[Julien29 17]

Si c'est trop encombrant pour le balcon, je peux en garder un ou deux chez moi pour dépanner...

Hâte de lire ce test!!